Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2013 от 31.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 15 июля 2013 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дзержинского района Гуляевой Л.В.,

подсудимых: Лазаревич С.А., Кожанова А.Е.,

защитников: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 201, адвоката Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 013651,

при секретаре Целишевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лазаревич Сергея Анатольевича, судимого 16.05.2012 года

Дзержинским райсудом по ч.2 ст.228, 73 УК РФ к 3 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Кожанова Александра Евгеньевича, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазаревич С.А. и Кожанов А.Е., действуя по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Кроме этого, Кожанов А.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В декабре 2012 года Кожанов А.Е., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, прошел в огород дома, по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. Д., …, где незаконно нарвал части дикорастущей конопли, приобретя тем самым наркотическое средство марихуану массой не менее 1410 грамм и стал незаконно хранить в надворных постройках ограды дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. Д., …, для личного употребления без цели сбыта. 23 марта 2013 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 35 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Канского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю в бане и хозяйственной постройке, находящихся в ограде дома № 89 по ул. Д. с. Д. было обнаружено и изъято вещество постоянной массой 1410 грамм, принадлежащее Кожанову А.Е., которое согласно заключений эксперта № 236, 238, 239, 240, 237 от 19 апреля 2013 года является запрещенным к обороту наркотическим средством – марихуаной, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 23.11.2012 года) “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, - является крупным размером. Марихуана, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1).

21 марта 2013 года около 18 часов Кожанов А.Е., осознавая общественно опасный характер своих действий, предложил Лазаревич С.А. совместно осуществить незаконный сбыт наркотического средства. Лазаревич С.А. с предложением Кожанова А.Е. согласился. Кожанов А.Е. нашел покупателя наркотического средства, назначал цену на продаваемое наркотическое средство. Осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественно - опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 22 марта 2013 года около 1 часа ночи Кожанов А.Е. и Лазаревич С.А., находясь в огороде дома, по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. Г., …, в принесенный с собой полимерный пакет набрали части дикорастущей конопли, которые принесли в дом, по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. Г., …. Продолжая свои преступные намерения и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Кожанов А.Е. и Лазаревич С.А. 22 марта 2013 года около 2 часов ночи, находясь в вышеуказанном доме, путем измельчения, очистки, пробития через пододеяльник частей растения конопли получили наркотическое средство гашиш, массой 50,85 грамм, которое Лазаревич С.А., действуя совместно и согласованно с Кожановым А.Е., согласно распределенным ролям стал хранить при себе. 22 марта 2013 года Кожанов А.Е. по мобильному телефону договорился с З.Ф., покупателем наркотического средства, о дате и месте встречи с целью передачи за деньги наркотического средства. 22 марта 2013 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут Лазаревич С.А., действуя по заранее имеющейся договоренности, совместно и согласованно с Кожановым А.Е., из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь возле здания автовокзала, по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. К., …, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно сбыл путем продажи З.Ф., находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля, за … рублей вещество, которое согласно заключения эксперта №212 от 18 апреля 2013 года, является наркотическим средством гашишем, постоянной массой 46,30 грамма. Наркотическое средство гашиш, массой 4,55 грамм Лазаревич С.А. продолжал хранить при себе в целях последующего сбыта совместно с Кожановым А.Е.

З.Ф., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенный у Лазаревича С.А. гашиш массой 46,30 грамма сотруднику Канского межрайонного отдела УФСКН России по Красноярскому краю, в результате произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
22 марта 2013 года Лазаревич С.А. был задержан сотрудниками Канского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю возле дома, по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. Д., …. В период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут 22 марта 2013 года, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками наркоконтроля, у Лазаревича С.А. в правом кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта №214 от 18 апреля 2013 года является наркотическим средством гашишем, постоянной массой 4, 55 грамм.

Гашиш в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1). Общая масса наркотического средства - гашиша, добровольно выданного З.Ф.. 22 марта 2013 года, изъятого в ходе личного досмотра Лазаревича С.А. 22 марта 2013 года, составила 50,85 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (ред. от 23 ноября 2012 года) “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, - является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Лазаревич С.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что познакомился с Кожановым А.Е. в декабре 2012 года, когда тот вернулся из армии. Какое-то время Кожанов А.Е.проживал у него. 21 марта 2013 года Кожанов А.Е. предложил набрать коноплю, пробить данную коноплю через марлю и продать как наркотическое средство, пояснив, что уже имеется покупатель и на этом можно хорошо заработать. Он согласился. Ночью они, взяв пакет, прошли к нему в огород и набрали конопли. Затем вернулись в его дом и стали пробивать коноплю через пододеяльник. Пробитую в пыль коноплю они разложили в 11 коробков, которые остались у него. Утром 22 марта 2013 года он и Кожанов А.Е. созвонились, Кожанов А.Е. сказал, что уходит на работу и поэтому передаст ему свой телефон для связи с покупателем. Вскоре Кожанов А.Е. подъехал, передал телефон и сказал, что в обед на автовокзале его будет ждать покупатель из Канска, надо будет встретиться с покупателем, передать пробитую коноплю и забрать деньги по … рублей за 1 коробок. Так как у него на этот день были намечены другие дела, он созвонился с покупателем из К., который представился С., и уточнил, когда тот подъедет. С. сообщил, что подъезжает к с. Д.. Он, взяв полимерный пакет с 11 коробками гашиша, пришел на автовокзал. По телефону снова связался с С.. Около 13 часов 30 минут к нему подошел парень, назвавшийся Сергеем. Они зашли за автовокзал, там С. передал ему … рублей. Один коробок с коноплей он оставил при себе, так как у С. не хватило денег. После этого они разошлись. По дороге домой его задержали сотрудники наркоконтроля. В присутствии понятых его досмотрели и изъяли оставшийся коробок с «пылью», деньги в сумме … рублей, затем с рук у него получили смывы. Проехав к нему домой, сотрудники наркоконтроля в ходе осмотра изъяли на кухне металлическую чашку, в которую он и Кожанов А.Е. пробивали пыль, а также пододеяльник, через который они пробивали коноплю. При назначении наказания просит учесть, что инициатором преступления был Кожанов А.Е.

В судебном заседании подсудимый Кожанов А.Е. вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в марте 2013 года к нему домой пришел незнакомый парень, который представился С. из г. К., и стал спрашивать про его умершего отца. В ходе следствия он узнал, что этого парня зовут З.Ф. Он сказал, что отец умер. З.Ф. поинтересовался можно ли у него купить гашиш. Он сначала ответил отказом, но потом согласился продать З.Ф. гашиш по … рублей за 1 коробок. Они обменялись номерами своих телефонов. 21 марта 2013 года ему на сотовый телефон позвонил З.Ф., поинтересовался все ли готово. Он попросил перезвонить ему на следующий день. 21 марта 2013 года вечером он рассказал своему знакомому Лазаревич С.А. о предложении З.Ф., предложил действовать вместе и разделить полученные деньги поровну. Лазаревич С.А. согласился. 22 марта 2013 года около 1 часа ночи он и Лазаревич С.А., взяв пакет, прошли к Лазаревич С.А. в огород, и вдвоем набрали пакет конопли. Вернувшись домой к Лазаревич С.А., они стали пробивать через пододеяльник собранные части конопли. К 6 часам утра они пробили коноплю в пыль, полученный гашиш переложили в 11 коробков, которые остались у Лазаревич С.А. 22 марта 2013 года около 10 часов он созвонился с Лазаревич С.А. и предупредил, что ему надо на работу, поэтому он сейчас подъедет и отдаст свой телефон для связи с покупателем. З.Ф. он сообщил, что вместо него гашиш принесет знакомый, встречу назначили на автовокзале около 13 часов 30 минут. Затем он поехал к Лазаревич С.А. и передал свой сотовый телефон. Он сказал, что в обед позвонит покупатель из г. К., Лазаревич С.А. должен встретиться с покупателем, передать пробитую коноплю в 11-ти коробках и забрать деньги в сумме … рублей. Затем он уехал на работу. Когда он вернулся с работы, то узнал, что Лазаревич С.А. задержали сотрудники наркоконтроля. Он испугался и уехал на деляну в лесосеку. 25 марта 2013 года, узнав, что его разыскивает полиция, добровольно пришел в отдел полиции. В ходе обыска у него дома были получены смывы с рук, срезы его ногтевых пластин. 23 марта 2013 года в ходе обследования его дома сотрудники наркоконтроля изъяли хранящиеся у него в предбаннике части конопли, собранные им в декабре 2012 года в огороде собственного дома. Данную коноплю он собирал один для личного употребления.
Вина подсудимых в совершении преступлений, кроме их личного признания вины, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- показаниями свидетеля О.С., изложенными в т. №1 л.д.68-71, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в Канский МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю стала поступать оперативная информация о фактах сбыта наркотического средства в с. Д. Красноярского края Кожановым А.Е. совместно с неустановленными лицами. В целях проверки данной информации и документирования преступной деятельности Кожанова А.Е. было принято решении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По указанию начальника Канского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю оперативную помощь в проведении данного мероприятия ему оказывали сотрудники К.А. и Т.В.. Утром 18 марта 2013 года он попросил З.Ф. поучаствовать в проверочной закупке, З.Ф. согласился. В дневное время они приехали в с. Д., З.Ф. подошел к дому, расположенному по адресу: с. Д. ул. Д., …, где предположительно торговали гашишем, и постучал в окно. Из дома вышел Кожанов А.Е. После разговора с последним З.Ф. вернулся в служебный автомобиль и сказал, что Кожанов А.Е. предложил приобрести у него (Кожанова А.Е.) наркотическое средство - «пыль» по цене … рублей за коробок, со слов Кожанова А.Е. данное наркотическое средство будет готово 21 марта 2013 года. З.Ф. согласился купить пыль у Кожанова А.Е., последний дал З.Ф. свой номер сотового телефона для связи. 21 марта 2013 года З.Ф. позвонил Кожанову А.Е. и спросил, готова ли «пыль», на что Кожанов А.Е. пояснил, что еще не готова. Попросил приехать 22 марта 2013 года к обеду на автовокзал с. Д.. В К. городском суде он получил разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» с использованием аудиозаписи телефонного разговора Кожанова А.Е. с «покупателем». 22 марта 2013 г. в утреннее время он пригласил понятых для проведения ОРМ «Проверочная закупка», разъяснив им права и обязанности. Затем З.Ф. со своего номера позвонил Кожанову А.Е., последний сказал, что приготовили 11 коробков, но сам Кожанов А.Е. подойти не сможет, так как ему надо ехать на работу, подойдет другой парень по имени С., которому он оставит для связи свой телефон и описал С., также Кожанов А.Е. сказал, что Сергей подойдет к автостанции. В разговорах с Кожановым З.Ф. называл себя именем С.. Данный разговор между З.Ф. и Кожановым А.Е. записан на диктофон в рамках проводимого ОРМ для документации преступной деятельности Кожанова А.Е. и его подельника. Затем понятые, З.Ф., он, К.А. и Т.В. проехали в с. Д. Красноярского края, въезжая в с. Д., на сотовый телефон З.Ф. поступил звонок от подельника Кожанова А.Е., который выяснял, когда З.Ф. приедет для приобретения наркотического средства и когда следует подойти к автовокзалу. По приезду в с. Д. он в служебном автомобиле в присутствии понятых произвел личный досмотр З.Ф., в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денег обнаружено не было. Затем поступил второй звонок от подельника Кожанова А.Е., который пояснил, что уже на автовокзале. Он произвел осмотр девяти денежных купюр на общую сумму … рублей, после чего передал деньги З.Ф.. Последний ушел в сторону автовокзала с. Д.. Он, выйдя из служебного автомобиля, приступил к проведению ОРМ «Наблюдение». Наблюдение проводилось визуальным путем без использования оптических и технических средств. В процессе наблюдения установлено, что в 13 часов 20 минут со стороны д. № … ул. Л. вышел З.Ф., участвующий в ОРМ в роли «покупателя», и прошел к дому № … по ул. К., в руках у З.Ф. не было никаких предметов. Подойдя к указанному дому, З.Ф. подошел к парню среднего роста, худощавому, одетому в черную куртку с серыми вставками на плечах с капюшоном на голове, черные штаны. З.Ф. и парень зашли за дом. Примерно через 2 минуты они вышли из-за дома и пошли в сторону ул. К.. З.Ф. нес в руке черный полимерный пакет. Дойдя до улицы К., З.Ф. пошел в сторону служебного автомобиля, а парень пошел в сторону ул. Г., по дороге был задержан сотрудниками наркоконтроля. Парень представился как Лазаревич С.А. В ходе личного досмотра Лазаревич С.А., проводимого в служебном автомобиле, им были обнаружены и изъяты денежные купюры в количестве 9 штук, на общую сумму … рублей, номера и количество купюр совпадали с номерами купюр, переданных ранее З.Ф.. В правом кармане куртки у Лазаревич С.А. был обнаружен спичечный коробок с порошкообразным веществом, во внутреннем кармане - мобильный телефон с сим - картой Ростелеком. Далее у Лазаревич С.А. были получены смывы с ладоней и пальцев рук. На вопрос: «Что в коробке?», Лазаревич С.А. ответил, что в коробке наркотическое средство- «пыль». 22 марта 2013 года с согласия Лазаревич С.А. был проведен осмотр жилища задержанного по адресу: с. Д., ул. Г. …. В ходе обследования на кухне на столе была обнаружена металлическая чашка, на полке с обувью лежали несколько спичечных коробков. На полке шифоньера находились простынь и пододеяльник светлого цвета, которые были изъяты.

23 марта 2013 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», по месту жительства Кожанова А.Е. по адресу: с. Д. ул. Д. …. Он пригласил поучаствовать при проведении ОРМ в отсутствии хозяина данного дома - главу администрации Дзержинского сельсовета – С.А. и двое понятых. В ходе обследования из предбанника был изъят металлический таз со следами налета и веществом растительного происхождения. На полу в предбаннике стоял цветочный горшок с веществом растительного происхождения, данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет. В правом дальнем углу предбанника, на полу стояла пластиковая ванна, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, данный пакет с веществом был изъят. На полу в предбаннике было рассыпано вещество растительного происхождения, которое также изъяли. На перекрытии хозяйственной пристройки обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят. В огороде данного дома имелась дикорастущая конопля в виде остатков стеблей вдоль забора. Был составлен протокол обследования помещений, зданий и сооружений, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица.

- показаниями свидетеля К.А., который показал, что 22 марта 2013 года он по приказу руководства помогал О.С. в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Выступающий в качестве покупателя наркотического средства З.Ф. созвонился с продавцом Кожановым А.Е., последний сказал, что приготовил 11 коробков, но на встречу сам не придет, отправит знакомого С.. Кожанов А.М. описал, во что будет одет С.. Данный разговор был записан на диктофон. Затем они поехали в с. Д. Красноярского края. По пути следования поступил звонок от подельника Кожанова А.Е., как позднее выяснилось, что это был Лазаревич С.А., последний интересовался, когда З.Ф.. приедет за гашишем. Перед тем как З.Ф. пошел к месту встречи, был произведен личный досмотр З.Ф., затем последнему передали деньги в сумме … рублей, обработанные специальным порошком. З.Ф. пошел к автовокзалу, когда поступил второй звонок от Лазаревич С.А., последний сообщил, что находится возле автовокзала. З.Ф. подошел к парню, похожему по описанию на С. Вдвоем они зашли за здание автовокзала, вскоре вышли. З.Ф., пройдя некоторое расстояние с парнем, направился к служебному автомобилю. Лазаревич С.А. задержали и досмотрели. В ходе личного досмотра у Лазаревич С.А. изъяли деньги в сумме … рублей, спичечный коробок с порошкообразным веществом, мобильный телефон. Далее у Лазаревич С.А. были получены смывы с ладоней. На вопрос: «Что в коробке?», Лазаревич С.А. ответил, что там наркотическое средство – «пыль». Вечером 23 марта 2013 года он помогал ст. оперуполномоченному О.С. проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», по адресу: с. Д., ул. Д., …. Осипов С.А. пригласил, поучаствовать при проведении ОРМ главу администрации Дзержинского сельсовета – С.А. и двое понятых. Понятым и С.А. разъяснили права и обязанности, после чего проехали по вышеуказанному адресу. В ходе обследования в предбаннике на столе был обнаружен металлический таз со следами налета и веществом растительного происхождения, на полу стоял цветочный горшок с веществом растительного происхождения. Таз и вещество растительного происхождения были изъяты. В правом дальнем углу предбанника, на полу стояла пластиковая ванна, в которой лежал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, данный пакет с веществом был изъят. Там же в предбаннике, на полу было обнаружено вещество растительного происхождения, рассыпанное на полу, которые было изъято и упаковано в полимерный пакет. На перекрытии хозяйственной пристройки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят. В огороде данного дома была обнаружено дикорастущая конопля в виде остатков стеблей вдоль забора. Был составлен протокол обследования помещений, зданий и сооружений, ознакомившись с которым, его подписали все участвующие лица. 25 марта 2013 г. в обеденное время он по указанию начальника Канского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю проводил обыск по адресу: с. Д., ул. Д., …, с участием хозяина дома - Кожанова А.Е. и оперуполномоченного Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю Т.В.. Пригласил понятых для проведения обыска. В ходе обыска были изъяты сотовый телефон «НОКИА» с сим. картами МТС и МЕГАФОН, принадлежащие Кожанову А.Е. Далее у Кожанова А.Е. в ходе обыска были получены смывы с ладоней и пальцев рук, с помощью ножниц были получены срезы ногтевых пластин Кожанова А.Е.

- показаниями свидетеля Т.В., который пояснил суду, что 22 марта 2013 года он по приказу руководства помогал О.С. в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Выступающий в качестве покупателя наркотического средства З.Ф. созвонился с продавцом Кожановым А.Е., последний сказал, что приготовил 11 коробков, но на встречу сам не придет, отправит знакомого С.. Кожанов А.М. описал, во что будет одет С.. Весь этот разговор был записан на диктофон. Затем они поехали в с. Д. Красноярского края. По пути следования поступил звонок от подельника Кожанова А.Е., как позднее выяснилось, что это был Лазаревич С.А., последний интересовался, когда З.Ф. приедет за гашишем. Перед тем как З.Ф. пошел к месту встречи, был произведен личный досмотр З.Ф., затем последнему передали деньги в сумме … рублей, обработанные специальным порошком. З.Ф. пошел к автовокзалу, когда поступил второй звонок от Лазаревич С.А., последний сообщил, что находится возле автовокзала. З.Ф. подошел к парню, похожему по описанию на С.. Вдвоем они зашли за здание автовокзала, вскоре вышли и направились в сторону ул. К., в руках З.Ф. держал пакет. З.Ф., пройдя некоторое расстояние с парнем, направился к служебному автомобилю. Там З.Ф. передал им пакет, в котором находились 10 коробков с порошкообразным веществом. В этот же день они с согласия Лазаревич С.А. осмотрели жилище последнего, расположенное в с. Д. ул. Г. …. В ходе осмотра изъяли металлическую чашку и ткань, через которую пробивали коноплю. 25 марта 2013 года он помогал К.А. проводить обыск в жилище Кожанова А.В.. В ходе обыска изъяли сотовый телефон «Нокиа» и две сим-карты. У Кожанова А.Е. были получены смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин.

- показаниями свидетеля З.Ф., который пояснил суду, что периодически употребляет наркотическое средство – гашиш, слышал от знакомых, что в с. Д. какой-то парень занимается сбытом гашиша. Утром 18 марта 2013 года сотрудники наркоконтроля пригласили его принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. Он должен был проехать в с. Д. к парню, занимающемуся сбытом наркотического средства «гашиш», и узнать, продает ли данный парень гашиш и если да, то по какой цене. После этого они поехали в с. Д., там он направился к дому №89 по ул. Д.. Постучал в окно, из дома вышел ранее незнакомый ему парень, выяснилось, что парня звать Кожанов А.Е. Он спросил, как найти Е., который продает гашиш. Парень пояснил, что Е. звали его отца, который недавно умер. Он сказал, что хочет купить гашиш. Кожанов А.Е. дал ему свой номер телефона и сказал, чтобы он перезвонил через несколько дней. Договорись о цене за гашиш, 1 коробок Кожанов А.Е. согласился продать за … рублей. 21 марта 2013 года он позвонил на телефон Кожанова А.В., последний попросил перезвонить на следующий день. Утром 22 марта 2013 года он позвонил Кожанову А.Е., они договорились о встрече на автовокзале с. Д.. Кожанов А.Е. сказал, что гашиш передаст знакомый Кожанова А.Е. Свой телефон для связи, как пояснил Кожанов А.Е., тот отдаст этому знакомому. После этого он, понятые, сотрудники наркоконтроля проехали в с. Д. Красноярского края. По пути ему позвонил парень, который представился С. от Кожанова А.Е., спрашивал, как скоро он подъедет. По приезду в с. Д. сотрудник наркоконтроля в служебном автомобиле в присутствии понятых произвел его личный досмотр. В это время ему второй раз позвонил С., которому он сказал, что уже подходит к автовокзалу. Затем сотрудник наркоконтроля произвел осмотр и пометил спец. порошком девять денежных купюр на общую сумму … рублей, данные денежные купюры передал ему. После этого он ушел в сторону автовокзала, там увидел парня, схожего по описанию с Сергеем, позднее выяснилось, что данного парня звать Лазаревич С.А. Парень сказал, что от Кожанова А.Е., и позвал зайти за здание автовокзала. Находясь за зданием, Лазаревич С.А. сказал, что принес 11 коробков с гашишем. Он ответил, что у него только … рублей на 10 коробков и передал деньги. С., получив деньги, передал ему 10 спичечных коробков с гашишем. Он положил коробки в полимерный пакет, и они вместе с Лазаревич С.А. пошли в сторону ул. К.. Затем он повернул к служебному автомобилю. Сев в машину, он выдал сотруднику наркоконтроля полимерный пакет, в котором находились 10 спичечных коробков с порошкообразным веществом. Был составлен протокол добровольной выдачи, где расписались все участвующие лица.

- показаниями свидетеля С.Д., пояснившего суду, что 22 марта 2013 г. его пригласили сотрудники наркоконтроля поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он согласился, после чего ему разъяснили права и обязанности. Затем на служебном автомобиле они поехали в с. Д. Красноярского края. Въезжая в с. Д. на сотовый телефон З.Ф., выступающего в качестве покупателя наркотического средства, поступил звонок от парня, тот выяснял, когда З.Ф. приедет для приобретения наркотического средства. В с. Д. сотрудник наркоконтроля произвел личный досмотр З.Ф., затем передал деньги в сумме … рублей на покупку наркотического средства. Когда парень позвонил во второй раз и сообщил, что ожидает З.Ф. на автовокзале, З.Ф. направился к месту встречи. Через некоторое время З.Ф. вернулся и выдал сотруднику наркоконтроля полимерный пакет, в котором находились десять спичечных коробков с порошкообразным веществом. На вопросы сотрудника полиции З.Ф. пояснил, что в данных коробках находится наркотическое средство, которое тот только что купил у парня по имени С. за … рублей. Далее был задержан ранее незнакомый ему парень, который представился как Лазаревич С.А. В ходе личного досмотра Лазаревич С.А. сотрудниками наркоконтроля были обнаружены денежные купюры на общую сумму … рублей, в правом кармане куртки - спичечный коробок с порошкообразным веществом, во внутреннем кармане - мобильный телефон с сим – картой. У Лазаревич С.А. в ходе личного досмотра были получены смывы с ладоней и пальцев рук. Когда Лазаревич С.А. спросили: «Что в коробке?», тот ответил, что в коробке наркотическое средство- «пыль». С согласия Лазаревич С.А. было осмотрено жилище последнего, в ходе осмотра изъяты металлическая чашка, простынь и пододеяльник светлого цвета.

23 марта 2013 года в вечернее время сотрудники наркоконтроля пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования помещения, расположенного по адресу: с. Д., ул. Д., …. Ему и второму понятому сотрудник наркоконтроля разъяснил права и обязанности. В ходе обследования в предбаннике по указанному адресу было обнаружено вещество растительного происхождения, таз со следами налета, которые были изъяты. На перекрытии хозяйственной пристройки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят. В огороде данного дома была обнаружена дикорастущая конопля в виде остатков стеблей вдоль забора. По окончанию обследования был составлен протокол, в котором они расписались.

- показаниями свидетеля Л.С., изложенными в т. №1 л.д.82-85, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля С.Д..

- показаниями свидетеля С.А., который пояснил суду, что 23 марта 2013 г. в вечернее время сотрудники наркоконтроля пригласили его поучаствовать при проведении обследования помещения, расположенного по адресу: с. Д. ул. Д. …, в отсутствии хозяина данного дома, ранее незнакомого ему Кожанова А.Е. Он дал свое согласие и вместе с сотрудникам наркоконтроля, двумя понятыми, которым разъяснили права и обязанности, проехали по вышеуказанному адресу. В ходе обследования из предбанника было изъято вещество растительного происхождения, таз со следами налета. На перекрытии хозяйственной пристройки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который также изъяли. В огороде данного дома имелась дикорастущая конопля в виде остатков стеблей вдоль забора.

- показаниями свидетеля В.И., пояснившего суду, что 25 марта в обеденное время сотрудники наркоконтроля пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска по адресу: с. Д., ул. Д., …. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. При проведении обыска присутствовал Кожанов А.Е., которому также разъяснили права и обязанности. В ходе обыска изъяли сотовый телефон «НОКИА» и сим-карты, принадлежащие Кожанову А.Е. У последнего взяли смывы с рук, срезы ногтевых пластин. После чего был составлен протокол обыска, в котором он расписался.

- показаниями свидетеля Ж.Л., изложенными в т. №1 л.д.103-107, и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля В.И..

- показаниями свидетеля К.В., пояснившего суду, что он отбывает наказание по ст.158 УК РФ. Весной 2013 года он оказался в одном боксе СИЗО -5 г. К. с Кожановым А.Е., последний рассказывал, что недавно вернулся из армии, под следствием оказался за продажу гашиша. Кожанов А.Е. вместе с подельником Сергеем были задержаны наркоконтролем в с. Д.. Со слов Кожанова А.Е. тот употребляет и продает наркотическое средство из конопли вместе с С..

- показаниями свидетеля К.А., изложенными в т. №1 л.д. 110-111, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в конце марта 2013 года он содержался в СИЗО -5 г. К., находился на карантине. Вместе с ним в камере был Лазаревич С.А., который рассказывал сокамерникам, что задержан наркоконтролем за сбыт гашиша. Со слов Лазаревич С.А. тот давно употребляет наркотики из конопли, имеет много знакомых, употребляющих и сбывающих наркотики. Лазаревич С.А. рассказывал, что со своим знакомым А. изготавливают и продают гашиш, за это их и задержали. Кроме того, Лазаревич С.А. не знал сколько раз сотрудники наркоконтроля проводили у них проверочные закупки и по этому поводу переживал, также боялся, что А. во всем признается и «повесит» все на него. (т.1 л.д. 110-111)

- сопроводительным письмом, согласно которого 26 марта 2013 года в адрес 8 отдела следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кожанова А.Е. (т. 1 л.д.48)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25 марта 2013 года, согласно которого в 8 отдел следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности» (т.1 л.д.49-50)
- постановлением Канского городского суда от 21 марта 2013 года, согласно которого разрешено:
-ОРМ «Наблюдение», с использованием документирования по адресу: с. Д., ул. Д., …, с 21 марта 2013 года по 20 июня 2013 года;

-проведение ОРМ «Обследование помещений» в жилище по адресу: с. Д., ул. Д., …, с 21 марта 2013 года по 20 июня 2013 года;

-ОРМ «Наблюдение» с использованием документирования телефонного разговора Кожанова Александра Евгеньевича с «покупателем» наркотического средства с 21 марта 2013 года по 20 июня 2013 года. (т.1 л.д.31)

- актом обследования жилых помещений, зданий и сооружений, участков местности от 23 марта 2013 года, согласно которому по месту жительства Кожанова А.Е., по адресу: с. Д. ул. Д., …, обнаружено: при входе в предбанник на столе металлический таз со следами налета и веществом растительного происхождения. На полу в предбаннике цветочный горшок с веществом растительного происхождения, данное вещество было изъято. В правом дальнем углу предбанника на полу пластиковая ванна, в которой был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в предбаннике на полу рассыпано вещество растительного происхождения, которые было изъято; на перекрытии хозяйственной постройке полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В огороде данного дома была обнаружена дикорастущая конопля в виде остатков стеблей вдоль забора. (т.1 л.д. 52-53)

- справкой об исследовании №198 от 25 марта 2013 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования жилых помещений, зданий и сооружений, участков местности от 23 марта 2013 года, является наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса марихуаны составила 19 грамм. (т. 1 л.д. 59)

- заключением эксперта №236 от 9 апреля 2013 года, подтвердившим выводы справки об исследовании №198 от 25 марта 2013 г. (т. 1 л.д. 130-131)

- справкой об исследовании №200 от 25 марта 2013 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования жилых помещений, зданий и сооружений, участков местности от 23 марта 2013 года, является наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса марихуаны составила 38 грамм. (т. 1 л.д. 61)

- заключением эксперта №237 от 19 апреля 2013 года, подтвердившим выводы справки об исследовании №200 от 25 марта 2013 г. (т. 1 л.д. 199-200)

- справкой об исследовании №202 от 25 марта 2013 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования жилых помещений, зданий и сооружений, участков местности от 23 марта 2013 года, является наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса марихуаны составила 84 грамм. (т. 1 л.д. 63)

- заключением эксперта №238 от 19 апреля 2013 года, подтвердившим выводы справки об исследовании № 202 от 25 марта 2013 г. (т. 1 л.д. 175-176)

- справкой об исследовании №204 от 25 марта 2013 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования жилых помещений, зданий и сооружений, участков местности от 23 марта 2013 года, является наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса марихуаны составила 621 грамм. (т. 1 л.д. 65)

- заключением эксперта №239 от 19 апреля 2013 года, подтвердившим выводы справки об исследовании №204 от 25 марта 2013 г. (т. 1 л.д.183-184)

- справкой об исследовании №206 от 25 марта 2013 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования жилых помещений, зданий и сооружений, участков местности от 23 марта 2013 года, является наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса марихуаны составила 648 грамм. (т. 1 л.д. 67)

- заключением эксперта №240 от 19 апреля 2013 года, подтвердившим выводы справки об исследовании №206 от 25 марта 2013 г. (т. 1 л.д.191-192)

- явкой с повинной от 25 марта 2013 года, КУСП №73, согласно которой Кожанов А.Е. сообщает о незаконном приобретении и хранении конопли у себя дома. (т.2 л.д. 59)

- протоколом обыска от 25 марта 2013 года, согласно которому были обнаружены и изъяты сотовый телефон «НОКИА» с сим- картами МТС и МЕГАФОН. У Кожанова А.Е. в ходе обыска были получены смывы с ладоней и пальцев рук, изготовлен контроль к смывам с рук (т. 1 л.д. 96-98)

- сопроводительным письмом, согласно которого 23 марта 2013 года в адрес 8 отдела следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кожанова А.Е. и Лазаревич С.А. (т. 1 л.д.9-10)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23 марта 2013 года, согласно которого в 8 отдел следственной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием З.Ф. (т.1 л.д.1 1 -12)

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного с участием З.Ф. в отношении Кожанова А.Е. и Лазаревич С.А. 22 марта 2013 года. (т.1 л.д.13)

- постановлением от 18 марта 2013 года о проведении проверочной закупки, согласно которого решено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кожанова А.Е. (т.1 л.д. 14)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому 22 марта 2013 года был зафиксирован факт сбыта Лазаревич С.А. и Кожановым А.Е. возле дома по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. К., …, десяти коробков с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 15)

- протоколом личного досмотра З.Ф. от 22 марта 2013 года, согласно которому 22 марта 2013 года в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 04 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр З.Ф., в ходе которого у него ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств обнаружено не было. (т. 1 л.д. 18)

- протоколом осмотра и передачи денежных средств от 22 марта 2013 года, согласно которого 22 марта 2013 года в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 05 минут были осмотрены, обработаны спец. порошком и переданы З.Ф. денежные купюры на сумму … рублей. (т. 1 л.д. 19)

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от 22 марта 2013 года, согласно которого 22 марта 2013 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 36 минут З.Ф. добровольно выдал полимерный пакет в котором находились 10 коробков с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 26)

- протоколом личного досмотра З.Ф. от 22 марта 2013 года, согласно которому 22 марта 2013 года в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина З.Ф., в ходе которого у него ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств обнаружено не было. (т. 1 л.д. 27)

- протоколом личного досмотра Лазаревич С.А. от 22 марта 2013 года, согласно которому 22 марта 2013 года в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр Лазаревич С.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме … руб. и один коробок с порошкообразным веществом, у Лазаревич С.А. были получены смывы с рук и контроль к смывам. (т. 1 л.д. 33-34)

- актом оперативного наблюдения, согласно которых наблюдение проводилось на территории села Д. в районе ул. Л. – К. – К., В процессе наблюдения установлено, что 22 марта 2013 года в 13 часов 26 минут со стороны д. № … ул. Л. вышел З.Ф., участвующий в ОРМ в роли «покупателя» и прошел к дому № … по ул. К., в руках у З. не было никаких предметов. Подойдя к указанному дому, он подошел к стоящему там парню среднего роста, худощавому, примерно 24 лет, одетому в черную куртку с серыми вставками на плечах, с капюшоном на голове, черную кожаную кепку, черные штаны и черные туфли. Поздоровавшись с которым и недолго поговорив, они вместе обошли указанный дом слева, зашли за него в ограду. Примерно через две минуты они вышли из-за дома и пошли в сторону ул. К.. Дойдя вместе до улицы К., З.Ф. пошел направо в сторону служебного автомобиля, а парень пошел в сторону ул. Г., после чего, напротив дома № … ул. Д. с. Д. 22 марта 2013 года в 13 часов 30 минут данный парень был задержан. (т.1 л.д. 23-25)

- постановлением Канского городского суда от 21 марта 2013 года, согласно которого разрешено:
-ОРМ «Наблюдение», с использованием документирования по адресу: с. Д.. ул. Д., … с 21 марта 2013 года по 20 июня 2013 года;

-проведение ОРМ «Обследование помещений» в жилище по адресу: с. Д., ул. Д., … с 21 марта 2013 года по 20 июня 2013 года;

-ОРМ «Наблюдение» с использованием документирования телефонного разговора Кожанова Александра Евгеньевича с «покупателем» наркотического средства с 21 марта 2013 года по 20 июня 2013 года. (т.1 л.д.31)

- стенограммой разговора, полученной в ходе проведения ОРМ в отношении Кожанова А.Е. 22 марта 2013 года, согласно которой:

Начало разговора: 11:32:53 в разговоре принимают участие: З.Ф.3. З.Ф., К.А.Е. - Кожанов Александр Евгеньевич

Содержание разговора:

К.А.Е. - спрашивает: едешь, че ты там?

3.Ф.З. - отвечает: да, он уже в дороге. У тебя там нормально все ровно?

К.А.Е. - отвечает: он на работе сейчас уезжаю, он короче оставлю, только пацаненок другой придет, не я, он на работу уеду.

З.Ф.З. - спрашивает: добро, а ему как найти его? ты сейчас отключишься и все?

К.А.Е. - отвечает: почему, не, не он сейчас телефон ему оставлю, позвонишь
на этот номер и с ним договоришься где встретиться.

3.Ф.З. - спрашивает: ну например на автовокзале где ты и говорил.

К.А.Е. - отвечает: ну да, где-нибудь с ним договоришься.

З.Ф.3. - спрашивает: ну а много копеек с собой брать?

К.А.Е. - отвечает: 11 коробов.

З.Ф.З. - спрашивает: по 400 как и договаривались?

К.А.Е. - отвечает: ну..

З.Ф.З. - говорит: ну все, давай, он в течение получаса буду, только телефон оставь ему.

К.А.Е. - отвечает: ну, ну. (т.1 л.д. 32)

- актом обследования жилых помещений, зданий и сооружений, участков местности от 22 марта 2013 года, согласно которому было обследовано жилище Лазаревич С.А. по адресу: с. Д., ул. Г., …, обнаружено и изъято пододеяльник и металлическая чаша. (т.1 л.д. 38-39)

- справкой об исследовании №192 от 23 марта 2013 года, согласно которой вещество добровольно выданное З.Ф. 22 марта 2013 года, является наркотическим средством - гашиш. Постоянная масса гашиша составила 46, 30 грамм. (т.1 л.д. 29)

- заключением эксперта №212 от 18 апреля 2013 года, подтвердившее выводы справки об исследовании №192 от 23 марта 2013 г. (т. 1 л.д. 123)

- справкой об исследовании №194 от 23 марта 2013 года, согласно которой вещество изъятое в ходе личного досмотра Лазаревич С.А., является наркотическим средством - гашиш, постоянная масса гашиша составила 455 грамм. (т. 1 л.д. 36)

- заключением эксперта №214 от 18 апреля 2013 года, подтвердившее выводы справки об исследовании №194 от 23 марта 2013 г. (т. 1 л.д.160)

- протоколом обыска от 25 марта 2013 года, согласно которому были обнаружены и изъяты сотовый телефон «НОКИА» с сим - картами МТС и МЕГАФОН. У Кожанова А.Е. в ходе обыска были получены смывы с ладоней и пальцев рук, изготовлен контроль к смывам с рук. (т. 1 л.д. 96-98)

- заключением эксперта №213 от 19 апреля 2013 года, согласно которого на изъятых 22 марта 2013 года у Лазаревича С.А. трех банковских билетах России достоинством 1000 рублей, образца 1997 года с номерными знаками: (тЧ 4698918); (НН 4175202); (гч 5836671); одном банковском билете России достоинством … рублей, образца 1997 года с номерным знаком: (АА 8607411); пяти банковских билетах России достоинством 100 рублей, образца 1997 года с номерными знаками: (ЬХ 4397172); (ЬН 0083395); (Ь 0335093): (ЭН 7108745); (ЬК 1784261) обнаружены следы люминесцирующего специального химического вещества однородного с веществом представленном на экспертизу в качестве образца сравнения (в виде частиц порошкообразного вещества светло-серого цвета в полимерном пакетике), (т.1 л.д. 138)

- заключением эксперта №215 от 19 апреля 2013 года, согласно которого на марлевом тампоне со смывами с рук Лазаревич С.А. (полученного в ходе личного досмотра 22 марта 2013 года)- обнаружены следы люминесцирующего специального химического вещества однородного с веществом представленном на экспертизу в качестве образца сравнения (в виде частиц порошкообразного вещества светло-серого цвета в полимерном пакетике). На марлевом тампоне - контрольном тампоне к смывам гр. Лазаревич С.А.- люминесцирующее специальное химическое вещество не обнаружено. На марлевом тампоне со смывами с рук Лазаревич С.А. было обнаружено в следовых количествах наркотическое средство, а именно тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли (таких как марихуана, гашиш и гашишное масло). На марлевом тампоне - контрольном тампоне к смывам гр. Лазаревич С.А. следов наркотических средств не обнаружено. (т.1 л.д. 145)

- заключением эксперта №211 от 19 апреля 2013 года, согласно которого на чашке и пододеяльнике, изъятых 22 марта 2013 года в ходе осмотра помещения был обнаружен в следовых количествах - тетрогидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли (таких как марихуана, гашиш и гашишное масло). (т. 1 л.д. 153)

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными.

Виновность Лазаревич С.А. и Кожанова А.Е. в совершении преступлений установлена изложенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей, протоколом явки с повинной подсудимого Кожанова А.Е., заключениями экспертов и иными письменными материалами дела, проверенными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой, и признательными показаниями Лазаревич С.А. и Кожанова А.Е., данными ими суду.

Результаты оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 22 марта 2013 года получены органом дознания в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников Канского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, так как Кожанов А.Е. и Лазаревич С.А., действуя из корыстной заинтересованности, совершили подготовительные действия, необходимые для совершения противоправного деяния, а именно собрали части растений конопли, из которых путем измельчения, очистки, пробития через пододеяльник получили наркотическое средство – гашиш, расфасовали его, приготавливая к сбыту, т.е. самостоятельно и добровольно осуществили действия, направленные на сбыт наркотического средства. Какого-либо подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении подсудимых на совершение противоправных действий, а именно на сбыт наркотического средства, в ходе настоящего судебного разбирательства не выявлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Наблюдение», представленных в качестве доказательств, также признаны судом соответствующими требованиям закона.

Передача подсудимыми наркотических средств З.Ф. осуществлена в ходе проведения проверочной закупки, проводимой сотрудниками наркоконтроля, поэтому содеянное в этой части следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этом случае произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Кожанов А.Е. и Лазаревич С.А., действовали совместно, по заранее имеющейся договоренности, пытались сбыть наркотическое средство, при этом инициатором данного преступления являлся Кожанов А.Е.

Суд квалифицирует действия Кожанова А.Е.: по первому эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по второму эпизоду по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Лазаревич С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных..

Подсудимые совершили особо тяжкое преступление, помимо этого Кожанову А.Е. инкриминируется совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Кожанов А.Е. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, в несовершеннолетнем возрасте остался без матери на попечении отца, который скончался в октябре 2012 года, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в декабре 2012 года вернулся из армии после прохождения срочной службы.

На Лазаревич С.А. представлены удовлетворительные характеристики по месту жительства, по месту работы в ООО «…» подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны.

На основании ст.61 УК РФ к смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (Лазаревич С.А. и Кожанов А.Е. давали признательные показания в ходе расследования, не препятствовали проведению осмотра в их жилище, Кожанов А.Е. добровольно явился в отдел полиции, узнав о том, что ведется его розыск), в отношении Кожанова А.Е. явку с повинной по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Отягчающих вину обстоятельств, указанных в ч.1 ст.63 УК РФ, в действиях подсудимых суд не усматривает.

Деяния, совершенные Кожановым А.Е. и Лазаревич С.А., представляют повышенную общественную опасность, так как связаны с незаконным оборотом наркотических средств и являются преступлениями против здоровья населения, в связи с чем, по мнению суда, Кожанов А.Е. и Лазаревич С.А. должны отбывать наказание в условиях изоляции от общества, оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств в отношении каждого подсудимого, личность виновных, их молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как исключительные обстоятельства, в связи с чем, считает возможным применить к Кожанову А.Е. и Лазаревич С.А. при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, положения ст.64 УК РФ и назначить им наказание ниже низшего предела. При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя размер наказания Кожанову А.Е. за совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, его личности, суд полагает не назначать Кожанову А.Е. дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.

Поскольку Лазаревич С.А. совершил особо тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором Дзержинского райсуда от 16.05.2012 года, суд согласно ст.74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ.

В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Кожанов А.Е. и Лазаревич С.А. подлежат направлению в исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кожанова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Кожанову А.Е. окончательное наказание в виде 5(пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кожанову А.Е. оставить без изменения в виде содержания под стражей, с содержанием в СИЗО-5 г. Канска.

Срок наказания Кожанову А.Е. исчислять с 15 июля 2013 года. Зачесть в отбытый срок время содержания Кожанова А.Е. под стражей с 25 марта 2013 года по 15 июля 2013 года.

Лазаревич Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Лазаревич С.А. по приговору Дзержинского районного суда от 16.05.2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда 16.05.2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, назначив по совокупности приговоров окончательно 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лазаревич С.А. оставить без изменения в виде содержания под стражей, с содержанием в СИЗО-5 г. Канска.

Срок наказания Лазаревич С.А. исчислять с 15 июля 2013 года. Зачесть в отбытый срок время содержания Лазаревич С.А. под стражей с 23 марта 2013 года по 15 июля 2013 года.

Вещественные доказательства:

- СД диск со статистической информацией, СД диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка», ДВД диск с записью ОРМ «Проверочная закупка», 31 лист формата А-4 с статистической информацией – хранить при уголовном деле;

- смывы и контроль к смывам с рук Кожанова А.Е., срезы ногтевых пластин Кожанова А.Е., смывы и контроль к смывам с рук Лазаревич С.А., металлическую чашку, пододеяльник, наркотическое средство марихуана (массой после исследований и экспертиз 80 грамм), наркотическое средство марихуана (массой после исследований и экспертиз 34 грамма), металлический таз с наркотическим средством - марихуаной (массой после исследований и экспертиз 15 грамм), наркотическое средство - марихуана (массой после исследований л экспертиз 617 грамм), наркотическое средство марихуана (массой после исследований и экспертиз 644 грамм), наркотическое средство - гашиш (массой после исследований и экспертиз 4,51 грамм), наркотическое средство - гашиш (массой после исследований л экспертиз 46,8 грамм), находящиеся в камере хранения Канского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- 9 денежных купюр на сумму … рублей, образец спец. порошка – передать по принадлежности в Канский МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю;

- сотовый телефон «НОКИА» с сим-картами «МТС» и «МЕГАФОН», сотовый телефон «НОКИА» с сим-картой «Ростелеком» - после вступления приговора в законную силу передать законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский райсуд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Матэус Л.М.

Приговор вступил в законную силу.