Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6950/2015 от 03.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 г.                                                                                    г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего               Головиной Е.А.

при секретаре                Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6950/15 по иску Долгова Н.А. к Филиппову Э.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за не возвращение суммы займа в установленный срок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что (ДАТА) года истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. с условием ее возврата до (ДАТА) года. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, передав ему денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в день заключения договора, что подтверждается распиской ответчика сделанной на втором листе договора займа. В соответствии с п. 4 договора займа ответчик был обязан возвратить займ в срок до (ДАТА) года. Однако свое обязательство по возврату займа выполнил лишь частично, оплатив <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. на сегодняшний день остается неоплаченной и составляет задолженность ответчика. Действующая ставка рефинансирования установлена Центральным Банком РФ в размере 8,25% годовых, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с подачей настоящего иска, для защиты своих прав и законных интересов он был вынужден обратиться за получением юридической помощи. Расходы на оплату юридической помощи составили <данные изъяты>., что подтверждается договором на оказание юридической помощи <данные изъяты> года и квитанцией <данные изъяты> года. Истец просит взыскать с Филиппова Э.Е., (ДАТА) г.р., в пользу Долгова Н.А. не возвращенную сумму займа по договору займа от (ДАТА) года в <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДАТА) года по (ДАТА) года; проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на не возвращенную сумму займа, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, начиная (ДАТА) года по день фактической оплаты, не возвращенной суммы займа; судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Цой С.К. уточнил заявленные исковые требования путем уменьшения их размере в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на не возвращенную сумму займа, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, начиная с (ДАТА) года по день фактической оплаты, не возвращенной суммы займа, данные требования не поддержал, просил суд взыскать с Филиппова Э.Е., (ДАТА) г.р., в пользу Долгова Н.А. не возвращенную сумму займа по договору займа от (ДАТА) года в размере (ДАТА) руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с (ДАТА) года по (ДАТА) года; судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> руб. - расходов по оплате юридической помощи, <данные изъяты> руб. - расходов по оплате государственной пошлины. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Филиппов Э.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства и месту регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями и адресной справкой.

Судом вынесено определение о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договору займа от (ДАТА) г., подлинник которого приобщен в материалы дела, Филиппов Э.Е. взял в долг у Долгова Н.А. сумму в размере <данные изъяты> руб., и обязался вернуть ее до (ДАТА) года.

Филиппов Э.Е. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, была частично возвращена сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской о получении на оборотной стороне договора займа, однако оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты>. ответчик не возвратил до настоящего времени. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно, нахождением долгового документа у ответчика.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Действующая ставка рефинансирования установлена Центральным Банком РФ в размере 8,25% годовых, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг представителя, данные расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долгова Н.А. к Филиппову Э.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за не возвращение суммы займа в установленный срок удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Э.Е. в пользу Долгова Н.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 26 декабря 2015г.