Дело № 2-216/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Березники 15 февраля 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой А.С.,
с участием представителя истца Радченко С.П., действующей на основании доверенности от .....,
адвоката Булановой Н.В., действующей на основании ордера № от ..... по назначению на стороне ответчика Кочерги С.Н., место жительства которого неизвестно,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) к Кочерге С.Н. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной доплаты,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Кочерге С.Н. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в сумме 52 052 руб. за период ..... по ...... В обосновании требований указано, что Кочерге С.Н. с ..... были продлены социальная пенсия случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии на основании справки от ..... № из учебного заведения ГБОУ СПО «Соликамский политехнический техникум». На основании поступившей ..... информации в ГУ – УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) Кочерга С.Н. был отчислен из техникума в связи с переездом в другой город на основании приказа № от ...... В результате того, что ответчик об отчислении из учебного заведения не сообщил, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с ..... по ..... в размере 52 052 руб. О наличии переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты кочерга С.Н. был уведомлен письмом № от ...... Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ..... было принято решение № о взыскании переплаты в судебном порядке, в случае непогашения суммы переплаты в добровольном порядке. На сегодняшний день переплата ответчиком в добровольном порядке не погашена и составляет 52 052 руб. Просит суд взыскать с Кочерги С.Н. в пользу ГУ – УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату за период с ..... по ..... в размере 52 052 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 761 руб. 56 коп.
Представитель истца Радченко С.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кочерга С.Н. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.
Представитель ответчика Кочерги С.Н. – назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Буланова Н.В. с исковыми требованиями не согласна, заявила о пропуске срока за .....
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст.11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (с учетом вынесенных изменений и дополнений) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
По смыслу нормы п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях » в период получения образования по очной форме обучения в образовательных учреждениях страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается и выплачивается детям умершего кормильца при наличии у них статуса обучающихся.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года
№ 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ " Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон " Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что Кочерга С.Н., ..... года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии.
Распоряжением № от ..... выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии Кочерге С.Н. была прекращена в связи с утратой права на пенсию (л.д. 6).
..... в ГУ – УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) от Кочерги С.Н. поступило заявление о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии, в связи с продолжением обучения на очном отделении (л.д. 10).
Согласно справке № от ....., предоставленной ГБОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» Кочерга С.Н. являлся учащимся данного учебного учреждения, очной формы обучения с ....., с окончанием срока обучения по ..... (л.д.14).
Распоряжением № от ..... выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии Кочерге С.Н. была продлена (л.д. 13).
Согласно приказа № от ..... Кочерга С.Н. был отчислен из состава обучающихся ГБОУ СПО «Соликамский политехнический техникум» с ..... на основании личного заявления в связи с переездов в другой город (л.д. 16).
В соответствии с пп.3 п.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях » выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.
Таким образом, выплата пенсии Кочерге С.Н. должна была быть прекращена с ....., так как у ответчика отсутствовали законные основания для получения социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Кочерга С.Н. добровольно об отчислении из учебного заведения не сообщил, в связи с чем, за период с ..... по ..... образовалась переплата суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 52 052 руб., что подтверждается выписками из лицевого счета Кочерги С.Н. (л.д. 17,18).
Расчет неосновательного обогащения, произведенный ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное), судом проверен, является верным. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено..
Ответчик был уведомлен ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского рая (межрайонное) об имеющейся задолженности по переплате пенсии и федеральной социальной доплате, каких – либо действий по выплате имеющейся задолженности не произвел (л.д. 20).
Из пояснений представителя истца следует, что на момент обращения в суд погашение переплаты Кочергой С.Н. не произведено, каких-либо письменных заявлений и возражений с его стороны в адрес ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского рая (межрайонное) не поступало.
Поскольку ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского рая (межрайонное) должно обеспечивать целевое использование бюджетных средств, а также осуществлять контроль за его использованием и нецелевое использование бюджетных средств не допускается, представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Срок на защиту нарушенного права, согласно общему правилу п. 1 ст. 200 ГК РФ течет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, заявление о пропуске истцом срока было сделано представителем ответчика Кочерги С.Н.– адвокатом Булановой Н.Г. за период : с ......
Как следует из пояснений представителя истца и материалов дело истцу стало известно о нарушенном праве ....., суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок для предъявления исковых требований о взыскании незаконно полученной социальной пенсии за период с ..... по ....., поскольку исковое заявление поступило в суд ......
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установлен факт неосновательного обогащения Кочергой С.Н. за счет средств, выплаченных ему ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского рая (межрайонное), повлекшим за собой перерасход средств на выплату пенсий, а потому с него подлежит взысканию сумма незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной доплаты в размере 52 052 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Кочерги С.Н. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 761 руб. 56 коп., уплаченные истцом по платежному поручению № от ..... (л.д.4)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Кочерги С.Н. , ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Березники Пермского края (межрайонное) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату за период с ..... по ..... в сумме 52 052 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 761 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья (подпись) А.Г. Черепанова
Копия верна, судья