Определение по делу № 2-3789/2013 ~ М-3353/2013 от 15.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 20 июня 2013 г.                                                             Дело № 2-3789/2013

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Кузьминых А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Ведменской С.В.,

представителя ответчика Горевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» об обязании установки запорного устройства на чердачное и подвальное помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд с иском в защиту интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» об обязании установить запорное устройство на чердачное помещение, расположенное в первом подъезде многоквартирного жилого <адрес>, так же просит обязать ООО «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» установить запорное устройство на подвальное помещение, расположенное в многоквартирном жилом <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой Центрального АО <адрес> проверки установлено, в подъезде № жилого <адрес> в <адрес> имеется незакрытое чердачное помещение; в одноподъездном жилом <адрес> в <адрес> имеется незакрытое подвальное помещение. Согласно пункту 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В данном случае несоблюдение ООО «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", а также других нормативных актов, направленных на обеспечение безопасности при содержании многоквартирных домов, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц - собственников жилых помещений, нанимателей жилых помещений, иных лиц, временно пребывающих в указанном жилом доме и близ него.

Старший помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Ведменская С.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря», в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, о чем представила письменное заявление, которое судом приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Горева Л.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходататйство.

Суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца     (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований к ООО «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» об обязании установки запорного устройства на чердачное и подвальное помещение, и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания по управлению жилищным фондом «Заря» об обязании установки запорного устройства на чердачное и подвальное помещение, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                 Л.В. Ховренкова