Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2012 ~ М-1133/2012 от 04.06.2012

Дело № 2- 1578/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Горбунова <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства, признания права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признания права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является сыном и единственным наследником по закону ФИО1, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась наследником своего супруга и его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу : <адрес>( в последующем адрес дома изменен на <адрес> ).

По договору к ФИО2 перешло право собственности на 1\3 часть домовладения, состоящую из жилого дома 2 с надворными постройками. 2\3 части дома, как указано в договоре, принадлежали ФИО3 и ФИО12, о которых ему неизвестно. На день смерти отца в 1980году дом состоял из одного жилого дома и надворных построек, которым владела только их семья.

Согласно справки Канского межрайонного филиала ККГЦТИ и ОЗСС от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу <адрес> принадлежал ФИО2 на основании договора купли продажи, удостоверенного Каннской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГг.р. №. договор зарегистрирован в Канском межрайонном филиале ККГЦТИ иОЗСС ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ и Кадастрового паспорта здания, строения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом 1939года завершения строительства, поставлен на кадастровый учет.

Считает, что указанные обстоятельства позволяют включить дом в состав наследственного имущества ФИО2 и ФИО1

После смерти ФИО2, ФИО1 принято наследство, заключающееся в денежных вкладах. Наследственные права на дом ФИО1 не были оформлены, однако она продолжала проживать в доме до самой смерти, то есть фактически приняла наследство.

Он после смерти матери ФИО1 к нотариусу не обращался за оформлением наследства, но фактически его принял, продолжает владеть домом, пользоваться им, производил ремонт.

Просит включить в состав наследства родителей жилой дом по адресу <адрес>, признать за ним право собственности на указанный дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Горбунов И.И. требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, дополнил, что он фактически принял наследство, просит признать его наследником, принявшим наследство, признать за ним право собственности на дом в порядке наследства.

Представитель ответчика Администрации г. Канска в суд не явился, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании Горбунов И.И. является сыном умерших ФИО2 и ФИО1., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11).

Согласно свидетельству о браке ФИО2 заключил брак с ФИО1, фамилия супругов после брака осталась прежней у каждого своя ( л.д.9),

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12),

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10),

Из архивной справки государственного архива договора, выданной ДД.ММ.ГГГГ № видно, что по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Решетневой У.Р. и ФИО2 Решетнева У.Р. продала ФИО2 жилой дом по <адрес> ( часть жилого дома – 1\3 часть домовладения, состоящую из жилого <адрес> надворными постройками. Две трети дома принадлежали ФИО3 и Айбидулиной Раисе ( л.д. 21),

Наследственного дела после смерти ФИО1 не открывалось ( л.д. 25).

Согласно техническому паспорту на жилой дом по <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 30,1кв.м., в том числе жилой 18,3 кв.м. принадлежит собственнику ФИО2 на основании договора купли- продажи. ( л.д.13).

Согласно справки, выданной Канской БТИ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Горбунова И.И. видно, что объект недвижимости, расположенный по <адрес> ( бывшая <адрес>) зарегистрирован в материалах КГФ КГЦТИ и ОЗСС на праве собственности на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19).

Поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО2, ФИО1 принадлежал им на праве собственности в установленном законом порядке, то дом следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО1 и признать право собственности на указанный дом за наследником Горбуновым И.И. в связи с отсутствием других наследников по закону. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2 Горбунов И.И., являясь сыном умерших родителей, также фактически принял наследство, владеет, распоряжается домом, что подтверждено в суде показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, Горбуновой Е.А.

Иск обоснован, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбунова <данные изъяты> – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Горбунова Ивана Ивановича принявшим наследство после смерти своих родителей ФИО2, ФИО1 в виде жилого дома по адресу <адрес>.

Признать за Горбуновым Иваном Ивановичем право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 18,3 кв.м. расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Мизгерт О.В.