Решение по делу № 2-837/2017 (2-8111/2016;) ~ М-7267/2016 от 02.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес>                 24 января 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ФИО2 ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, и судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ФИО2 ГАРАНТИЯ» (далее – ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ»), указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор добровольного страхования транспортного средства BMWX1, гос. регистрационный знак А829ХА190, № с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованная автомашина X1, государственный регистрационный знак А829ХА190, принадлежащая ей на праве собственности, получила повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки она обратилась с заявлением о наступлении страхового события и признания случая страховым, с полным пакетом документов в ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ». До настоящего времени, ей не получены никакие ответы, доводы и возражения от ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ». ДД.ММ.ГГГГ она направила претензию в ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ», по которой ответа так и не дождалась. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к независимому оценщику ООО «Эксперт- Гарант» для проведения независимой экспертизы. В соответствии с Отчет №ДД.ММ.ГГГГ «Определение стоимости ремонта автомобиля BMW X1 XDRIVE20D и размера материального ущерба, полученного в результате ДТП
и величины утраты товарной стоимости», стоимость восстановительного ремонта на ДД.ММ.ГГГГ составляет 280163 рублей 28 копеек. Размер нанесенного материального ущерба на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216368 рублей 72 копейки. Величина утраты товарной стоимости ДД.ММ.ГГГГ составляет 30300 рублей. Таким образом, страховщик не выполнил своих обязательств по выплате страхового возмещения в размере 246 668 рублей 72 копейки.

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд взыскать
в ее пользу с ответчика – ООО Страховая компания «ФИО2 ГАРАНТИЯ» сумму страхового возмещения в размере 246668 рублей 72 копейки; расходы по оплате независимой экспертизы ООО «Эксперт-Гарант» в размере 6000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 6809 рублей; компенсацию морального вреда в размере 108184 рубля (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, и просила удовлетворить заявленный иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Иных доводов не привела.

Ответчик – ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен (л.д. 56). О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие
не явившегося в судебное заседание представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, как это определено п. 1 ст. 330 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место
в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается,
за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 данной статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6)
к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных
в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из положений ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что
ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, на юридических лиц, имеющих в хозяйственном ведении или оперативном управлении имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью, может быть возложена обязанность страховать это имущество. В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительных документах юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным
в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 ГК РФ.

Как установлено ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434)
либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного
или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абз. 1 данного пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе
с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Статьей 961 ГК РФ предусмотрено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано
в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Правила, предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 961 ГК РФ, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

Как установлено ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой (гл. 59 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона Российской Федерации
от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 указанного выше Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим. Основным видом деятельности общества является страхование имущества, для осуществления которой общество имеет соответствующую лицензию.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 57-80).

Транспортное средство - автомобиль BMW XI XDRIVE20D, государственный регистрационный знак А829ХА190, принадлежит ФИО1 на праве собственности, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 44-45; 46-47).

Названное транспортное средство застраховано по договору добровольного страхования в ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ», что подтверждено полисом комплексного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по риску «ущерб + хищение» составляет 1070000 рублей (л.д. 7).

Истец оплатила страховую премию, что надлежащим образом подтверждено представленными квитанциями об оплате (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие
с участием автомобиля ФИО1 – транспортного средства BMW XI XDRIVE20D, государственный регистрационный знак А829ХА190, которому причинены повреждения в результате названного дорожно – транспортного происшествия (л.д. 28).

В соответствии с отчетом №ДД.ММ.ГГГГ «Определение стоимости ремонта автомобиля BMW XI XDRIVE20D, государственный регистрационный знак А829ХА190, и размера материального ущерба, полученного в результате ДТП и величины утраты товарной стоимости», стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 280163 рубля 28 копеек, стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 216368 рублей 72 копейки, утрата товарной стоимости АМТС составляет 30300 рублей
(л.д. 12-42).

Названный отчет сомнений в его правильности или обоснованности
не вызывает, является достаточно ясным и полным, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по данному гражданскому делу.

Истец в установленном законом порядке обращалась к ответчику
с заявлением о наступлении страхового случая с приложением необходимых документов, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 82; 83).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ответчика претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения, что подтверждено надлежащим образом (л.д. 9-10; 11).

Иных доказательств не представлено.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

В результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно – транспортного происшествия транспортному средству, принадлежащему ФИО1, - автомобилю марки BMW XI XDRIVE20D, государственный регистрационный знак А829ХА190, причинены механические повреждения.

Названное дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора добровольного страхования, заключенного сторонами.

ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ» выплату истцу страхового возмещения
не произвело.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу
с ответчика суммы страхового возмещения является обоснованным.

ФИО1 заявила к взысканию сумму страхового возмещения
в размере 246668 рублей 72 копейки (стоимость устранения дефектов АМТС
(с учетом износа) 216368 рублей 72 копейки + утрата товарной стоимости АМТС составляет 30300 рублей).

Данный размер подлежащего взысканию страхового возмещения подтвержден надлежащим доказательством - отчетом №ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, взыскивает с ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 246668 рублей 72 копейки.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств перед истцом, суд считает исковое требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, степени вины ответчика в нарушении прав истца, не выплатой причитающейся истцу исходя из условий заключенного договора денежной суммы страхового возмещения, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В оставшейся части заявленная компенсация морального вреда взысканию не подлежит.

По делу установлено, что ответчик добровольно не удовлетворил требование потребителя о выплате страхового возмещения, в связи с чем, согласно п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взысканию с ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ» в пользу истца подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, то есть штраф в размере 128334 рубля 36 копеек.

Истец понесла издержки, связанные с рассмотрением дела, - расходы
на оплату экспертизы в размере 6000 рублей, оплата которых надлежащим образом подтверждена квитанцией об оплате (л.д. 43).

Данные расходы являются необходимыми, в связи с чем, взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в указанном размере 6000 рублей.

Истец понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 6809 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы
по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца.

Таким образом, по указанным выше основаниям иск ФИО1
к ООО СК «ФИО2 ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, и судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ФИО2 ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ФИО2 ГАРАНТИЯ» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 246668 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 128334 рубля 36 копеек, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6809 рублей, и на оплату экспертизы в размере 6000 рублей, а всего взыскать 397812 рублей 08 копеек.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований:
о взыскании компенсации морального вреда в оставшейся части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Судья:

Секретарь: