УИН 63RS0027-01-2022-003009-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2023 года г.Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,
при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-207/2023 по административному исковому заявлению Еремеевой Нины Артемьевны к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области, заместителю главы района по имуществу и архитектуре – руководителю КУМИ Лысенкову А.В. о признании незаконным уведомления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Еремеева Н.А. обратилась в Ставропольский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области, заместителю главы района по имуществу и архитектуре – руководителю КУМИ Лысенкову А.В. о признании незаконным уведомления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
До начала судебного заседания от представителя административного истца Парфеновой Е.М. поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика Администрации м.р.Ставропольский в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Административный ответчик заместитель главы района по имуществу и архитектуре – руководитель КУМИ Лысенков А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представители заинтересованных лиц: Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, Администрация с.п.Луначарский м.р.Ставропольский Самарской области, ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Возражений относительно заявленных требований не представили.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенностью представителю истца, оформленной 10.10.2022г. предусмотрен полный или частичный отказ от административного иска.
Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-207/2023 по административному исковому заявлению Еремеевой Нины Артемьевны к Администрации м.р. Ставропольский Самаркой области, заместителю главы района по имуществу и архитектуре – руководителю КУМИ Лысенкову А.В. о признании незаконным уведомления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья И.А. Милованов