Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1981/2021 ~ М-929/2021 от 09.02.2021

Дело № 2- 1981\2021

10RS0011-01-2021-002588-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к Костину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» обратилось в Петрозаводский городской суд с иском к Костину С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1420 166,37 рублей, из которых 751 297,12 рублей – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 668 869,25 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15301 рубля, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из ставки 27 процентов в год от 751 296,12 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО НБ «Траст».

До судебного заседания сторонами представлено заключенное мировое соглашение, по условиям которого с целью урегулирования спора, стороны пришли к следующему соглашению:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Костина Сергея Александровича процентов за пользование кредитом в размере 668 869,25 руб. по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец частично отказывается от взыскания с Костина Сергея Александровича части остатка задолженности основного долга в размере 251 297,12 руб. Последствия частичного отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

3. Ответчик признает, что имеет перед Истцом задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 166,37 руб., из которых: 751 297,12 руб. — основной долг, 668 869,25 руб. — проценты за пользование кредитом.

4. В целях погашения задолженности, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуются погасить перед Истцом задолженность в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек — в день утверждения мирового соглашения Петрозаводским городским судом Республики Карелия;

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в течение 3 (трех) месяцев с даты утверждения мирового соглашения Петрозаводским городским судом Республики Карелия.

Перечисление производится по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект»

ИНН: 5257185200 КПП: 213001001 ОГРН: 1185275060915

р/с 40702810742000003375 Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк

БИК 042202603 к/с 30101810900000000603

Назначение платежа: Погашение задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчик имеет право осуществить досрочное погашение задолженности в любое время со дня подписания настоящего мирового соглашения.

6. Стороны, подписывая настоящее соглашение, соглашаются со всеми его условиями и обязуются выполнять их в установленном настоящим соглашении порядке после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

7. В случае нарушения Ответчиком любого из принятых на себя обязательств по настоящему соглашению, в том числе допущение им несвоевременного погашения задолженности по любому платежу согласно графику, указанному в пункте 3 настоящего соглашения, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством РФ.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением (и/или ходатайством) о выдаче следующего (следующих) исполнительного (исполнительных) листа (листов):

- о взыскании с Костина Сергея Александровича задолженности (досрочное взыскание без учета предоставленной рассрочки, указанной в пункте 3 настоящего соглашения), включающей в себя задолженность по уплате основного долга по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 166,37 руб., из которых: 751 297,12 руб. — основной долг, 668 869,25 руб. — проценты за пользование кредитом.

Истец также вправе принять иные меры, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, в целях принудительного исполнения Ответчиком судебного акта по настоящему делу.

8. Стороны претензий по оплате услуг представителей и возмещению судебных расходов друг к другу не предъявляют.

9. Стороны заявляют о прекращении производства по гражданскому делу. После выполнения сторонами условий данного мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

10. Стороны признают, что ими поняты все термины и определения настоящего мирового соглашения, а также у сторон отсутствуют разногласия в понимании и толковании каждого пункта соглашения.

11. Настоящее соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах для каждой из Сторон и для Петрозаводского городского суда Республики Карелия, каждый экземпляр имеет одинаковую юридическую силу.

12. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу в случае заключения мирового соглашения прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия, просят утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

ООО «Аламо Коллект» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15301 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15301 рубля), таким образом, из бюджета подлежит возврату ООО «Аламо Коллект» государственная пошлина в размере 10710,70 руб. (15301 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между ООО «Аламо Коллект» (ИНН 5257185200; КПП 213001001; ОГРН 1185275060915), в лице директора Смирнова Игоря Владимировича, действующего на основании Устава, и Костиным Сергеем Александровичем, являющимися сторонами по делу № 2-1981/2021 по иску ООО «Аламо Коллект» к Костину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Костина Сергея Александровича процентов за пользование кредитом в размере 668 869,25 руб. по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец частично отказывается от взыскания с Костина Сергея Александровича части остатка задолженности основного долга в размере 251 297,12 руб. Последствия частичного отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

3. Ответчик признает, что имеет перед Истцом задолженность по Договору потребительского кредита №-ПС/2014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 166,37 руб., из которых: 751 297,12 руб. — основной долг, 668 869,25 руб. — проценты за пользование кредитом.

4. В целях погашения задолженности, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуются погасить перед Истцом задолженность в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек — в день утверждения мирового соглашения Петрозаводским городским судом Республики Карелия;

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в течение 3 (трех) месяцев с даты утверждения мирового соглашения Петрозаводским городским судом Республики Карелия.

Перечисление производится по еде дующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект»

ИНН 5257185200 КПП 213001001 ОГРН: 1185275060915

р/с 40702810742000003375 Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк

БИК 042202603

к/с 30101810900000000603

Назначение платежа: Погашение задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчик имеет право осуществить досрочное погашение задолженности в любое время со дня подписания настоящего мирового соглашения.

6. Стороны, подписывая настоящее соглашение, соглашаются со всеми его условиями и обязуются выполнять их в установленном настоящим соглашении порядке после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

7. В случае нарушения Ответчиком любого из принятых на себя обязательств по настоящему соглашению, в том числе допущение им несвоевременного погашения задолженности по любому платежу согласно графику, указанному в пункте 3 настоящего соглашения, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством РФ.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением (и/или ходатайством) о выдаче следующего (следующих) исполнительного (исполнительных) листа (листов):

- о взыскании с Костина Сергея Александровича задолженности (досрочное взыскание без учета предоставленной рассрочки, указанной в пункте 3 настоящего соглашения), включающей в себя задолженность по уплате основного долга по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 166,37 руб., из которых: 751 297,12 руб. — основной долг, 668 869,25 руб. — проценты за пользование кредитом.

Истец также вправе принять иные меры, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, в целях принудительного исполнения Ответчиком судебного акта по настоящему делу.

8. Стороны претензий по оплате услуг представителей и возмещению судебных расходов друг к другу не предъявляют.

9. Стороны заявляют о прекращении производства по гражданскому делу. После выполнения сторонами условий данного мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

10. Стороны признают, что ими поняты все термины и определения настоящего мирового соглашения, а также у сторон отсутствуют разногласия в понимании и толковании каждого пункта соглашения.

11. Настоящее соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах для каждой из Сторон и для Петрозаводского городского суда Республики Карелия, каждый экземпляр имеет одинаковую юридическую силу.

12. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу в случае заключения мирового соглашения прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить ООО «Аламо Коллект» из бюджета государственную пошлину в размере 10710,70 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Витухина