Постановление по делу № 5-392/2016 от 09.03.2016

Дело № 5-392/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Кошелев В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халлиева Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

03 марта 2016 года в 17 часов 30 минут Халлиев Б.Б. по истечению срока действия разрешения на добычу пернатой дичи серии 82 № не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения, в Бахчисарайский межрайонный отдел охотничьего надзора, в двадцатидневный срок, чем нарушил требования ч.3 ст. 23 Федерального Закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункта 3.8 пункта 3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512. Своими действиями Халлиев Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Халлиев Б.Б. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Халлиева Б.Б. усматриваются нарушения требований ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил охоты, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

В соответствии ст. 57 Федерального Закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КРФоАП, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории РФ, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения. Такие действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 8.37 КРФобАП в случае, если они не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ.

Согласно подпункту 3.8 пункта 3 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды от 16.11.2010 года № 512, при осуществлении охоты охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Вина Халлиева Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно: протоколом об административном правонарушении № серия ЕВМО от 03 марта 2016 года, которым зафиксирован факт правонарушения (л.д. 3); копией разрешения на добычу птиц (л.д.5).

При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного Халлиевым Б.Б. административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить Халлиеву Б.Б. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации орудий охоты.

Руководствуясь ст.ст. 8.37, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Халлиева Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации орудий охоты.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с № в Отделение <адрес>, л/с: 04752203070; БИК: 043510001, КПП: 910201001, ОКТМО: 35604000, ИНН: 9102012876, КБК: 81№, Получатель: УФК по <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым).

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КРФобАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Кошелев