Решение по делу № 2-1342/2016 ~ М-787/2016 от 09.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                      29 июля 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/16 по иску Соколовой Н. М. к индивидуальному предпринимателю Чимовой Е. А. о расторжении договора бытового подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/. между истцом и ИП Чимова Е.А. был заключен договор бытового подряда №.

Согласно п. 1.1 и п. 1.4 указанного договора, подрядчик (ИП Чимова Е.А.) по заданию заказчика (Соколовой Н..М.) обязуется выполнить работу по установке конструкций из поливинилхлоридного (ПВХ) и (или) алюминиевого профиля, а именно работа включает в себя: замер проема, заказ необходимых материалов, монтаж конструкции. Адрес выполнения работы: /адрес/.

Согласно п. 4.1 договора подрядчик обеспечивает подготовку материалов, необходимых дл выполнения работ в течение 28 рабочих дней со дня оплаты заказчиком стоимости материалов.

Согласно п.п. 4.2 и 4.3 подрядчик обеспечивает поступление материалов на свой склад в течение 5 рабочих дней с момента их подготовки. Окончательная установка конструкций осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента поступления материалов на склад подрядчика.

Истец оплатила стоимость материалов и работ в полном объеме в /сумма/ /дата/, то есть в день подписания договора.

Согласно вышеуказанным пунктам договора ИП Чимова Е.А. обязана осуществить окончательную установку конструкций не позднее /дата/.

Однако, до настоящего времени ИП Чимова Е.А. работы, предусмотренные договором, не исполнила.

/дата/ истец направила в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора и возмещении расходов.

/дата/ ответчик претензию получила. До настоящего времени ответа на претензию нет и требования истца в добровольном порядке не удовлетворены.

Истец просит:

1. Расторгнуть договор бытового подряда №, заключенный /дата/ между ИП Чимовой Е.А. и Соколовой Н.М.

2. Взыскать с ИП Чимовой Е.А. в пользу Соколовой Н.М.:

- денежную сумму в размере /сумма/, уплаченную истцом по договору бытового подряда № от /дата/.;

- неустойку за нарушение сроков выполнения работ по указанному договору в размере /сумма/;

- компенсацию морального вреда в размере /сумма/;

- штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

- расходы на оплату юридических услуг в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Чимова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлена, возражений по иску не представила, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью оплатить услуги адвоката, оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

/дата/ между ответчиком ИП Чимова Е.А. (подрядчик) и Соколовой Н.М. (заказчик) был заключен договор бытового подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить своим иждивением работу по установке конструкций поливинилхлоридного (далее - ПВХ) и (или) алюминиевого профиля (далее - материалы, конструкции) по указанному заказчиком адресу в срок, установленный настоящим договором (далее - работа), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Работа включает в себя: замер проема, заказ необходимых материалов в соответствии с произведенными замерами, монтаж конструкции.

В соответствии с п. 4.1 подрядчик обеспечивает подготовку материалов, необходимых для выполнения работ, в течение 28 рабочих дней со дня оплаты заказчиком стоимости материалов.

Подрядчик обеспечивает поступление материалов на свой склад в течение 5 рабочих дней с момента их подготовки.

Окончательная установка конструкций осуществляется в течение 5 рабочих дней с поступления материалов на склад подрядчика в согласованные сторонами сроки и время. Доставка материалов со склада подрядчика до объекта осуществляется силами подрядчика за счет заказчика.

Согласно Приложению № 1 к заказ-наряду № от /дата/, /адрес/, стоимость работ по установке ПВХ окна составляет /сумма/. По квитанции от /дата/. истец оплатила /сумма/.

/дата/ истец направила ответчику претензию об отказе от исполнения договора и возмещении расходов, в связи с тем, что ответчик обязана осуществить окончательную установку конструкций не позднее /дата/, однако, работы, предусмотренные договором не исполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Закон о защите прав потребителей):

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Учитывая, что ответчик не выполнил условия договора бытового подряда от /дата/ в установленный в договоре срок, исковые требования о расторжении договора о возврате денежных средств, уплаченных истцом по договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Работы должны быть выполнены до /дата/. (/данные изъяты/).

Истец указала, что работы должны быть выполнены до /дата/., и рассчитала неустойку за период с /дата/ по /дата/ то есть за 41 день, что составляет 32 360,07 руб (26 309 руб*3%*41 день). Поскольку неустойка не может превышать цену заказа, то её размер суд определяет в /сумма/.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, для взыскания компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что ответчиком не исполнен вышеуказанный договор, суд приходит к выводу, что истцу причинен моральный вред, размер которого в денежном выражении суд определяет в /сумма/.

Сумма договора, неустойки и морального вреда составляет /сумма/

В порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей и п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 г. суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 31 309 руб (50% от 62 618 руб).

Сумма договора, неустойки и штрафа составляет /сумма/

Госпошлина с указанной суммы при подаче иска в суд, рассчитанная в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет /сумма/.

Госпошлина по требованиям о компенсации морального вреда составляет /сумма/

Общий размер госпошлины, которую суд в порядке ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взыскивает с ответчика в доход государства, составляет /сумма/

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в размере /сумма/ на основании соглашения об оказании юридической помощи от /дата/., от /дата/. и оплаченных квитанций от /дата/., от 24.02.2016 г. С учетом сложности дела и количества проведенных судебных заседаний данную сумму суд считает разумной и обоснованной.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить частично.

2. Расторгнуть договор бытового подряда №, заключенный /дата/ между ИП Чимовой Е. А. и Соколовой Н. М..

3. Взыскать с Чимовой Е. А. в пользу Соколовой Н. М. денежную сумму, уплаченную по договору от /дата/., в размере /сумма/, неустойку в размере /сумма/, компенсацию морального вреда в размере /сумма/, штраф в размере /сумма/, расходы по оплате услуг представителя в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/

4. Взыскать с Чимовой Екатерины Аркадьевны в доход государства госпошлину в размере /сумма/

4. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании расходов на оплату юридической помощи в размере /сумма/ в части, превышающей /сумма/, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья - подпись