Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2869/2013 ~ М-2978/2013 от 04.12.2013

дело №2-2869\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2013 года. г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Чапайкиной Е.П., при секретаре Петренковой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области к Шабарковской В.П. о восстановлении срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени, и взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области (далее - МИФНС России № 7 по Ульяновской области) обратилась к Щабарковской В.П. с иском о взыскании задолженности по налогам и сборам, восстановлении срока для подачи указанного иска, указав в обоснование своих требований на то, что Шабарковская В.П. в период с * г. по *г. осуществляла предпринимательскую деятельность. Шабарковская В.П. была обязана выплачивать установленные налоги и сборы. Однако в результате неисполнения ответчицей обязанности по уплате налогов и сборов по состоянию на * года у Шабарковской В.П. имеется задолженность по налогам, сборам и пени в сумме * руб. * коп.

Недоимка в ПФ РФ составляет:

- налог в сумме * руб., отражен в КРСБ как сальдовые остатки недоимка по налогу на * г.;

- пени в сумме * руб. отражены в КРСБ как сальдовые остатки недоимка по пени на * г. (*руб.), начислены за неуплату недоимки по налогу, отраженной в КРСБ как сальдовые остатки недоимка по налогу на * г.

В целях принудительного взыскания задолженности налогоплательщику направлялось требование об уплате налога № * от * г.

Истец просил восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Шабарковской В.П. задолженности по налогам, поскольку не обращение в суд с установленный срок произошло вследствие большой загруженности работников МИФНС России № 7 по Ульяновской области. Истец также просил взыскать с Шабарковской В.П. задолженность по уплате налогов и сборов, пени, штрафов в сумме * руб. * коп.

Представитель МИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.23).

Ответчица Шабарковская В.П. в судебном заседании не признала исковые требования в полном объеме, возражала против восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока.

Представитель ответчицы, Еремеева А.А., действующая на основании доверенности от 19.12.2013 г., в судебном заседании исковые требования также не признала в полном объеме, возражала против восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что за ответчицей Шабарковской В.П. имеется задолженность по налогам, сборам, пени и штрафам в размере * руб. * коп., образовавшаяся за период * года.

Согласно имеющейся в деле электронной копии требования об уплате налога, оно было направлено налогоплательщику * года.

С учетом изложенного, истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку налоговым органом в установленный законом 6-месячный срок не предъявлялись требования о взыскании с Шабарковской В.П. задолженности по налогам и сборам, которые предъявлены только * года, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для восстановления налоговому органу срока для предъявления требований к Шабарковской В.П. о взыскании задолженности по налогам и сборам, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено, а повышенная нагрузка сотрудников налогового органа таковой причиной не является.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право налогового органа на принудительное взыскание с ответчицы спорной задолженности в связи с истечением установленного законом срока ее взыскания в бесспорном и судебном порядке является утраченным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области к Шабарковской В.П. о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени, восстановлении срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░