Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2012 ~ М-183/2012 от 03.02.2012

Дело 2-608/2012 г.

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

с участием прокурора Орешонковой Т.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального Отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Васильева Виталия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

    МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева Виталия Владимировича. Свои требования мотивирует тем, что Васильев В.В. был осужден, согласно приговора суда в его действиях имеется опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 16 дней. Васильева В.В. шесть раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в пьяном виде в общественном месте от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (два протокола) и ДД.ММ.ГГГГ, административные штрафы в двух случаях не уплачены. Учитывая, что у Васильева В.В. имеется опасный рецидив, заявитель просит установить административный надзор в отношении Васильева В.В. на срок 3 года, а также установить в отношении него административные ограничения в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Васильева В.В. в период с 23.00 до 06.00; обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Васильев В.В. суду пояснил, что с заявлением МО МВД России «Канский» об установлении в отношении него административного надзора согласен.

    Помощник Канского межрайпрокурора ФИО5 заявленные требования МО МВД России «Канский» об установлении в отношении Васильева В.В. административного надзора признала обоснованными, просила установить в отношении Васильева В.В. административное ограничение виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Васильева В.В. в период с 23.00 до 06.00; обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, заслушав стороны, помощника Канского межрайпрокурора ФИО6, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;

В соответствии с ч.1 ст. 3 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом согласно части 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Между тем, как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. осужден по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ№283 от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края Васильев Виталий Владимирович условно-досрочно освобожден на 10 месяцев 16 дней (л.д.10).

Из представленных материалов следует, что осужденный Васильев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянения в общественном месте (л.д.6). В отношении Васильева В.В. составлено шесть административных протоколов от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (два протокола) и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в пьяном виде в общественном месте, Васильев привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей по каждому факту привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, административные штрафы в двух случаях не уплачены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку Васильев В.В. имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и в течение 2011 г. совершил шесть административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, при определении срока применения мер административного надзора в отношении Васильева, суд принимает во внимание, что в настоящее время Васильев работает, он удовлетворительно характеризуется, жалоб на его недостойное поведение в быту не имеется, в связи с чем считает возможным срок наложения мер административного надзора определить в 1год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Начальника межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Васильева Виталия Владимировича - удовлетворить.

Установить административный надзор над Васильевым Виталием Владимировичем на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Васильева В.В. в период с 23 часов до 06 часов утра;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца.

Судья                          Соколова Л.И.

<данные изъяты>