Решение по делу № 2-987/2013 ~ М-136/2013 от 14.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИФНС РФ по городу Чехову Московской области о признании права собственности на домовладение, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за истцом права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м, в том числе жилой площадью 10,8 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.6), намерений уточнить и дополнить исковые требования не имел. В обоснование заявленных требований истица пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ супруге истца ФИО2 принадлежало на праве собственности домовладение, общей площадью 58 кв.м, в том числе жилой площадью 52 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими и правоподтверждающими документами. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца скончалась. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4 Т.И. В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оформив наследство на часть имущества. При оформлении наследственных прав в нотариальном порядке на домовладение, истцу было отказано, по причине отсутствия разрешения на реконструкцию домовладения, произведенной наследодателем при жизни, однако не успевшей зарегистрировать право собственности на дом с новой общей площадью, уменьшившейся с 58 кв.м до 35,1 кв.м, в том числе жилой- уменьшившееся с 52 кв.м до 10,8 кв.м, что подтверждается техническим паспортом на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что имеет право на указанное наследственное имущество, учитывая представленные документы подтверждающие право собственности наследодателя на спорное домовладение.    

Ответчик – представитель ИФНС РФ по г.Чехову Московской области надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем истец не возражал.

3 лицо – представитель Администрации СП <данные изъяты> Чеховского муниципального района <адрес> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем истица не возражала.

3-лицо- нотариус ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем истец не возражал.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ супруге истца ФИО11 ФИО2 принадлежало на праве собственности домовладение, общей площадью 58 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, техническим паспортом на жилой дом (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась (л.д.<данные изъяты>). Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей супруги, который в установленном законом порядке заявил о своих правах в нотариальном порядке, оформив наследственные права на часть имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). При оформлении наследственных прав в нотариальном порядке на домовладение, истцу было отказано, по причине отсутствия разрешения на реконструкцию домовладения, произведенной наследодателем при жизни, однако не успевшей зарегистрировать право собственности на дом с новой общей площадью, уменьшившейся с 58 кв.м до 35,1 кв.м, в том числе жилой- уменьшившееся с 52 кв.м до 10,8 кв.м, что подтверждается техническим паспортом на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.<данные изъяты>). Согласно ст.1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: либо фактическое вступление во владение наследуемым имуществом, либо путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Истец обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело № (л.д.<данные изъяты>).

Судом, с учетом представленных документов, в их совокупности (л.д.<данные изъяты>), с достоверностью установлено, что умершей ФИО4 Т.И. на праве собственности принадлежало домовладение общей площадью 58 кв.м, в том числе жилой площадью 52 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, которое является наследственным имуществом, подлежащим передаче в собственность наследнику первой очереди ФИО1, что свидетельствует о возникновении у истца права на указанное домовладение, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ИФНС РФ по городу Чехову Московской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 35,1 кв.м, в том числе жилой площадью 10,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИФНС РФ по городу Чехову Московской области о признании права собственности на домовладение, в порядке наследования по закону,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ИФНС РФ по городу Чехову Московской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 35,1 кв.м, в том числе жилой площадью 10,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина