Решение по делу № 2-5532/2018 ~ 04483/2018 от 10.10.2018

Гражданское дело № 2-5532/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года                                                                              г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Калдыбаевой Р.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к Белоусова Е.А., Белоусова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и Белоусова Е.А. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ему был «доставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты> процентов годовых. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство Белоусова О.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ которая в соответствии с п. <данные изъяты> Договора обязуется перед Банком отвечать за исполнение Белоусова Е.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма срочной задолженности по процентам; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов но ссуде; <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченным процентам. В связи с вышеизложенным в соответствии со ст. 309,361,363,450, 807,809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 32,131-132, п. 5 ст. 167 ГПК РФ, просили суд взыскать солидарно с Белоусова Е.А., Белоусова О.А. в пользу АО «БАНК ОРЕНБУРГ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма срочной задолженности по процентам; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов но ссуде; <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченным процентам. Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Белоусова Е.А., Белоусова О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, о причинах не явки не сообщили.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1,2 статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и Белоусова Е.А. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты> процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Белоусова Е.А. по кредитному договору между Банком и Белоусова О.А. заключен договор поручительства №.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора поручительства, ст. 363 ГК РФ поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. <данные изъяты> договора поручительства, при неисполнении или надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнение обязательств заемщиком.

В силу п. <данные изъяты> кредитного договора, кредит предоставляется в форме разовой выдачи.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, заемщик выплачивает проценты и основной долг путем ежемесячного зачисления не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца на личный банковский счет №, открываемый на условиях договора «До востребования», денежных средств в размере, указанном в графике согласно приложению №.

В соответствии со ст. 330, ч. 1 ст. 811 ГК РФ и п. <данные изъяты>. Кредитного договора, при недостаточности к дате платежа на счете заемщика денежных средств для погашения очередного платежа по графику, банк начисляет неустойку в размере: А) <данные изъяты> % годовых от непогашенного в срок основного долга; Б) <данные изъяты> % за каждый день от суммы просрочки начисленных, но не уплаченных в срок процентов за кредит. Заемщик свои обязанности по договору не выполняет. Платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность.

Заемщик свои обязанности по договору не выполняет. Платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В силу ст. 811 ГК РФ и п. <данные изъяты> Кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, а также в случае, если любая задолженность заемщика по договору не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию.

По смыслу п. <данные изъяты> кредитного договора, Банк вправе признать задолженность подлежащей досрочному взысканию при нарушении заемщиком сроков и/или размеров очередного платежа по графику в течение двух последовательных платежей. Банком направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было.

Банком направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: из которых: <данные изъяты> рублей - остаток задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма срочной задолженности по процентам; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов но ссуде; <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченным процентам.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности на иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку подписав кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Е.А. и Белоусова О.А. согласились с его условиями и приняли на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласилась с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносят с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют непогашенную задолженность, исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, солидарно с Белоусова Е.А. и Белоусова О.А. в пользу АО «Банк Оренбург» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: из которых: <данные изъяты> рублей - остаток задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма срочной задолженности по процентам; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов но ссуде; <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченным процентам.

Рассматривая требования банка о расторжении кредитного договора, суд исходит их следующего.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГПК РФ, по требованию одной их сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Право на досрочный возврат кредитных денежных средств при нарушении сроков возврата очередной части займа предоставлено займодавцу положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Так как нарушение заемщиком условий кредитного договора судом установлено, требования банка о расторжении кредитного договора                        № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела АО «Банк Оренбург» уплачена государственная пошлина, размер которой, с учетом цены иска и удовлетворенных исковых требований должен составлять <данные изъяты> рубля(п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, солидарно с Белоусова Е.А., Белоусовой О.А. в пользу АО «Банк Оренбург» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.11.2018 ░░░░.