Решение по делу № 2-3725/2016 ~ М-2805/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-3725/2016

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 03 июня 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Геворкян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и К.Е.В. заключили договор о кредитной карте № с лимитом задолженности, который, в соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий (п.<данные изъяты> Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта.

Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть банку денежные средства.

Однако К.Е.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 75 640 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 41 875 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 24 009 рублей 84 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 754 рубля 59 копеек.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 2 469 рублей 20 копеек.

АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и К.Е.В. заключили договор о кредитной карте № с лимитом задолженности, который, в соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий (п.<данные изъяты> Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента.Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта.

Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть банку денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 75 640 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 41 875 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 24 009 рублей 84 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 754 рубля 59 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части. Расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка задолженность по договору о кредитной карте № в размере 75 640 рублей 06 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с К.Е.В. задолженность по договору о кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 75 640 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 41 875 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 24 009 рублей 84 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 754 рубля 59 копеек.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с К.Е.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 469 рублей 20 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина