Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-38/2021 ~ М-157/2021 от 10.02.2021

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            № М-157/2021

«10» февраля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев материалы административного искового заявления Хлытчиева А. И. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Хлытчиев А.И. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указывает, что 03.10.2018г. он обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю с заявлением о привлечении Шевченко В.В. к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. Данное заявление зарегистрировано в КУСП под № 105.

С этого момента проведением проверки сообщения о преступлении последовательно занимались дознаватели ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Воропаев А.В., Дембицкий А.П., а потом Горохова М.А.

В ходе проверки было приняты незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.10.2018г., от 28.12.2018г., от 20.04.2019г., от 06.06.2019г., от 29.06.2019г., от 20.07.2019г., 16.08.2019г, от 11.09.2019г., от 02.04.2020г., от 19.09.2020г., которые отменены прокурором Прикубанского округа г. Краснодара.

По результатам последней проверки 01.02.2021г. снова было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменялись прокурором, только после обращения административного истца в суд с жалобами.

Таким образом, общая продолжительность рассмотрения заявления о преступлении Хлытчиева А.И. с момента подачи заявления 03.10.2018г. до вынесения последнего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 01.02.2021г. составила 2 года 03 месяца 29 дней.

Данные обстоятельства вызваны тем, что дознаватели ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара каждый раз принимали незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Хлытчиева А.И.

Полагая свое право на уголовное судопроизводство в разумный срок нарушенным, Хлытчиев А.И. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Так, на основании ч. 1 ст. 250 КАС РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее также - административное исковое заявление о присуждении компенсации).

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, из представленных материалов административного искового заявления судьей краевого суда усматривается, что Хлытчиев А.И. не является лицом, обладающим правом обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации, а именно: органом дознания не был принят акт, которыми прекращено уголовное судопроизводство; органом дознания не принималось постановление о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; органом дознания не принималось постановление о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Положением п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Закона о компенсации.

На основании п. 3, п. 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано лицом, не имеющим права на его подачу.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит возвращению Хлытчиеву А.И. со всеми приложенными материалами.

Руководствуясь п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Хлытчиева А. И. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок возвратить со всеми приложенными материалами.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд.

Судья краевого суда                  В.В. Сидоров