Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2016 ~ М-118/2016 от 10.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 14 марта 2016 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2016 по иску государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области к Репринцевой А.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение (ГУ)-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области обратилось в суд с иском к Репринцевой А.С. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73 847 (Семьдесят три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 20 копеек, указывая на то, что истцом на основании заявления от 19.01.2009 года Репринцевой А.С. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 05.04.2008 года. На основании заявления от 19.01.2009 года Репринцева А.С. была переведена с трудовой пенсии по случаю потери кормильца на социальную пенсию по случаю потери кормильца с (*дата*). В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в РФ» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей, и детям, умершей одинокой матери. По достижении 18 лет Репринцевой А.С. была представлена справка (*№*) от 11.01.2011 года, выданная профессиональным лицеем (*№*), подтверждающая очную форму обучения Репринцевой А.С. 09.02.2012 года Репринцевой А.С. в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области была представлена справка (*№*) от 08.02.2012 года, в соответствии с которой Репринцева А.С. с (*дата*) года по (*дата*) года находилась в академическом отпуске, приказом (*№*) от (*дата*) года академический отпуск был продлен до (*дата*). (*дата*) Репринцевой А.С. была представлена справка (*№*) от (*дата*) года, в соответствии с которой срок окончания обучения Репринцевой А.С. в (*адрес*) техникуме индустрии торговли и общественного питания - 31.01.2014 года. 29.01.2015 года государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (*адрес*) техникум индустрии торговли и общественного питания был направлен запрос о предоставлении справки об обучении на Репринцеву А.С. В ответ на запрос (*адрес*) техникумом индустрии торговли и общественного питания была представлена справка (*№*) от 18.02.2015 года, в соответствии с которой Репринцева А.С. приказом (*№*) «к» от 28.03.2013 года была отчислена из (*адрес*) техникума индустрии торговли и общественного питания с 28.03.2013 года. Ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплату (о трудоустройстве, об отчислении из учебного заведения, о переводе па заочную форму обучения и т.д.) в соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (заявление о назначении пенсии от 19.01.2009 года). В связи с тем, что Ренринцева А.С. своевременно не сообщила об отчислении из (*адрес*) техникума индустрии торговли и общественного питания возникла переплата пенсии за период с 01.04.2013 года но 31.01.2014 года в сумме 73 847 (Семьдесят три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 20 копеек (расчет переплаты по пенсионному делу № 932286 от 26.02.2015 года). 03.03.2015 года Реприпцсвой Л.С. было написано заявление, в котором она обязуется возместить излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 73 847 (Семьдесят три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 20 копеек. Однако данная сумма Репринцевой А.С. возмещена не была.

Представитель истца ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский по доверенности Межуева Н.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с Репринцевой А.С. в пользу истца излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73 847 (Семьдесят три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 20 копеек.

Ответчик Репринцева А.С. иск признала в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 2415,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области к Репринцевой А.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Репринцевой А.С. в пользу государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73 847 (Семьдесят три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с Репринцевой А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 2415,42 рублей.

Решение принято в окончательной форме и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья (подпись)