Приговор по делу № 1-121/2013 от 26.03.2013

Дело № 1-121/13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сладковой М.Н., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Бубина В.В.,

подсудимых Назарова С.А., Карпова Д.А.,

защитников Карпачева Л.П. у<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Гильмутдинов А.А., у<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Полуновой Н.Н.,

представителей потерпевшего ФИО11, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НАЗАРОВА Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким райсудом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,

КАРПОВА Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес>15, (зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким рай/судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Назаров С.А., Карпов Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с сентября 2011 г. по июнь 2012 г. в дневное время Назаров С.А.предложил Карпову Д.А. совершить тайное хищение чужого имущества – стоек 17ГВКУ-30, принадлежащих ООО «Шахта «Усковская», расположенной в районе <адрес>, после чего Назаров С.А. и Карпов Д.А. вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Шахта «Усковская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

В целях реализации общего преступного умысла на совершение кражи в один из дней в период с сентября 2011 г. по июнь 2012 г. в дневное время работники участка ООО «Шахта «Усковская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» Назаров С.А. и Карпов Д.А., заранее распределив между собой роли, где Назаров С.А. согласно отведенной ему роли по мобильному телефону договорился со скупщиком горно-шахтного оборудования Гой Р.Г. о стоимости стоек 17 ГВКУ-30, а также о месте встречи при этом, введя последнего в заблуждение относительно законности сделки. Также Назаров С.А. согласно отведенной ему роли, нашел неустановленный следствием грузовой автомобиль с функцией погрузки – «воровайку», для того чтобы вывезти стойки 17ГВКУ-30 с территории вышеуказанной шахты, при этом введя в заблуждение неустановленного следствием водителя автомобиля относительно законности действий. После чего в один из дней в период с сентября 2011 г. по июнь 2012 г. в дневное время Назаров С.А. прибыл на территорию промплощадки «Путевой уклон «Север» участка , расположенной в 700 метрах северного направления от здания АБК ООО «Шахта «Усковская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» в районе <адрес>, где в это время на смене находился Карпов Д.А., который согласно отведенной ему роли, договорился с водителем грузового автомобиля ФИО9, который также является работником ООО «Шахта «Усковская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» о погрузке и перевозке стоек 17ГВКУ-30 на то место, куда ему будет указано Назаровым С.А., при этом введя ФИО9 в заблуждение относительно законности своих действий, после чего ФИО9 на грузовом автомобиле «Краз 256Б1» с рег/знаком В 759 РО проследовали до места погрузки, где их ждал Назаров С.А., при этом введя в заблуждение неустановленное следствием лицо – крановщицу, по поводу законности своих действий, которая погрузила стойки 17ГВКУ-30 в количестве 52 шт. в грузовой автомобиль «Краз 256 Б1», указанный выше, за управлением которого находился ФИО9 После чего Назаров С.А. согласно отведенной ему роли, сел в кабину автомобиля «Краз 256 Б1», и по указанию Назарова С.А. водитель ФИО9 на указанном выше автомобиле «Краз 256 Б1» перевезли в кузове стойки 17ГВКУ-30 в количестве 52 шт., в неустановленное следствием место на территории шахты, где ФИО9 по указанию Назарова С.А. осуществил выгрузку стоек 17ГВКУ-30 в количестве 52 шт. После чего стойки 17 ГВКУ-30 в количестве 52 шт. по указанию Назарова С.А. были перевезены на грузовом автомобиле с функцией погрузки – «воровайке» в район <адрес>, где в последствии Назаров С.А. указанные выше стойки в количестве 52 шт. передал Гой Р.<адрес> самым, совместными преступными действиями Назаров С.А. и Карпов Д.А. умышленно, тайно похитили стойки 17ГВКУ-30 в количестве 52 шт., стоимостью 1 шт. – 35926 рублей 86 копеек, причинив тем самым ООО «Шахта «Усковская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» особо крупный ущерб на общую сумму 1 868 196 рублей 70 копеек, после чего Назаров С.А. и Карпов Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Подсудимый Назаров С.А. вину признал полностью, суду показал, что до июня 2012 г. он работал на ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» машинистом горно-выемочных машин. По факту хищения с территории шахты в сентября 2011 г. показал, что действительно договорился с Карповым о хищении гидростоек, которые погрузили в шахтовый Краз с помощью козлового крана с территории промплощадки, т.к. они уже были получены со склада. Грузили вместе с Карповым. Далее с Ермаковым, который не знал о хищении, перевезли гидростойки к дороге на с Усково, где выгрузили их. Ермаков уехал, а он с водителем «воровайки» с помощью выдвижной стрелы погрузчика перегрузили гидростойки в «воровайку» через пересыпанную грунтом дорогу и вывезли их. Гидростойки передал Гой и позднее получил от него 500 000 рублей, 200 000 из которых отдал Карпову. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Карпов Д.А. вину признал полностью, суду показал, что он работает в должности ГРП на шахте «Усковская» около 10 лет. Материально-ответственным лицом он не является, в подотчет товарно-материальные ценности он не получает. Иногда по наряду начальника участка работает на «горах» и выполняет работы по погрузке и доставке материалов и горно-шахтного оборудования в шахту в том числе и со склада. В каптерке всегда присутствует 2 каптерщика, одним из которых является он, а вторым ФИО10 начале сентября 2011 г., он находился на смене, когда к нему подошел ФИО10, который находился в отпуске и спросил у него про гидростойки, которые получали с материального склада по накладной Селиванова и которые использовать в шахте не стали. Он ответил ФИО26, что указанные новые стойки лежат в коробках на промплощадке участка под козловым краном на «Путевом уклоне Север». Тогда ФИО26 предложил ему похитить данные гидростойки. Он согласился. ФИО26 ему сказал, что по поводу стоек он все решил и договорился с грузовым автомобилем «воровайка», который будет ждать стойки на выезде с шахты. Также ФИО10 ему сказал, что стойки они должны будут погрузить в грузовой шахтовый автомобиль с помощью крана. Он сказал ФИО26, что договориться по поводу вывозки стоек с Ермаковым. При этом ФИО26 договорился с крановщицей. После этого он подошел к водителю Краза Ермакову и попросил его помочь перевезти по территории шахты гидростойки, находящиеся под козловым краном на территории промплощадки. О хищении Ермакову не говорил. Ермаков подъехал на автомобиле к крану и вдвоем с ФИО26 погрузили стоек в автомобиль, выполняя функции стропальщиков. После погрузки ФИО26 сказал, что стойки с территории шахты вывозить не надо, поскольку он нанял грузовой автомобиль «воровайка», который заберет стойки в определенном месте, где их выгрузит Ермаков. Каким образом была произведена выгрузка стоек он не знает, поскольку все остальное делал ФИО26. В этот же вечер он позвонил ФИО26, которые ему сказал, что стойки около 52 штук он продал. Примерно через неделю ФИО26 передал деньги в сумме 200 000 рублей за похищенные стойки. В содеянном раскаивается. Кроме того он суду показал, что в ходе следствия к нему подходил ФИО26 и просил его изменить показания и настаивать, что они стойки не похищали.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО11 суду показала, что в состав ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» входит ООО «Шахта «Усковская». ДД.ММ.ГГГГ она от главного инспектора ФИО14 ей стало известно о хищения ТМЦ на шахте «Усковская». Актом комиссии установлено, что на участке отсутствуют стойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт. Указанные стойки в количестве 60 шт. ДД.ММ.ГГГГ были оприходованы на склад ООО «Шахта «Усковская» по приходному ордеру . Общая сумма стоек составляет 2 155 611 рублей 60 копеек, цена 1 стойки – 35 926 рублей 86 копеек (цена без НДС), вес 70 к<адрес> находились на промплощадке «Путевой уклон «Север» участка ООО «Шахта «Усковская» и предназначались по проекту для лавы 50-04. В лаве были применены канатные анкера и гидростойки не использовались. Все стойки новые в упаковке, имеют номенклатурные и заводские номера. Подсудимыми были похищены гидростойки - 52 шт., ущерб составляет 1868196 руб 70 ко<адрес> стойка была возвращена в ходе следствия, поэтому просит взыскать с подсудимых 1 832 269, 84 рублей.

Свидетель ФИО12 – начальник участка шахты «Усковская» суду показал, что работает в указанной должности около 1 года и является материально-отвественным лицом. До него начальником участка был Селиванов. При приемке участка инвентаризация не проводилась. В августе 2012г. от службы безопасности узнал, что на территории участка будет проводиться комиссионный осмотр оборудования, в состав которой вошел он, Крысов, Маган, Семаков. В ходе осмотра было установлено, что с территории участка шахты «Усковская» были похищены гидростойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт., предназначенные для монтажа лавы 50-04. Указанные стойки были выписаны с материального склада шахты на участок и получены согласно накладным Селивановым. При этом, выписанные стойки в шахте не использовались. По результатам осмотра был составлен акт о недостаче, и было написано заявление в полицию.

Свидетель ФИО13 – ведущий специалист дирекции по контролю за исполнением бизнес - процедур и сохранностью активов ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», суду показал, что в его обязанности входит профилактика хищения, мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших кражи на шахтах, принадлежащих Южкузбассуглю. Им, совместно с инспектором Крысовым была проведена проверка информации о хищении ТМЦ на шахте «Усковская». В результате проверки выявлена недостача ценностей на сумму 2 155 611 рублей 60 копеек. В ходе проверки было установлено, что в августе 2011 г. шахтой с Новокузнецкой материальной базы были получены 60 стоек 17ГВКУ-30, предназначенных для монтажа лавы 50-04. Указанные стойки были выписаны с материального склада на участок начальником участка Селивановым. Затем ими, совместно с сотрудниками шахты был произведен осмотр гидростоек, находящихся на участке , в ходе которого стойки в количестве 60 штук отсутствовали. В шахте они не использовались и не спускались. Стойки могли быть похищены только работниками участка . Тогда же был установлен факт, что после поступления стоек на участок шахты «Усковская» они не были спущены в шахту и оставались на поверхности, около козлового крана на промплощадке. Сам факт недостачи гидростоек был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ о чем был составлен акт.

Свидетель ФИО14 суду показал, что в его обязанности входит профилактика хищения, мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших кражи на шахтах. Им, совместно с инспектором инспекторского отдела ФИО13 была проведена проверка информации о хищении ТМЦ на ООО «Шахта «Усковская». В результате проверки выявлена недостача ценностей. В ходе проверки было установлено, что в августе 2011 г. шахтой с материальной базы были получены 60 новых стоек 17ГВКУ-30, предназначенных для монтажа лавы 50-04. Указанные стойки были выписаны с материального склада шахты на участок начальником указанного участка Селивановым. Затем ими, совместно с сотрудниками шахты был произведен осмотр гидростоек, находящихся на участке , в ходе которого была обнаружена недостача стоек в количестве 60 штук. Тогда же был установлен факт, что после поступления стоек на участок они не были спущены в шахту, при проведении работ не использовались и оставались на поверхности, около козлового крана на промплощадке. В ходе расследования 1 стойка была возвращена.

Свидетель ФИО15 – старший механик ООО «Шахта «Усковская» суду показал, что гидростойки 17ГВКУ-30 представляют собой трубу, длиной 2 метра, которая используются для опережающего крепления забоя. В октябре 2011г. в шахте перестали использовать данные гидростойки для опережающего крепления забоя, т.к. был изменен паспорт крепления. В 2011 г. для участка поступили гидростойки в количестве 60 шт., которые он видел на материальном складе шахты «Усковская». В августе 2012 г. от службы безопасности ему стало известно, что гидростойки 17ГВКУ-30 похищены. В ходе проверки установили, что в августе 2011 г. 60 гидростоек 17ГВКУ-30. были выписаны с материального склада шахты на участок , но в шахту они не спускались и не использовались. По имеющейся информации гидростойки в количестве 60 шт. были похищены работниками участка . Гидростойки были упакованы в пачки, вдвоем можно унести только одну гидростойку. Территория шахты охраняемая, режим пропускной.

Свидетель ФИО16 суду показала, что муж ранее работал на шахте Усковская, уволился по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муж находился в отпуске и они ездили в Анапу.

Свидетель ФИО17 – заведующая скла<адрес> на ООО «Шахта «Усковская» расположенного на промплощадке «Путевого уклона «Север» участка . Суду показала, что в ее обязанности входит приемка, выдача, учет материалов, ТМЦ, ГШО, является материально-ответственным лицом. ФИО10 С. и Карповым Д. она знакома по работе, т.к. они неоднократно получали у нее ТМЦ, оборудование. В августе 2011 г. на склад шахты с Новокузнецкой материальной базы поступили 60 гидростоек 17ГВКУ-30 в деревянных полетах. Стойки на склад принимала и оприходывала она. Стойки постоянно лежали на территории склада, огороженной сеткой с постом охраны. В середине августа указанные гидростойки были выданы на участок и получали данные гидростойки ФИО10 вдвоем с Карповым. Помнит, что после получения они с помощью крана перевезли их за ограду склада на площадку под краном. Гидростойки были новые, пришли с завода. По документам приход и выдача 60 штук. Стойки она выдавала по подписанному требованию. В журнал выдачи ТМЦ вносится № требования, указывается фамилия подписавшего лица, а также кто фактически получал ТМЦ. Команду на погрузку ТМЦ и оборудования дает она, либо кладовщик после проверки документов.

Свидетель ФИО18 суду показал, что с сентября 2009 г. по апрель 2012 г. он являлся начальника участка ООО «Шахта «Усковская» (ранее «Юбилейная»). Он являлся материально-ответственным лицом и получал со склада различные ТМЦ. Склад представляет собой территорию, огороженную сеткой, без крыши. В большей части ТМЦ со склада по его поручению получали каптерщики, которыми на тот момент были Карпов Д. и ФИО10 Подсудимых может охарактеризовать с положительной стороны, трудовые обязанности выполняли качественно и в срок, трудовую дисциплину не нарушали. ДД.ММ.ГГГГ по требованию за подписью главного механика шахты «Усковская», он выписал на участок стойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт. для опережающего временного крепления штреков. Указанные стойки получали со склада на промплощадке «Путевой уклон Север». Получение происходило следующим образом: он дал наряд ФИО26, что бы он вывез гидростойки за территорию склада и готовил для спуска в шахту. Доставкой оборудования занимались ФИО26 и Карпов. На следующий день было принято решение гидростойки не использовать, ввиду изменения проекта и паспорта лавы, т.к. они загромождают рабочее пространство. Было решено использовать анкерные крепления, т.к. это проще и безопаснее. Полученные стойки на склад не сдавали, они находились недалеко от Путевого уклона «Север», около козлового крана. Гидростойки были новые – 60 шт., в заводской упаковке – штабелями, получены с завода из Караганды. Распоряжений о списании и вывозе указанных стоек за территорию шахты он не выдавал. В шахту новые гидростойки не спускались и не использовались.

Свидетель ФИО19 – горнорабочий подземный участка шахты «Усковская», суду показал, что в сентябре-октябре 2011 г. он находился на смене на шахте и видел как Карпов и ФИО26, которого с утра не было на смене, поскольку он находился в отпуске либо у него был выходной, при помощи козлового крана грузили гидростойки 17ГВКУ-30 с площадки, недалеко от территории материального склада . Стойки они грузили в кузов технологического автомобиля «КрАЗ», которым управлял Ермаков. Часть гидростоек была упакована, часть нет, сколько было штук, сказать не может. Стойки грузили стропами Карпов и ФИО26 с помощью крана. После того, как гидростойки были погружены в автомобиль, Карпов остался на территории шахты, а ФИО26 уехал с Ермаковым.

Свидетель ФИО20 суду показал, что в его обязанности входит охрана объектов шахты Усковская, на территории которой имеется контрольно-пропускной режим, ведется видеонаблюдение Территория шахты Усковская не огорожена, но въезд-выезд на шахту производится через КПП. Ведется журнал регистрации ввоза и вывоза ТМЦ. При выезде и въезде автомобиля с грузом охранники проверяют документы на него (ТТН), а также сам груз.

Свидетель ФИО21 подземный электрослесарь участка шахты «Усковская», суду показал, что до весны 2012 г. склад шахты «Усковская» назывался материальным скла<адрес> находился у «Путевого уклона «Север». В настоящее время в его обязанности входит получение на складе ТМЦ и ГШО, поскольку с каптерки участка каптерщика ФИО10 уволили, а Карпова перевели работать в шахту. Когда ФИО26 и Карпов работали в каптерке , их прямая обязанность была получение ТМЦ и ГШО с материального склада и спуск в шахту. За период работы он гидростойки на складе не получал, с ФИО26 и Карповым новые гидростойки в шахту в лаву 50-04 не спускал, поскольку с августа 2011 г. гидростойки в лаве не использовались, т.к. изменился паспорт лавы и перешли на анкерное крепление сопряжений. Данные стойки в количестве более 50 шт. он видел на материальном складе. О хищении стоек узнал от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО22 – охранник ООО ЧОП «Интерлок-Н», осуществляет охрану объектов ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», в том числе ООО «Шахта «Усковская», расположенной в 1 км от <адрес>. Территория шахты не огорожена, вокруг располагается лесной массив, подъезд к шахте осуществляется по технологической дороге, при въезде на территорию шахты расположены КПП, оборудованные камерами. На территории шахты круглосуточно находятся охрана. Об обстоятельствах хищения имущества шахты в период с сентября 2011 г. по июнь 2012 г. ему ни чего не известно. Ему известны факты хищений с шахты по дороге в тайге от д. Усково.

Свидетель ФИО9 – водитель АПТ ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» суду показал, что занимается перевозкой грузов по территории шахты на а/м КРАЗ самосвале с рег/знаком В 759 РО. В сентябре 2011 г. он находился на промплощадке «Путевой уклон «Север» у козлового крана, когда к нему подошел Карпов Д. и попросил его заехать и загрузиться вне очереди. Он спросил у Карпова, чем будут загружать, на что Карпов ответил, что повезут гидростойки. После этого он подъехал под кран, где в этот момент находился ФИО26, который выполнял работу стропольщика и уже подцепил ящики с стойками, которые краном загрузили в кузов самосвала. Карпов также помогал ФИО26 с погрузкой. После погрузки стоек в кузов, ФИО26 сел к нему в кабину и сказал Карпову, что позвонит. Затем они поехали со стойками по направлению, указанному ФИО26 к коптеркам участка . Они проехали мимо комбината, заехали в лесок, не далеко от технологической дороги, где ФИО26 сказал остановиться и выгрузить стойки. Тогда он поднял кузов и выгрузил стойки на землю. При этом он спросил у ФИО26 зачем в указанном месте выгрузили стойки, т.к. это его удивило. ФИО26 ему пояснил, что это распоряжение руководства, т.к. стойки списанные. Когда он вернулся на промплощадку спросил у Карпова о стойках, на что Карпов испугался и просил про это ни кому не говорить. Он понял, что указанные стойки ФИО26 и Карпов похитили.

Свидетель ФИО23 суду показал, что до декабря 2012 г. он работал в СШМНУ на шахте «Усковская», знает ФИО26 и Карпова. В сентябре 2011 г., когда он возвращался с Анапы ему позвонил ФИО26 и сказал, что поехал воровать стойки с шахты. В конце сентября 2011 г. он вышел на работу и от Карпова узнал, что Карпов вместе с ФИО26 похитили с территории шахты гидростойки, вывезли их, за которые ФИО26 отдал Карпову только 200 000 рублей, т.е. меньше половины суммы, которую они выручили от продажи стоек. Со слов ФИО26 ему известно, что стойки в автомобиль погрузил Карпов, а он их увез и продал кому-то из своих знакомых.

Свидетель ФИО24 – машинист крана, суду показала, что об обстоятельствах кражи стоек пояснить не может. Карпова и ФИО26 знает, поскольку они работали на участке и присутствовали при погрузке ТМЦ. Крановщикам команду на погрузку ТМЦ со склада дают с разрешения и в присутствии кладовщика, охраны, после предъявления документов. Она материально-ответственным лицом не является.

Свидетель Гой Р.Г. суду показал, что в 2011 г. он работал на приемке цветных металлов в <адрес>, где познакомился с ФИО26. В сентябре 2011 г. ему на телефон позвонил ФИО26 и предложил ему купить у него 50-52 шт. шахтовых гидростоек 17ГВКУ-30. Откуда у ФИО26 были гидростройки он ему не говорил. В газете «Франт» нашел объявление о скупке ГШО, созвонился со скупщиком и договорился о продаже гидростоек по цене 14 000 руб. за 1 шт. ФИО26 согласился и сказал, что у него 52 гидростойки. Примерно через неделю ему позвонил ФИО26 и сказал подъехать за старую Ильинку. Он подъехал в оговоренное место и встретился с ФИО26, который показал на а/м «воровайку» с функцией погрузки, в которой были новые гидростойки упакованные в ящики. Гидростойки он привез и передал скупщику ГШО, через 2 часа забрал деньги<адрес> с ФИО26 и передал ему 100 000 рублей. Через неделю отдал ФИО26 еще 500 000 рублей, т.е. всего 600 000 рублей. 1 стойку покупатель вернул, т.к. она была некомплект. Даная стойка хранилась у него в гараже и была изъята сотрудниками полиции. Остальные деньги он оставил себе. О том, что стойки были похищены с территории шахты он узнал от сотрудников полиции.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- заявлением директора ООО «Шахта «Усковская» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с сентября 2011 г. по июнь 2012 г. похитили стойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт., принадлежащих ООО «Шахта «Усковская», чем причинили ущерб на сумму 2 155 611 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 3).

- справкой филиала «Шахта «Юбилейная» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», согласно которой в августе 2011 г. на материальный скла<адрес> филиала «Шахта «Юбилейная» поступали стойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт. по цене 35 926 рублей 86 копеек за единицу, на общую сумму 2 155 611 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 4).

- докладной запиской, согласно которой при проверке информации о хищении ТМЦ на филиале «Шахта «Усковская» была установлена недостача стоек 17ГВКУ-30 на сумму 2 155 611 рублей 60 копеек. В ходе проверки было установлено, что в августе 2011 г. шахтой с Новокузнецкой материальной базы были получены 60 стоек 17ГВКУ-30. Полученные стойки были выписаны с материального склада шахты на участок . По имеющейся информации стойки были похищены работниками участка филиала (т. 1 л.д. 42, 220).

- актом осмотра оборудования, из которого следует, что при осмотре ГШО ООО «Шахта «Усковская», числящегося на участке шахты, в ходе которого был установлен факт недостачи стоек 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт. (т. 1 л.д. 43, 219).

- приходным ордером , согласно которого на материальный скла<адрес> филиала «Шахта «Юбилейная» 2 район поступили стойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт. Цена за 1 шт. 35 926 рублей 86 копеек, на общую сумму 5 155 611 руб. 60 коп. (т. 1 л.д. 61).

- требованием-накладной, из которой следует, что стойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт.выписаны с материального склада на участок (т. 1 л.д. 62)

- накладной на отпуск материалов на сторону, согласно которой со склада ГШО на филиал «Шахты «Юбилейная» 2 район ДД.ММ.ГГГГ отпущены стойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт., на общую сумму 2 155 611 руб. 60 коп. (т. 1 л.д. 63).

- протоколом явки Карпова Д.А. с повинной, согласно которого он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: в сентябре 2011 г. он находился на смене на участке , где к нему подошел ФИО10 и предложил похитить стойки ГС с территории шахты «Юбилейная» в количестве 52 шт., находящиеся около склада. Его роль заключалась в погрузке указанных стоек в бортовой грузовой автомобиль Краз, работавший по наряду на территории шахты. Он согласился и осуществил погрузку стоек, при этом выполнял функции стропальщика. Краном, которым была произведена погрузка стоек управляла женщина. О том, что он с ФИО26 совершают кражу она не знала. После этого ФИО26 вывез стойки за территорию шахты, где его ждал другой грузовой автомобиль «Воровайка». После реализации стоек ФИО10 передал ему 200 000 рублей. Вину в хищении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 108).

- протоколом выемки, в ходе которой Назаров С.А. в присутствии защитника Карпачева Л.П. добровольно выдал мобильный телефон «Нокиа 6030» в корпусе золотого цвета с сим-картой, который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и возвращен на хранение его владельцу (т. 1 л.д. 144-145, 146-149, 150, 151-152).

- справкой ООО «Шахта «Усковская», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на материальный скла<адрес> филиала «Шахта «Юбилейная» поступали гидростойки 17ГВКУ-30 номеркл. *110417 в количестве 60 шт., по цене 35 926 руб. 86 коп. за единицу, на общую сумму 2 155 611 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ указанные стойки в количестве 60 шт. по требованию накладной ЛО2190 были переданы со склада на участок и были получены начальником участка ФИО18 В период с сентября 2011 г. по июнь 2012 г. гидростойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт. были похищены с территории участка неизвестными, в результате чего филиалу «Шахта «Юбилейная» был причинен особо крупный ущерб на сумму 2 155 611 руб. 60 коп. (т. 1 л.д. 155). Указанные обстоятельства также подтверждаются карточкой учета 10 (материалы): материалы Стойка 17ГВКУ-30 за август, извещением, приходным ордером, требованием, накладной (т. 1 л.д.156-161).

- нарядами-путевками на производство работ, согласно которых в период с сентября 2011 г. по 2012 г. Назаров С.А., Карпов Д.А. имели доступ к горно-шахтному оборудованию, которое непосредственно доставляли в шахту с материального склада (т. 2 л.д. 1-108).

- протоколом осмотра местности, со схемой и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена промплощадка участка ООО «Шахта «Усковская», расположенная в районе <адрес>, в 700 м северного направления от здания АБК шахты Усковская. На промплощадке расположена каптерка . В 45 метрах от каптерки, со слов Зайвенко находилась территория материального склада , который в настоящее время расформирован и перенесен. Указанный материальный склад со слов Зайвенко представлял собой огороженную территорию. В 70 метрах расположен козловой кран, который ранее располагался на территории материального склада , под которым со слов Зайвенко находились стойки 17ГВКУ-30 в количестве 60 шт. и которые были похищены в период с сентября 2011 г. по июнь 2012 г. неизвестными лицами (т. 3 л.д. 23-29).

- протоколом выемки, с фототаблицей к нему, в ходе которой Гой Р.Г. добровольно выдал гидростойку 17ГВКУ-30 с заводским , которая была осмотрена, признана, приобщена к делу в качестве вещественного доказательства и возвращена по принадлежности (т. 3 л.д. 32-43).

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Карповым Д.А. и Назаровым С.А., в ходе которой Карпов Д.А. на ранее данных показаниях настаивал в полном объеме. Назаров С.А. показания Карпова не подтвердил, настаивал, что он ни какие стойки не похищал, Карпову денежные средства в размере 200 000 рублей не передавал (т. 3 л.д. 44-47).

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и подозреваемым Назаровым С.А., в ходе которой ФИО9 подтвердил свои показания (т. 3 л.д. 48-50).

- протоколом очной ставки между свидетелем Гой Р.Г. и подозреваемым Назаровым С.А., в ходе которой Гой Р.Г. подтвердил свои показания (т. 3 л.д. 53-56).

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и подозреваемым Карповым Д.А. (т. 3 л.д. 57-60).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены детализации по номером 8-950-262-70-90, 8-961-718-70-79, принадлежащие Назарову С.А. Детализации признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 31-66, 67).

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых в тайном хищении чужого имущества, совершенным группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

Суд квалифицирует действия подсудимых Назарова С.А., Карпова Д.А. по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

При совершении преступления подсудимые противоправно, тайно, из корыстных побуждений совершили изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу в отсутствие собственника. Указанное преступление совершено с прямым умыслом, т.к. подсудимые осознавали общественную опасность совершаемых действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желали их наступления.

Корыстный мотив подсудимых также нашел полное подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак совершения кражи «в особо крупном размере» также нашел подтверждение, т.к. материальный ущерб по преступлению значительно превышает 1 миллион рублей. Определяя размер похищенного имущества, суд исходит из его фактической стоимости на момент совершения преступления. Так в судебном заседании установлено, что похищенные стойки в количестве 52 шт. поступили на материальный скла<адрес> ООО «Шахта «Усковская» в начале августа 2011 г. и через некоторое время выписаны и перевезены на промплощадку участка , после чего было принято решение их не использовать. Из показаний подсудимого Карпова, свидетелей Ермакова и Гой следует, что стойки были новые, в упаковке. Согласно бухгалтерским документам стоимость 1 стойки составляет 35 926 рублей 86 копеек. Таким образом, на момент совершения преступления стоимость похищенных 52 гидростоек составляет 1 868 196 рублей 70 копеек.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел полное подтверждение в судебном заседании. Объективно установлено, что подсудимые заранее договарились о совершении хищения чужого имущества, действовали совместно, согласованно, стремясь достичь единой общей цели, при этом умыслом охватывались действия всех участников группы.

Помимо материалов дела, признательных показаний подсудимых их вина подтверждается показаниями свидетелей Ермакова, Гой, Р.Г., ФИО23, ФИО19 а также ФИО22, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО21, ФИО19, ФИО13, ФИО12, ФИО20, а также протоколом выемки 1 похищенной гидростойки у Гой.

У суда нет оснований сомневаться в последовательных показаниях вышеуказанных свидетелей, не заинтересованных в исходе уголовного дела. Их показания не имеют противоречий, подробны и последовательны, полностью согласуются с показаниями подсудимых и другими материалами дела.

При назначении наказания подсудимым в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи.

Назаров С.А., Карпов Д.А. удовлетворительно характеризуются участковым уполномоченным по месту жительства, по месту работы. В наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоят.

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств в соответствии с п. «г, д, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, явку с повинной Карпова, наличие у Карпова на иждивении 2-х н/л детей, наличие у ФИО26 малолетнего ребенка, изобличение Карповым других соучастников преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, состояние здоровья подсудимых, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных, признательных показаний, как на следствии так и в суде, принятие мер по частичному возмещению материального ущерба, а также добровольное заключение соглашений о порядке возмещения материального ущерба.

В качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает и мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпова Д.А. и Назарова С.А. не установлено, поэтому суд назначает подсудимым наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступл░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 69 ░. 2, ░░. 73 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 832 269, 84 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░26 13 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 819 269, 84 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 819 269 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6030 ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ 17░░░░-30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░:      (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

1-121/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Карпов Дмитрий Александрович
Назаров Сергей Александрович
Другие
Гильмутдинов А.А.
Карпачев Л.П.
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Беспалов А.А.
Дело на сайте суда
novokuznecky--kmr.sudrf.ru
26.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2013Передача материалов дела судье
29.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
10.04.2013Судебное заседание
11.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
23.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Провозглашение приговора
27.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2013Дело оформлено
04.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее