Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2014 ~ М-128/2014 от 07.02.2014

дело № 2-244/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 1 апреля 2014 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Макаровой Л.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя УФССП России по Калужской области Степичевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по заявлению Володина Михаила Михайловича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Володин М.М. обратился с заявлением в Людиновский районный суд, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об оценке права аренды на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Калужская область, г. Людиново, <адрес>, требования мотивированы тем, что оценка земельного участка была проведена без его участия, кроме того размер рыночной стоимости права аренды земельного участка указанный в отчете оценщика не соответствует действительности.

Заявитель Володин М.М. извещенный должным образом, в судебное заседание не явился.

Судебный пристав-исполнитель Степичева А.И. просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованные лица ООО «Ассистанс Групп», Шичкова В.С. извещенные должным образом, в судебное заседание не явились.

В суде установлено, что на основании исполнительного листа выданного Людиновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Володина М.М. в пользу Шичковой В.С. долга по договору займа, 11 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП по Калужской области возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производство судебным приставом-исполнителем наложен арест на право аренды земельного участка, общей площадью 1980 кв.м., по адресу: Калужская область, г. Людиново, <адрес>, который является собственностью администрации ГП «Город Людиново». Постановление о наложении ареста было обжаловано Володиным М.М. в суде.

Решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Володину М.М. было отказано. Определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Для определения рыночной стоимости арестованного имущества, судебным приставом-исполнителем назначен оценщик – ООО «Ассистанс Групп».

Согласно отчета об оценке № К1311-12/46 рыночная стоимость спорного земельного участка составила 114 013 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке спорного имущества, которое ДД.ММ.ГГГГ Володиным М.М. было получено.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями судебного пристава-исполнителя: копиями: постановления от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением судебного пристава-исполнителя Степичевой А.И., квитанции, конверта, описи заказных писем, акта приема-передачи выполненных работ, отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРП, письма от ДД.ММ.ГГГГ, письма от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на оценку арестованного имущества, постановления об участии специалиста в исполнительном производстве, постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, акта о наложении ареста, решения Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, акта возврата от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о снятии ареста с имущества, постановления об отзыве имущества с реализации, постановлений об окончании исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, определения Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, материалами гражданского дела № 2-769/1/13, другими материалами дела исследованными судом.

В силу пунктов 8 и 9 статьи 64 - ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 от 2 октября 2007 года в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать ряд исполнительных действий, в том числе в порядке и пределах, которые установлены Федеральным законом, производить оценку имущества, привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации.

По правилам пункта 1, подпунктов 1 и 3 пункта 2 статьи 85 указанного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: недвижимого имущества; имущественных прав.

При этом согласно статьи 3 Федерального закона 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Из содержания статьи 12 указанного Федерального закона следует, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ФИО2 России по Калужской области в соответствии с нормами действующего законодательства, выполнен необходимый перечень исполнительных действий.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ Володину М.М., суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2014 ░░░░