Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-16/2020 ~ М-104/2020 от 25.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 января 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Черняков Н.Н.,

изучив административное исковое заявление Сергеева Сергея Сергеевича на бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконными бездействие судебных приставов исполнителей ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поданное административное исковое заявление не подписано, в связи с чем, подлежит возврату истцу.

Кроме того, иск предъявлен к судебным приставам-исполнителям ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области.

Заявитель проживает в <адрес>

Согласно ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему предъявляется по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Таким образом, административное исковое заявление подсудно Промышленному районному суда г.Самары, а не Самарскому районному суду г.Самары.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчики не находится и не осуществляют деятельность в Самарском районе г. Самары, в связи с чем, иск не подсуден Самарскому районному суду г. Самары.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Сергеева Сергея Сергеевича на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право на обращение в суд по месту нахождения ответчика после подписания искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Н.Н. Черняков