Дело № 2-4451/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 26 декабря 2018 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Дубановой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шустова Максима Робертовича к ПГСК «Авторемонтник» о признании права собственности на гаражный бокс
У С Т А Н О В И Л :
Шустов М.Р. обратился в суд с иском к ПГСК «Авторемонтник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом ПГСК «Авторемонтник», расположенного по адресу: <адрес> боксу присвоен номер №, паевой взнос выплачен полностью. Гаражный бокс построен им своими силами, строительные организации не привлекались. Он получил на свой гаражный бокс технический план, а также обратился в администрацию г. Ульяновска с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию. Письмом от 18.10.2018 г. администрация г. Ульяновска отказала ему в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию по причине отсутствия необходимых документов. Данные документы должен был изготовить как застройщик ПГСК «Авторемонтник», а затем обязан был после завершения строительства обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о вводе в эксплуатацию, но не сделал этого, более того уклоняется от соответствующих действий до настоящего времени. Гаражный бокс № в ПГСК «Авторемонтник» в настоящий момент располагается на земельном участке с кадастровым номером № (Ульяновская область, Ульяновский район, ОГУСП «Совхоз Пригородный»). Просит признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 87,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Альмухаметов Ш.Р., Мухаметзянов Р.М.
Истец Шустов М.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца Шустова М.Р. – Козырев С.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.
Представитель ответчика ПГСК «Авторемонтник» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третьи лица Альмухаметов Ш.Р., Мухаметзянов Р.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований
На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.
В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Распоряжением Администрации Ульяновского района Ульяновской области № от 27.06.2000 г. «О предоставлении земельного участка ГСК «Авторемонтник» под строительство индивидуальных гаражей и ООО «Спутник-Сервис» под строительство АЗС с моечным обслуживанием» изъят из земель совхоза «Пригородный» земельный участок площадью 1,305 га и передан 0,978 га ГСК «Авторемонтник» под строительство индивидуальных гаражей в постоянное (бессрочное) пользование.
На основании распоряжения Администрации Ульяновского района Ульяновской области № от 18.11.1999г. зарегистрирован ПГСК «Авторемонтник».
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «Авторемонтник» имеет на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 9780 кв.м, находящийся по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, ОГУСП «Совхоз Пригородный».
Из справки из архива об адресе за № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Ульяновским областным государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации усматривается, что ПГСК «Авторемонтник» присвоен юридический адрес: <адрес>, ранее: Ульяновская область, Ульяновский район, ОГУСП «Совхоз Пригородный». Кадастровый номер объекта №.
Генпланом ПГСК «Авторемонтник» подтверждается нахождение гаражного бокса истца в границах ГСК.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «Авторемонтник», истец является членом ПГСК «Авторемонтник» с 04.05.2004г., пай выплачен полностью в 2004г., и ему предоставлен гаражный бокс № в ПГСК «Авторемонтник».
Члены ПГСК «Авторемонтник», владеющих соседними боксами №, № Альмухаметов Ш.Р., Мухаметзянов Р.М. претензий по данному гаражу не имеют.
Из технического плана по состоянию на 16.11.2018 г. на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Авторемонтник» по адресу: <адрес> следует, что площадь гаража составляет 87,3 кв.м, гараж не введен в эксплуатацию.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ АНО Орган по сертификации в строительстве «Ульяновскстройсертификация», гаражный бокс № расположенный в ПГСК «Авторемонтник», по адресу: <адрес> требованиям СНиП, градостроительным, противопожарным, санитарным и другим нормам соответствует и находится в пределах ПГСК «Авторемонтник».
Вышеуказанное заключение отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статье 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Также в заключение отражена оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении.
Таким образом, спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ПГСК «Авторемонтник» в пользование для строительства гаражей, паенакопления за гаражный бокс выплачены. ПГСК «Авторемонтник» каких-либо претензий к истцу не имеет.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шустова М.Р. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Шустова Максима Робертовича удовлетворить.
Признать право собственности Шустова Максима Робертовича на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Авторемонтник» по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Иванова С.Ю.