Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2015 от 13.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

28 октября 2015 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Антошкина А.А..,

рассмотрев ходатайство лица, подвергнутого административному наказанию, - Криха В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего коммерческим директором ООО «Руно», о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Крих В.Е. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заместителя главного государственного инспектора муниципального района Шигонский по использованию и охране земель Храмкова А.Н., которым он был привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления. В обоснование своего ходатайства, заявитель ссылается на пропуск срока подачи жалобы в связи с нахождением в срочной командировке за пределами Самарской области.

В судебном заседании Крих В.Е. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, дополнив, что срок пропущен также в связи с большой загруженностью на работе и ее разъездным характером. После получения обжалуемого постановления выехал в срочную командировку и по возвращению направил жалобу. Иных уважительных причин пропуска процессуального срока не имеется.

Должностное лицо Храмков А.Н. возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, пояснил, что заказное письмо с обжалуемым постановлением было вручено Криху В.Е. лично и у него имелась возможность направить жалобу в установленный законом срок.

Согласно ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов административного дела №, в частности уведомления о вручении заказного письма, обжалуемое постановление вручено лично Криху В.Е. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление подана в суд согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

Обстоятельства, указываемые Крихом В.Е. как причины пропуска срока обжалования постановления (нахождение в служебной командировке, большая загруженность на работе), не могут служить основанием для восстановления срока подачи жалобы, поскольку объективно ничем не подтверждено, что именно данные обстоятельства препятствовали заявителю в установленный законом срок реализовать свое право.

Иных обстоятельств, которые могут быть расценены как уважительные причины, препятствовавшие своевременному обжалованию постановления, не установлено, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3.КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░