Решение по делу № 2-1410/2017 ~ М-287/2017 от 18.01.2017

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО2, Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО11, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам указывая, что они являются наследниками по закону после смерти МФИО3- мужа ФИО1 и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решениями суда по делу №г., за наследниками ФИО4 ФИО1, ФИО4 и ФИО2 признано право собственности в порядке наследования за каждым по № доли дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наряду с долей жилого дома наследодателю МФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок при доме площадью №м. Истцы просят признать за собой право собственности на долю земельного участка, согласно их доле в доме, т.е. по 1/3 доле земельного участка площадью №.

В судебном заседании истица ФИО11 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно иск поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений на иск не представил.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" говорящего о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что МФИО3 являлся собственником № долей <адрес> мкр.Салтыковка <адрес> и земельного участка площадью № при данном доме, который был ему предоставлен в собственность Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ МФИО3 на земельный участок было получено соответствующее свидетельство о праве собственности (л.д.7).

Истцы ФИО11 является супругой МФИО3, что следует из свидетельства о браке, ФИО4 и ФИО2 являются детьми МФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из смысла данной нормы закона, а также абзаца 4 пункта 9 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебном решении" следует, что опровергать факты, установленные судом по ранее вынесенному решению, могут лишь лица, не привлеченные к участию в этом деле, т.к. только для них факты и обстоятельства, установленные в предыдущем решении не имеют преюдициального значения. Для тех лиц, которые участвовали в ранее рассмотренном деле, такая возможность исключена. Для них выводы суда по ранее рассмотренному делу имеют значение истинных и ревизии (пересмотру) не подлежат, пока решение не отменено в надлежащем порядке. Преюдиция для них означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения.

Решением Балашихинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. за истцами и ФИО2 признано право собственности на в порядке наследования, после смерти МФИО3 на долю дома, по № за каждым.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

На земельный участок свидетельства о праве на наследство не выдавались. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за № на № доли дома ФИО9 выделен в собственность земельный участок №. при <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцы просят признать право собственности после смерти МФИО3 на земельный участок площадью №.м. по указанному адресу, принятого ими в качестве наследственного имущества.

Факт принятия наследства истцами после смерти наследодателя МФИО3 подтвержден вступившим в силу решением суда, а также заявлениями нотариусу и полученными свидетельствами о праве на наследство на доли дома.

Согласно ст. 56 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. Со стороны ответчика и иных лиц доказательств в обоснование заявленных требований не представлено. Отсутствие свидетельства на право собственности на землю, как правоудостоверяющего документа, а также отсутствие решения о разделе дома, само по себе не может служить основанием отсутствия права собственности у наследодателя на земельный участок, поскольку право на такой земельный участок у наследодателя возникло на основании правоустанавливающего документа, коим является соответствующее постановление органа местного самоуправления.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО11, ФИО4 и ФИО2. являются наследниками по закону МФИО3 Наследственных прав истцов на спорный земельный участок площадью №.м. никем не оспорено.

В связи с чем, за истцами подлежит признание права собственности на № доли земельного участка №., т.е. по №.м. за каждым. ФИО2 о своих правах на земельный участок не заявляла.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности, по № доле за каждым на земельный участок площадью №.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности уполномоченным органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Т.К.Двухжилова