Дело № 4/13-557/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2018 года г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,
с участием осужденного Субботина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Субботина Георгия Вячеславовича, ....года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л :
Субботина Г.В. осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 10.10.2016 по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 350.000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины сроком на 3 года.
В суд обратился осужденный Субботин Г.В. с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Чусовской городской прокурор в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.
Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу п.13 ч.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются судом в порядке исполнения приговора.
С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.3 ст.260 УК РФ иным образом улучшает положение осужденного, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы, назначенное за указанное преступление, подлежит снижению.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая установленные приговором суда фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Субботина Г.В., наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 13.07.2018, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, однако данные изменения не улучшают положение осужденного Субботина Г.В., поскольку приговором суда наказание в виде лишения свободы осужденному назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления указанного приговора в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 уголовным законом не является, а лишь разъясняет порядок применения части 6 статьи 15 УК РФ. Приговор в отношении Субботина Г.В. постановлен с учетом возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, о чем имеется непосредственное указание в самом приговоре.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Считать осужденным Субботина Георгия Вячеславовича по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 10.10.2016 по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 350.000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины сроком на 3 года.
В остальной части указанный приговор в отношении Субботина Г.В. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Т.Е. Катаева