Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1492/2012 ~ М-1076/2012 от 14.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.04.12 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:

Председательствующего судьи: Маркина А.В.,

при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/12 по исковому заявлению Дудкина С.Н. к ООО «Евросеть – Ритейл» в лице Филиала «Поволжский» об отказе от исполнения договора розничной купли – продажи товара с недостатками, возмещении уплаченных денежных средств, неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным заявлением, указав, что дата в магазине ответчика, расположенном по адресу: г.Самара, ул.ленинградская, д. 40, им был приобретен сотовый телефон *** стоимостью *** рублей.

Телефонный аппарат использовался в строгом соответствии с правилами эксплуатации, однако в настоящий момент он находится в состоянии, непригодном для использования – телефон перестал включаться.

Согласно экспертного заключения № 2012.0269 от дата было установлено, что в телефоне имеется дефект в виде невозможности его включения и приведения в рабочий режим. Причиной указанного дефекта является выход из строя системной платы или электронных компонентов на ней.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Просит суд расторгнуть договор купли – продажи телефонного аппарата *** и взыскать с ответчика его стоимость в размере *** рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке 9.726,1 рублей, затраты на проведение экспертизы телефона в размере 4.000 рублей, издержки на оказание юридической помощи 7000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда 15.000 рублей. Кроме того, взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчикпринимает отказ Истца от исполнения договора купли-продажи и возвращает ему уплаченные за телефонный аппарат *** денежные средства в размере ***; а также выплачивает Истцу денежную сумму в размере 7000руб. в счет неустойки за просрочку удовлетворения требования Истца в добровольном порядке, судебные издержки в размере 5000руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4000руб., компенсацию морального вреда в размере 1000руб., а всего:*** Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик.

Расчет с Истцом будет произведен в срок до дата включительно. Расчет производится из кассы магазина при предъявлении Истцом (либо его представителем) телефонного аппарата *** в полной комплектации, настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств).

2. Истецсогласен заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от остальной части исковых требований и обязуется вернуть Ответчику в день расчета телефонный аппарат *** в полной комплектации.

3. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что путем заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дудкиным С.Н., с одной стороны, и ООО «Евросеть – Ритейл» в лице в лице представителя Коптевой В.В., действующей на основании доверенности № 336/2012 от 10.01.2012 г., с другой стороны, являющимися сторонами по делу № 2-1492/12, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Самары, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчикпринимает отказ Истца от исполнения договора купли-продажи и возвращает ему уплаченные за телефонный аппарат *** денежные средства в размере ***; а также выплачивает Истцу денежную сумму в размере 7000руб. в счет неустойки за просрочку удовлетворения требования Истца в добровольном порядке, судебные издержки в размере 5000руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4000руб., компенсацию морального вреда в размере 1000руб., а всего:*** Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик.

Расчет с Истцом будет произведен в срок до дата включительно. Расчет производится из кассы магазина при предъявлении Истцом (либо его представителем) телефонного аппарата *** в полной комплектации, настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств).

2. Истецсогласен заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от остальной части исковых требований и обязуется вернуть Ответчику в день расчета телефонный аппарат *** в полной комплектации.

3. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что путем заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № 2-1492/12 по исковому заявлению Дудкина С.Н. к ООО «Евросеть – Ритейл» в лице Филиала «Поволжский» об отказе от исполнения договора розничной купли – продажи товара с недостатками, возмещении уплаченных денежных средств, неустойки, убытков и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Маркин А.В.