Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2016 ~ М-233/2016 от 29.11.2016

Гражданское дело № 2-242/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Крикуновой О.П.,

при секретаре Сюньковой Ю.А.,

с участием представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Александровского района Томской области Оя М.С.,

представителя материального истца Какаулиной *** действующей на основании доверенности *** действительной до ***, с правом передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Александровское материалы гражданского дела № 2-242/16 по иску прокурора *** области в интересах *** к администрации *** области о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор *** области обратился в суд с иском в интересах *** (далее по тексту – *** материальный истец) к администрации *** области (далее по тексту - ответчик, администрация сельского поселения) о предоставлении жилого помещения.

Основываясь на положениях статей 2, 40, 46 Конституции РФ, статей 15, 57, 86, 89 ЖК РФ, пунктах 7, 33 Положения о порядке признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, статье 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1, просил обязать ответчика предоставить *** на территории муниципального образования *** сельское поселение» по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее *** квадратных метров.

В обоснование иска указал, что истцом проведена проверка исполнения ответчиком жилищного законодательства и установлено его нарушение. Согласно ордеру администрации *** области от ***. было предоставлено жилое помещение по ***, площадью *** кв.м., находившееся в собственности муниципального образования «*** сельское поселение». На основании акта от *** о признании жилого помещения непригодным для проживания, а также на основании постановления администрации *** сельского поселения от *** квартира признана аварийной и непригодной для проживания, подлежащей сносу. Квартира была снесена в *** года. До настоящего времени истцу ***. не предоставлено другое благоустроенное жилое помещение. В предлагаемом в связи с выселением ответчиком истцу *** жилом помещении по *** отсутствует электричество и отопление, поэтому оно не отвечает установленным требованиям. Несоблюдение требований законодательства в этой сфере нарушает жилищные права истца ***. Истец *** обратился в прокуратуру *** района с заявлением о защите его жилищных прав.

В судебное заседание материальный истец ***. и его представитель *** не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд представителя материального истца ***

Представитель ответчика Герцен ***, действующий на основании доверенности ***, действительной до ***, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что в ходе досудебной подготовки представитель ответчика исковые требования признал.

При таких обстоятельствах суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца ***., его представителя ***., а также представителя ответчика администрации сельского поселения.

В судебном заседании представитель процессуального истца Оя *** и представитель материального истца *** поддержали заявленные исковые требования, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении.

Изучив доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан при наличии обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.

Кроме того, в соответствии с частью 3 указанной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А из части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

В ходе досудебной подготовки представитель ответчика Герцен ***., действующий в пределах предоставленных ему доверенностью № *** полномочий, действительной до ***, исковые требования признал, указав, что понимает последствия признания иска, предусмотренные частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Суд находит, что волеизъявление ответчика, действующего через представителя Герцена ***., на признание иска, осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения в отношении ответчика.

Суд также находит, что признанием иска не нарушается прав гражданского ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

А поэтому возможно принять признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ на ответчика необходимо возложить обязанность исполнить решение суда в установленный срок.

Суд находит, что срок предоставления жилого помещения в течение двух календарных месяцев со дня вступления решения в законную силу по смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, является разумным сроком для исполнения настоящего судебного решения.

В соответствии с подпунктом 19 статьи 336.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве ответчиков. А поэтому с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора *** области в интересах *** к администрации *** области о предоставлении жилого помещения – удовлетворить полностью.

Обязать администрацию *** области предоставить *** на территории муниципального образования «***» по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее *** квадратных метров, в течение двух календарных месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.П. Крикунова

Верно. Судья: О.П. Крикунова

Решение принято судом в окончательной форме 31 декабря 2016 года