Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-742/2020 ~ М-5066/2020 от 03.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращении заявления

4 декабря 2020 года Материал № 9-742/2020

город Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа БухоновА.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Дубровского Александра Алексеевича к Управлению Судебного департамента в Воронежской области овзыскании издержек, связанных с незаконным привлечением кадминистративной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дубровский А.А. обратился в суд с иском к УСД в Воронежской области, в котором просит взыскать убытки в виде оплаты услуг адвоката в размере 20000 рублей, судебные расходы поуплате государственной пошлины в размере 950 рублей.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит квыводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Всоответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто неможет быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, кподсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление вслучае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Изсодержания искового заявления следует, что иск предъявлен всуд поадресу ответчика, а именно по адресу: город Воронеж, улица 9 Января, дом 41.

Вместе с тем истцом не соблюдены правила территориальной подсудности, поскольку адрес ответчика не относится к Коминтерновскому району города Воронежа.

Согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» адрес ответчика относится к Ленинскому району города Воронежа.

Аналогичная информация размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Воронежа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.lensud.vrn.sudrf.ru) в разделе «Территориальная подсудность» (улица 9 Января, с№1по№79 нечётная сторона, с № 2 по 102 чётная сторона).

Определение Ленинского районного суда города Воронежа о возвращении настоящего заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ к иску неприложено, в связи с чем, вданном случае возвращение заявления не ограничивает право истца на доступ кправосудию, поскольку он имеет возможность обратиться ссоответствующим заявлением с соблюдением требований ГПК РФ.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возвращению как неподсудное Коминтерновскому районному суду города Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дубровского Александра Алексеевича к Управлению Судебного департамента в Воронежской области овзыскании издержек, связанных с незаконным привлечением кадминистративной ответственности, возвратить его предъявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца всуд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям ссоблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов