Постановление по делу № 5-16/2013 от 15.01.2013

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об

административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, женатого, имеющего 2 детей, с высшим образованием, военнообязанного, работающего тренером в ДЮСШ <адрес> Сут-Хольского кожууна, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП и ПДН ПП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» старшим лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неуплату административного штрафа в установленный срок.

УУП и ПДН ПП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» старший лейтенант полиции ФИО5 в суд не явился, извещенный надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину и пояснил, что в связи с новогодними праздниками позабыл уплатить административный штраф вовремя. В настоящее время им уплачен штраф. Просит прекратить дело, в связи с уплатой штрафа и предоставил квитанцию об уплате.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 100 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.

ФИО1 должен был уплатить штраф не позднее 30 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины полностью, наличие на иждивении детей, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО1 полностью уплатил административный штраф, что подтверждается представленным им квитанцией об уплате административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, и его действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.

5-16/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Монгуш Олег Дадар-оолович
Суд
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Ондар Эрес-оол Дажы-Серенович
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
sut-holskiy--tva.sudrf.ru
15.01.2013Передача дела судье
15.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2013Рассмотрение дела по существу
22.01.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.02.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
05.02.2013Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее