Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3559/2014 ~ М-2394/2014 от 24.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 июля 2014 года      г. Красноярск

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голомазовой О.В.,

при секретаре Сундаревой Л.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева В.Н. к Сидорову А.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев В.Н. обратился в суд к ответчику Сидорову А.Н. с требованием о взыскании убытков в размере <данные изъяты>. и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Авенсис» под управлением Сидорова А.Н. и автомобиля «ВАЗ-2106» под управлением истца. В результате ДТП истец получил травмы, которые квалифицировались как тяжкий вред здоровью. Ответчик был привлечен к уголовной ответственности и осужден <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде одного года ограничения свободы без лишения права управления транспортными средствами. В связи с полученными травмами, Гордеев В.Н. был вынужден длительное время проходить лечение как стационарно так и амбулаторно, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За время лечения сумма утраченного заработка истца составила <данные изъяты>., которую он просит взыскать с ответчика, а также моральный вред в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за оформление нотариальной доверенности.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

    В судебное заседание истец Гордеев В.Н., представитель истца не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, просили отложить предварительное судебное заседание.

Ответчик Сидоров А.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично, проживает в <адрес>, в связи с чем заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р. не возражала против передачи дела по подсудности в <адрес>, по месту жительства ответчика.

Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» Куцевалова Е.Н. (полномочия подтверждены), извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда здоровью могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Истец проживает в <адрес>, где также и был причинен вред его здоровью, ответчик проживает в <адрес>.

Учитывая ходатайство ответчика Сидорова А.Н. о передаче дела на рассмотрение в <адрес> по месту его регистрации и фактического проживания, суд считает необходимым передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение в <адрес>, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гордеева В.Н. к Сидорову А.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья     О.В. Голомазова

2-3559/2014 ~ М-2394/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гордеев Виктор Николаевич
Ответчики
Сидоров Андрей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Голомазова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2014Предварительное судебное заседание
12.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Дело оформлено
12.08.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее