Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6729/2015 ~ М-6090/2015 от 15.07.2015

№ 2-6729/11-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Орлову О. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 16 мая 2012 года между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» (после 22.12.2014 АО «Райффайзенбанк») заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту с возможностью использования банковской карты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в пределах кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей под 24% годовых для расчётов по операциям с использованием банковской карты. Указанный договор заключен посредством подписания клиентом заявления и анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой было открытие банком текущего счёта и выпуск соответствующей карты с зачислением на неё денежных средств в пределах установленного лимита. Подписав анкету-заявление, ответчик согласился с тем, что в случае акцепта банком предложения «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», «Правила использования кредитных карт» являются неотъемлемой частью договора. Ответчик был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. В соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платёж не позднее последнего дня соответствующего платёжного периода, составляющий 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчётную дату плюс проценты. Начиная с 07 февраля 2015 года на счёте ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на 16.07.2015 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – перерасход кредитного лимита, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, расходы на оплату госпошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 16.05.2012 между сторонами был заключен договор в офертно-акцептной форме о предоставлении кредитной линии к текущему счёту с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и ведёт текущий счёт № в рублях, а также обязуется предоставить кредит в пределах кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей для расчётов по операциям с использованием банковской карты. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых.

Как установлено судом, ответчик самостоятельно по своему усмотрению принял решение о заключении кредитного договора. При заключении кредитного договора ответчик подтвердил своё согласие на заключение этого договора на согласованных с Банком условиях. Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», «Правила использования кредитных карт».

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждено выписками по лицевому счёту. Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору, надлежащим образом их не исполняет, что подтверждается соответствующей выпиской по счёту.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту истца по состоянию на 16.07.2015 задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – перерасход кредитного лимита, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательства в подтверждение выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчёт суммы долга и процентов, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора, стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Райффайзенбанк» к Орлову О. Л. удовлетворить.

Взыскать с Орлова О. Л. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2015 года