Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3743/2013 ~ М-3106/2013 от 09.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2013 г.                                     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3743/2013 по иску Сивкова ФИО4 к Управе Восточного административного округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом переустройства и перепланировки жилого помещения,

                    установил:    

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом переустройства и перепланировки жилого помещения.

Иск мотивирован тем, что он в соответствии со свидетельством на право собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> этаж. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он произвел перепланировку.

Переустройство и перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственником других помещений, этим не создается угроза их жизни или здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования, просил сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии и истец отказался от части иска об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом переустройства и перепланировки жилого помещения, который приобщен к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, уважительных причин неявки представителя ответчика суду не представлено.

Истец о последствиях отказа от иска судом предупрежден.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 53, 101, 113, 155, 167, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сивкова ФИО5 от иска к Управе Восточного административного округа <адрес> об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом переустройства и перепланировки жилого помещения.

Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истца в лице прокурора от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 17.05.2013 г..    

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                        В.И.Прокопьева