Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1203/2012 ~ М-1273/2012 от 15.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«26» декабря 2012г.     город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Сиротиной Е.С.,

секретаря Сердюк О.В.,

с участием представителя заявителя - Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Советскому району Ставропольского края Белозеровой И.А.,

представителя заинтересованного лица - Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Ахмедовой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Крылова С.Н.,

    У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Советскому району Ставропольского края обратилось в Советский районный суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Крылова С.Н.

В судебном заседании представителем заявителя - Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Советскому району Ставропольского края Белозеровой И.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Буденновский городской суд г.Буденновска Ставропольского края, в связи с тем, что ответчик Крылов С.Н. в настоящее время проживает в с.Прасковея Буденовского района Ставропольского края.

Представитель заинтересованного лица - Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Ахмедова Э.К. не возражала против передачи гражданского дела в Буденновский городской суд г.Буденновска Ставропольского края.

Изучив материалы гражданского дела по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Крылова С.Н., суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно сообщению начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Советском районе от 30.11.2012года №42/7140 Крылов С.Н. по адресу: Ставропольский край, Советский район, <данные изъяты>, был зарегистрирован с 29.05.2007 года по 01.12.2010 года, убыл в с.Прасковея, Буденовского района, Ставропольского края.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика /должника/.

Советский районный суд Ставропольского края не вправе рассматривать настоящее гражданское дело по существу, поскольку ответчик /должник/ Крылов С.Н. проживает в с.Прасковея Буденовского района Ставропольского края.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело Советским районным судом Ставропольского края было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее дело в Буденновский городской суд г.Буденновска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1203/2012 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Крылова С.Н. - передать в Буденновский городской суд г.Буденновска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                            Е.С. Сиротина