Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2019 ~ М-63/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-123/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года                                                                                  пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Хвитько Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прибыльской Т. В. к Прибыльскому Д. М., Прибыльскому Е. М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Прибыльская Т.В. обратилась в суд с иском кПрибыльскому Д.М. и Прибыльскому Е.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №. Требования истца основаны на том, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность А.. на основании решения <данные изъяты> Совета народных депутатов Карельской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, впоследствии,А. было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.А. при жизни в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал.После смерти ДД.ММ.ГГГГ А. истец, являющаяся наследником указанного земельного участка по завещанию, в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок лишена возможности включить его в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя.

Определением суда от 05.03.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Прибыльский Д.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Ответчик Прибыльский Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненногонаследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

В соответствии с абз. 1 пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137 N ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", согласно которому если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер А..Нотариусом нотариального округа <данные изъяты> заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ г. к имуществу А. На основании завещания наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ истцу завещан земельный участок <адрес>. Наследниками иного имущества по закону первой очереди являются (кроме истца) <данные изъяты> – Прибыльский Д.М. и Прибыльский Е.М. Истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти А.

На основании решения <данные изъяты> Совета народных депутатов Карельской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № А. в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> изъятый из состава земель государственного земельного запаса.

В последующем, на основании указанного решения от ДД.ММ.ГГГГ №, А.. было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым А. предоставлен бесплатно в собственность земельный участок <адрес>

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке <данные изъяты>, дата присвоения кадастрового номера 15.01.1993 г., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю А. для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ, несмотря на имеющиеся разночтения в решении Президиума от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельстве на право на землю от ДД.ММ.ГГГГ № о виде права, на котором земельный участок был предоставлен А., учитывая, что до настоящего времени свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № никем не оспорено и не отменено, земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании указанного свидетельства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный был предоставлен А. на праве собственности. Следовательно, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд считает исковые требования Прибыльской Т.В. к Прибыльскому Д.М. и Прибыльскому Е.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Признать за Прибыльской Т. В. право собственности на земельный участок <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                      С.А. Михеева

                                        С.А. Михеева

    Мотивированное решение изготовлено: 22.03.2019 г.