Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-706/2020 от 03.02.2020

                    № 13-706/2020

Производство № 2-34/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года                                                                   город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Авалян А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прибылова А.С.. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Прибылова Андрея Сергеевича к Крошка Роману Витальевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прибылов А.С. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением. Просит выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Крошка Романа Витальевича в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В обосновании заявленного требования Прибылов А.С. указал, что подлинник исполнительного листа был утрачен службой судебных приставов, в связи с чем, заявитель просит выдать ему дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В силу ст. 430 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела решением Благовещенского городского суда Амурской области от 30.08.2012 года постановлено: «Взыскать с Крошка Романа Витальевича в пользу Прибылова Андрея Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Крошка Романа Витальевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей». Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу. Из справочного листа настоящего гражданского дела следует, что исполнительный лист получен истцом 31.01.2013 года.

Согласно ответа на судебный запрос от 26.05.2020 года за исх. № 28918/20/10631, предоставленного начальником отдела УФССП России по Амурской области АВ на исполнении в ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-34/12 от 31.03.2013 года о взыскании с Крошка Романа Витальевича морального вреда в размере 60 000 рублей в пользу Прибылова Андрея Сергеевича. Данное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем вынесено постановление об его окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 11.03.2019 года. При этом документы, подтверждающие направление указанного выше исполнительного документа взыскателю Прибылову А.С. и получение исполнительного листа последним УФССП России по Амурской области суду не представлено.

Как установлено судом, по состоянию на 15.06.2020 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 30.08.2012 года не исполнено.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, судом установлено, что исполнительный документ в настоящее время утрачен при пересылке и требуется дубликат исполнительного документа, чтобы исполнить принятое судом решение.

    В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Поскольку судом установлено, что подлинник исполнительного документа утрачен, требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Выдать дубликат исполнительного листа Прибылову Андрею Сергеевичу по гражданскому делу № 2-34/12 по иску Прибылова Андрея Сергеевича к Крошка Роману Витальевичу о взыскании компенсации морального вреда.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                                      Т.И. Чешева