Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-728/2021 от 07.07.2021

        Дело № 1 – 728/2021 год

        УИД: 36RS0002-01-2021-005264-65

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Воронеж                                                                            25.10.2021 года

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,

        подсудимого Чернышова Н.И.,

        защитника Зенина В.В., представившего удостоверение № 3026 от 26.01.2017 года и ордер № 58908 863/1 от 11.08.2021 года,

        потерпевшей Потерпевший №1,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Чернышова Николая Ивановича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, разведенного, пенсионера МВД невоеннообязанного, несудимого,

        копию обвинительного заключения получившего 30.06.2021 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л :

        Подсудимый Чернышов Н.И., имея корыстный мотив и прямой умысел, совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

        18.05.2021г., примерно в 12 час. 30 мин., минут, в точно не установленное следствием время, Чернышов Н.И. проходил мимо остановки общественного транспорта «17 квартал», расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** 3536 на имя Потерпевший №1, расплачиваться которой можно без введения защитного пин-кода до 1000 рублей. В этот момент, 18.05.2021 года, примерно в 12 часов 30 минут, в точно не установленное следствием время, у Чернышева Н.И. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета (№), открытого по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** (№).

        Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступлений, Чернышов Н.И приступил к реализации задуманного хищения. Движимый жаждой незаконного обогащения Чернышов Н.И. 18.05.2021г., примерно в 13 час. 00 мин., в точно неустановленное следствием время, прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту №**** (№) на имя Потерпевший №1, предъявил её для оплаты товара продавцу, то есть, осознавая противоправность своих действий, оплатил с помощью указанной карты покупки на следующие суммы: 18.05.2021года в 13:10 на сумму 19 рублей 99 копеек, 18.05.2021 года в 13:11 на сумму 42 рублей 19 копеек,18.05.2021 года в 13:14 на сумму 975 рублей 97 копеек, года в13:15 на сумму 319 рублей 99 копеек, 18.05.2021 года в 13:15 на сумму 264 рубля 99 копеек,18.05.2021 года в 13:19 на сумму 762 рублей 96 копеек,    18.05.2021 года в 13:19 на сумму 475 рублей 98 копеек. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла Чернышов Н.И. направился в магазин «Летуаль», расположенный в ТРЦ «Арена» по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту № **** (№) на имя Потерпевший №1, оплатил покупки на сумму: 18.05.2021года в 13:51 на сумму 500 рублей 00 копеек,    18.05.2021года в 13:52 на сумму 500 рублей 00 копеек.     После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, Чернышов Н.И. проследовал в аптеку «Цена красна», расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где, используя банковскую карту № **** (№) на имя Потерпевший №1, 18.05.2021 года в 14:14 оплатил покупку на сумму 257 рублей 80 копеек.

        В результате, Чернышов Н.И., в период времени с 13.10 часов до 14.14 часов 18.05.2021 года, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета (№), открытого по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** (№) денежные средства в сумме 4119 рублей 87 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, путем совершения покупок в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; магазине «Летуаль», расположенном по адресу: <адрес>; аптеке «Цена красна», расположенной по адресу: <адрес>, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 119 рублей 87 копеек.

        Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Чернышов Н.И. свою вину признал в полном объеме. Суду пояснил, что 18.05.2021г., примерно в обеденное время он проходил мимо остановки общественного транспорта «17 квартал», расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую взял положил в карман, а впоследствии расплатился ею в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, магазине «Летуаль» по адресу <адрес>-б, в аптеке «Цена красна» по адресу: <адрес>. Всего он оплатил найденной картой путем: прикладывания к терминалу была за купленный товар на сумму в размере 4 119 рублей 87 копеек. Ущерб потерпевшей он возместил. Вину признал и раскаивается.

        Виновность подсудимого Чернышова Н.И. в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями подозреваемого Чернышова Н.И. от 19.05.2021г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду противоречий из-за давности событий, который пояснил, что 18.05.2021. г. примерно в 12 часов 30 минут он после смены на подработке в школе (№), которая расположена по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, решил отправиться в ближайшую аптеку. По пути следования в сторону остановки общественного транспорта «17 квартал» г. Воронежа он обнаружил на тротуаре, недалеко от магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, банковскую карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк». Он решил поднять данную карту и положить себе в карман. После этого он решил воспользоваться картой и направился в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Зайдя в магазин примерно в 13 часов 10 минут, он решил проверить, имеются ли на найденной карте денежные средства. Для этого он зашел в торговый зал и решил приобрести корм для котят «Whiskas», который стоил примерно 20 рублей. Взяв данный товар, он проследовал на кассу и оплатил его картой, которую нашел ранее путем прикладывания к терминалу оплаты, оплата прошла, он убедился, что на найденной карте имеются денежные средства. Тогда он решил вернуться обратно в торговый зал магазина «Пятерочка» и взять товар. Он решил приобрести бутылку минералки, стоимостью примерно 42 рубля. Он также оплатил указанный товар путем прикладывания найденной карты к терминалу оплаты. Оплата также прошла. В каком размере на карте были денежные средства, он не знает. После этого он проследовал в ликероводочный отдел, где взял пару бутылок алкоголя и проследовал на кассу. Данный товар он также оплатил нашейной банковской картой на сумму примерно 976 рублей. Оплата прошла, и он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, он понимал, что с банковской карты путем прикладывания можно совершить покупку только на сумму, не превышающую, одну тысячу рублей, после чего терминал потребует пин-код карты, который ему не известен. Тогда он решил снова пройти в торговый зал и взял бутылку водки стоимостью 265 рублей, которую так же оплатил на кассе, путем прикладывания найденной| банковской карты к терминалу оплаты. Оплата товара по карте прошла. Он снова зашел в торговый зал и взял вино стоимостью 320 рублей, проследовал на кассу и путем прикладывания найденной карты к терминалу, оплатил товар. После этого он приобрел товар стоимостью примерно 476 рублей. Что именно приобрел, не может пояснить. Товар также оплатил найденной банковской картой. Позже решил приобрести продукты на общую сумму 763 рубля, которые оплатил найденной картой путем: прикладывания к терминалу, взял весь приобретенный в магазине «Пятерочка» товар и направился в ТРЦ «Арена» по адресу: <адрес>, <адрес>. Войдя в торговый центр примерно в 13 часов 50 минут, он проследовал в магазин «Летуаль», где приобрел косметические средства, оплатив товар стоимостью 500 рублей путем прикладывания найденной банковской карты. Оплата товара прошла, и тогда он решил приобрести еще косметические средства, стоимость товара составляла 500 рублей. Он оплатил товар найденной банковской картой. После он вышел из ТРЦ «Арена» и направился в аптеку «Цена красна» по адресу: <адрес>, где приобрел лекарственные средства - «кардиомагнил». Далее направился на подработку в школу (№), которая расположена по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. 19.05.2021 в 07 час. 00 мин. он закончил дежурство на подработке, взял весь купленный товар и направился домой по адресу: <адрес>-а, <адрес>. О том, что нашел чужую банковскую карту и совершил с нее хищение денежных средств путем оплаты покупок в торговых точках, никому не рассказывал, т.к. понимал, что совершил преступление. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб в полном объему. После оплаты купленного им товара найденной картой больше покупок не совершал, так как необходимости в этом не было. Умысла на хищение всех денежных средств, имеющихся на банковской карте, у него не было;

        - показаниями обвиняемого Чернышова Н.И. от 18.06.2021г., (л.д.123-126), которые по сути, аналогичны показаниями Чернышова Н.И., допрошенного в качестве подозреваемого, согласно которому он вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, полностью подтвердив ранее данные им в ходе следствия показания. Достоверность оглашенных показаний в судебном заседании полностью подтвердил;

        - показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 19.05.2021 г., которая пояснила в судебном заседании показала, что 18.05.2021 года примерно в 07 часов 00 минут она пошла в магазин «Продукты» на остановке «17-й квартал», расположенный по адресу: <адрес>, где купила сигареты на сумму 116 рублей в 07 часов 00 минут. Она расплачивалась кредитной картой ПАО «Сбербанк» № ****(№) расчетной счет которой открыт по адресу: <адрес>. После совершения покупки она положила карту в правый карман надетого на ней плаща и отправилась домой по адресу: <адрес>. Придя домой, она легла отдыхать, спустя некоторое время, примерно в 14 часов 00 минут она обнаружила, что карты нет. Она зашла в мобильное приложения «Сбербанк-онлайн»и увидела, что были списаны денежные средства: в 13:10 на сумму 19,99 копеек, 13:11 на сумму 42,19 копеек., 13:14 на сумму 975,97 копеек, 13:15 на сумму 319,99 копеек, 13:15 на сумму 264,99 копеек, 13:19 на сумму 762,96 копеек, 13:19 на сумму 475,98 копеек, 13:51 на сумму 500 рублей, 13:52 на сумму 500 рублей, 14:14 на сумму 257,80 копеек, на общую сумму 4 119, 87 копеек. Также пояснила, что пароля от принадлежащей ей карты никто не знал, расплачиваться данной картой можно без введения защитного пин-кода до 1 000 рублей. После совершения кражи указанной ею суммы, остаток денежных средств на принадлежащей ей карте в тот момент составлял 70 рублей 37 копеек, более каких-либо попыток снятия не было. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4 119, 87 рублей. При написании заявления она ошибочно указала сумму причиненного ущерба 4 162 рубля 06 копеек. Ущерб является для нее значительном, так как она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком с (ДД.ММ.ГГГГ). У нее имеются документы с данными принадлежащего ей счета, с которого при помощи банковской карты **** (№) были похищены денежные средства, просит приобщить их к материалам дела. Уточнила, что согласно данным документам, номер банковской карты, привязанный к расчетному счету следующий № **** (№); в связи с тем, что похищенная у нее банковская карта № ****. (№) была перевыпущена после совершения преступления.

        Кроме того, виновность Чернышова Н.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

        - заявлением Чернышова Н.И. от19.05.2021 г. о совершенном преступлении, в котором он пояснил, что 18.05,2021 г., находясь вблизи остановки «17 квартал», обнаружил банковскую карту на имя Потерпевший №1, с которой осуществил списание денежных средств путем оплаты товара в разных торговых точках на общую сумму 4 119 рублей 87 копеек. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.69),

        - протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2021 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Чернышов Н.И. указал адреса торговых точек, где он совершал покупки товара, оплата которого производилась банковской картой Потерпевший №1, а именно: магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>», <адрес>, магазин «Летуаль» по адресу: <адрес>, аптека «Красна цена» по адресу: <адрес> (л.д. 103 – 112),

        - протоколом осмотра предметов и документов от 14.06,2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии справок по совершенным операциям из приложения «Сбербанк-онлайн», предоставленные потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого зафиксированы дата, время и сумма списания денежных средств (л.д. 32 – 47),

        - постановлением от 14.06.2021, которым копии справок по совершенным операциям из приложения «Сбербанк онлайн», предоставленные потерпевшей, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, так как данные документы являются средством установления обстоятельств по уголовному делу (л.д. 48),

        - протоколом осмотра документов от 17.06.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы с реквизитами расчетного счёта, с которого были похищены денежные средства, зафиксирован номер расчетного счета и место открытия счета (л.д. 59-63),

        - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.06.2021 года с фототаблицей, согласно которому в присутствии обвиняемого Чернышева Н.И. осмотрен диск «CD-R» с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, В ходе осмотра обвиняемый Чернышов Н.И. подтвердил, что на видеозаписи узнает себя в момент покупки товара найденной им банковской картой, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 133-136),

         - постановлением от 19.06.2021 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диска «CD-R» с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 137).

        - заявлением Потерпевший №1 от 19. 05.2021 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с зарегистрированной на ее имя банковской карты «Сбербанк» совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 4 162 рублей 06 копеек (л.д.11),

        - протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2021 года с фототаблицей, согласно которому была осмотрена <адрес>, как место обнаружения преступления ( л.д. 14 – 18).

Оценивая показания потерпевшей и подсудимого, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с материалами уголовного дела, между собой, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора подсудимого, не имеется, сторона защиты на таковые не ссылается.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств стороны обвинения недопустимыми, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления является доказанной.

Неустранимых сомнений в виновности подсудимого по делу не усматривается.

Оснований заключить, что Чернышов Н.И. оговаривал себя, давая изобличающие показания на предварительном следствии, не имеется, его показания в полной мере согласуются с другими доказательствами по делу, признаются достоверными.

Действия Чернышова Н.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

        При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

        В качестве данных, характеризующих личность Чернышова Н.И., суд учитывает, что он не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

        Смягчающими наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, а именно, принесение извинений потерпевшей.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чернышова Н.И. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего <данные изъяты> заболевание, <данные изъяты>, он является инвали<адрес> группы, пенсионер, награжден медалью МВД России, имеет удостоверение к медали «30 лет ОМОН <адрес>», награжден нагрудным знаком                       «Отличник ВВС», является ветераном боевых действий, также суд учитывает мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышова Н.И., не установлено.

        Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Чернышова Н.И. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

        Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.

        При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

    Оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ по делу не установлено.

        Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

        Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    Чернышова Николая Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить испытательный срок – 8 (восемь) месяцев, в течение которых обязать Чернышова Н.И. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными в установленные данным органом сроки, не менять своего места жительства и регистрации без уведомления этого органа.

        Меру пресечения Чернышову Николаю Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

    - справки по совершенным операциям из приложения «Сбербанк-онлайн», хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 48 - 58), после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела,

    - документы с реквизитами расчетного счета, принадлежащего Потерпевший №1, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д. 64 – 66), после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле,

    - диск «CD-R» с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, приобщенный к материалам уголовного дела (л.д. 137 - 138) после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Председательствующий                                              Н.А. Никитченко