Приговор по делу № 1-22/2017 от 21.02.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2017 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Родичева А.В., при секретаре Васильковой Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ТарасоваД.Ю., подсудимого Евдокимова А.М., его защитника - адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение № 10282 и ордер №000013 от 1 марта 2017 года, выданный коллегией адвокатов «Форум Права» города Москвы, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Евдокимова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее несудимого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ проживающего при войсковой части №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

Евдокимов, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение уставленного регламентом служебного времени в срок на службу в войсковую часть № (дислоцированную в <адрес>) к 8 часам 30 минутам не прибыл, а убыл в город <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов, осознав неправомерность своего нахождения вне части, добровольно прибыл к месту службы и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Подсудимый Евдокимов свою вину в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он обращался к командованию роты с рапортом о предоставлении отпуска по семейным обстоятельствам (в связи с рождением ребенка), в чем ему было отказано. Именно поэтому он принял решение самостоятельно покинуть часть для того, чтобы провести время с семьей.

Помимо признания, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель ФИО13 – исполняющий обязанности командира роты - показал, что ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов отсутствовал на утреннем построении роты, в связи с чем были организованы его поиски, которые результатов не дали. Мобильный телефон Евдокимова был отключен. Утром ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов добровольно прибыл в часть и приступил к исполнению служебных обязанностей. При этом свидетель добавил, что в указанный период отсутствия Евдокимова в части он несколько раз дозванивался до последнего и требовал от него скорейшего возращения в часть, в том числе разъясняя последствия его действий в виде привлечения к уголовной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 - супруги подсудимого - следует, что ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов прибыл в город <адрес>, пояснив, что находится в отпуске. До ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, помогал по хозяйству и ухаживал за ребенком, после чего убыл в часть.

Согласно контракту о прохождении военной службы Евдокимов добровольно заключил его с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № на срок три года - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд признаёт Евдокимова виновным в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу 16 декабря 2016 года и временно уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении Евдокимову наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Евдокимову, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывает, что Евдокимов по службе характеризуется положительно, признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Евдокимова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из его денежного довольствия 10 % в доход государства.

Меру пресечения Евдокимову А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу полагать отмененной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда А.В. Родичев

Секретарь судебного заседания Е.С. Василькова