Решение по делу № 2-1962/2015 ~ М-1608/2015 от 22.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 июня 2015 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

    председательствующего судьи Шевченко М.В.,

    при секретаре Кошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962\2015 по иску Высоцкой ФИО7 к Администрации Иркутского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец Высоцкая Ю.В. указала, что после смерти брата ФИО5, умершего **/**/****, осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 900 кв.м, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Академсад» по адресу: ....

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Постановления мэра Иркутского района от **/**/**** № «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Академсад».

После смерти ФИО2 наследников первой очереди не было. Истец является единственным наследником после смерти наследодателя.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец вступил во владение наследственным имуществом, а именно, после смерти
наследодателя истец продолжал использовать указанный земельный участок,
принадлежащий наследодателю, в 2009 году переписала на себя членскую книжку
садовода, регулярно оплачивает целевые и членские взносы в СНТ.

В настоящее время истец лишен возможности оформить наследственные права, поскольку пропущен срок для принятия наследства, кроме того, право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом прядке.

Представитель ответчика Администрации Иркутского района в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта, названного заявителем, необходимо для оформления наследственных прав на имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Рассматривая заявление Высоцкой Ю.В. по существу, суд учитывает объяснения заявителя, которая пояснила, что после смерти своего брата ФИО2 она фактически приняла наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления мэра .... от **/**/**** № «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Академсад» ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 900 кв.м. в ....

**/**/**** земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 38:06:012801:792.

Право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО2 умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец по отношению к умершему является родной сестрой по матери, что подтверждается свидетельством о рождении Высоцкой Ю.В. от **/**/**** серии II-СМ № и свидетельством о рождении ФИО2 от **/**/**** серия №, то есть является наследником по закону второй очереди.

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего **/**/**** не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса ФИО6

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти своего брата ФИО2 заявитель стала пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим ему на праве собственности, оплачивала налоги, несла бремя по содержанию имущества, обрабатывала участок, садила огород.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Высоцкая Ю.В. фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО2, умершего **/**/****, её заявление подлежит удовлетворению.

При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни ФИО2 выразил своё волеизъявление стать собственником данного земельного участка, однако в связи со своей смертью не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок.

После смерти ФИО2, оставшееся после него имущество, в отсутствии завещания в соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ должны унаследовать наследники второй очереди по закону, коим является его сестра Высоцкая Ю.В., которая фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО2 по правилам ст. 1153 ГК РФ.

Принятие наследства влечет за собой признание права собственности на земельный участок.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 4-░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ **/**/****.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 4-░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░