Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2015 ~ М-507/2015 от 13.08.2015

дело №2-530/2015                                               ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Бутурлиновка                                                                                                    29 сентября 2015г.

             Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре Рязанцевой Т.А,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ОАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ),

                                                                       У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта эмиссионного контракта №, с лимитом кредита 150 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 24%, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ответчиком образовалась задолженность по эмиссионному контракту № в сумме 184606 рублей 86 копеек, из которых:

-8867 рублей 94 копейки - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа,

-750 рублей - комиссии Банка,

-4011 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом,

-170977 рублей 5 копеек - основной долг по кредиту.

            Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в сумме 184606 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4892 рубля 14 копеек.

           В судебное заседание представитель истца не явился, исходя из содержания искового заявления, истец просит дело рассмотреть без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

           Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

             Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу дважды уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, в суд возвратилась судебная почтовая корреспонденция, с отметкой «истек срок хранения».

             Согласно адресной справки УФМС по Воронежской области в г. Бутурлиновка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> снят с регистрационного учета по месту жительства – по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 41, 49).

            При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело ответчика ФИО1, по правилам главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, определение прилагается к материалам дела.

            Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

             В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

             В соответствии со ст.434 п.2,п.3 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

            Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ст.438 п.3 ГК РФ.

             В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Кредитные обязательства ответчика по настоящему гражданскому делу подтверждаются представленным истцом копией заявления на получение кредитной карты Сбербанка России (л.д. 8), ознакомления ответчика с выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (л.д 29-34).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит ответчику предоставлен в размере 150 000 рублей на 36 месяцев под 24% годовых (л.д.9).

          В соответствии с п.3.1, 3.2 Условий Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного ей продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности но Счету карты на момент окончания срока предоставлении Лимита кредит; переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользована кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете по карте.

           Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывая Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации, Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя (л.д. 30).

            Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно) (л.д.30).

             В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

               В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

              Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 31).

            Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

              В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, что ответчиком, его поручителями сделано не было.

              В соответствии с п.4.1.4 Условий ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательною плате указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в и.3.7 настоящих Условий(л.д. 31).

             Согласно п.п. 5.2.8 Условий при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства; приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Обща задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифам Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк (л.д. 32).

            Истцом принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствует требование на имя ответчика о погашении просроченного основного долга, суммы просроченного долга по уплате процентов и неустойки, которые сторона оставила без исполнения (л.д.46-47).

              Суд установил, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1, кредитную карту эмиссионного контракта №, с лимитом кредита 150 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 24%, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях. Однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору.

              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

              Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика.

              Представленный отчет по счету кредитной карты (л.д. 10-13), расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная задолженность по кредиту составила - 184606 рублей 86 копеек, суд не подвергает сомнению в своей обоснованности, правильность расчета судом проверена и ответчицей не оспорена.

              Суд заявленные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте в размере 184606 рублей 86 копеек, а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в возмещении расходов связанных с уплатой государственной пошлины – 4892 рубля 14 копеек.

             Руководствуясь ст.ст.329, 330, 809,810,819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ), удовлетворить.

           Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 184606 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 86 копеек, состоящие из:

-8867 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 94 копейки - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа,

-750 (семьсот пятьдесят) рублей - комиссии Банка,

-4011 (четыре тысячи одиннадцать) рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом,

-170977 (сто семьдесят тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 5 копеек - основной долг по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4892 (четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 14 копеек, а всего 189 499 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 00 копеек.

              Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                                                                          Г.П. Коровина