Решение по делу № 2-84/2014 ~ М-40/2014 от 10.02.2014

К делу № 2- 84/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«11» марта 2014 г.                                                                 а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,

при секретаре Гоножуковой М. Х.,

с участием представителя истца Афамготова А. К. Афамготова Э. М., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Афамготов А. К. обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на 1/ 3 доли жилого дома общей площадью 111,2 кв. м. и земельного участка площадью 1100 кв. м. по адресу: <адрес> мотивируя свои доводы тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорного домовладения являлись по 1/ 3 доли: его двоюродный брат, ФИО12, его родная тетя, ФИО13 и его отец, ФИО14. Кроме того, решением Совета народных депутатов Шовгеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 для ведения подсобного хозяйства выделен был земельный участок площадью 0,11 га <адрес>. ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес> и после ее смерти никто из наследников в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Его отец, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону является он. Но при отсутствии спора о праве он не может вступить в наследство, поскольку при жизни отец не зарегистрировал надлежащим образом свое право собственности на 1/ 3 доли указанного выше жилого дома и земельного участка, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО5 в зал суда не явился, но обеспечил явку своего представителя Афамготова Э. М., который пояснил суду, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорного домовладения являлись по 1/ 3 доли: он, его тетя, ФИО17 и его дядя, ФИО18, отец истца. Кроме того, решением Совета народных депутатов Шовгеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 для ведения подсобного хозяйства выделен был земельный участок площадью 0,11 га по <адрес>. ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ в а. Хакуринохабль и после ее смерти никто из наследников в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ФИО21, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону является его доверитель, ФИО22. Но при отсутствии спора о праве он не может вступить в наследство, поскольку при жизни ФИО23 не зарегистрировал надлежащим образом свое право собственности на 1/ 3 доли указанного выше жилого дома и земельного участка.

Представитель ответчика МИФНС России № по Республике Адыгея Гиш А. Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, но представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие и решение вынести по имеющимся в деле доказательствам. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 этой же статьи ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом приятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление или владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Афамготов К. И. купил у Афамготовой Х. Н. 1/ 3 части домовладения из двух комнат общей площадью 36,62 кв. м., принадлежащие Афамготовой Х. Н. на праве собственности, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).

Кроме того, родная тетя истца, Афамготова С. И., при жизни имела в собственности 1/ 3 доли и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20-22); выпиской из решения Совета народных депутатов Шовгеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13).

Афамготов К. И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Адыгея, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № (л. д. 27).

После смерти ФИО10 единственным наследником по закону первой очереди является его сын, истец по делу, Афамготов А. К., который в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти отца. Но вступить в наследство он не имеет возможности ввиду того, что его отец при жизни не зарегистрировал право собственности на свою часть дома.

Судом также установлено, что Афамготова С. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № (л. д. 26). После смерти Афамготовой С. И. он, вместе с другим наследником по закону Афамготовым Э. М. фактически вступил в управление наследственным имуществом, состоящим из земельного участка по адресу: а. <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Афамготова А. К. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Афамготова А. К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

Признать за Афамготовым А. К. право собственности на 1/ 3 доли земельного участка площадью 1100 кв. м. и 1/ 3 доли жилого дома, общей площадью 111,2 кв. м., жилой площадью 80,6 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                          В. А. БеданоковРоссийской Федерации