Постановление по делу № 1-164/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-164/2021

(64RS0046-01-2021-002729-79)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Оганесян Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Стрельникова В.В.,

защитника в лице адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113 и ордер № 82 от 12 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Стрельников В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия подсудимый Стрельников В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут Стрельников В.В., находясь на лестничной площадке, расположенной при входе в первый подъезд <адрес>, тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 8491 руб. 50 коп., причинив тем самым значительный материальный ущерб последней.

В процессе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым Стрельников В.В. и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, претензий потерпевшая к подсудимому Стрельников В.В. не имеет. Данное ходатайство также было поддержано защитником Скиба А.А. и подсудимым Стрельников В.В., который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Стрельников В.В. примирился с потерпевшей, загладил причиненный им вред, претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимому Стрельников В.В. не имеет, ранее он не судим, преступление, в совершение которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

Последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей Потерпевший №1 заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Стрельников В.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Стрельников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Стрельников В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- велосипед марки «Rush XTP Pro Start 145» черного цвета, кассовый чек 86 на покупку велосипеда марки «Rush XTP Pro Start 145», которые находятся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской, - оставить у последней по принадлежности;

- копию квитанции на скупленный товар от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

1-164/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Егорова Е.Ю.
Другие
Стрельников Владимир Владимирович
Скиба А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Трофимова С. В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--sar.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
10.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
20.05.2021Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее