Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3246/2013 ~ М-2457/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛУБЯГИНОЙ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3246\2013 по иску Мокиной ФИО5 к гаражному кооперативу ФИО6 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены гаражного кооператива ФИО6 После выплаты в полном объёме паевого взноса, ей был предоставлен гараж. Согласно данным технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» она является владельцем (пользователем) гаража №, расположенного по адресу: г. Тюмень, <адрес>. В настоящее время она не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ей гараж, поскольку прежним руководством гаражного кооператива утрачена часть документации. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за нею право собственности на вышеуказанный гараж.

Истица Мокина М.Н. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель ГК ФИО6 ФИО9. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истица была принята в члены гаражного кооператива ФИО6 После выплаты в полном объёме паевого взноса, истице был предоставлен гараж. Согласно данным технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» истица является владельцем (пользователем) гаража №, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. В настоящее время истица не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ей гараж, поскольку прежним руководством гаражного кооператива утрачена часть документации.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской из протокола общего собрания членов ГК ФИО6 от 25.07.1997 года, справкой ГК ФИО6 от 19.03.2013 года, приказом ФГУП «Ростехинвентаризация» о подтверждение адреса от 11.03.2009 года, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от 24.03.2009 года, техническим паспортом нежилого строения, техническим заключением ООО <данные изъяты>» от апреля-мая 2009 года, государственным актом на право собственности на землю.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истица является членом ГК ФИО6», полностью внесла паевой взнос за спорный гараж, а потому суд считает, что истица приобрела право собственности на спорный гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Мокиной ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2013 года.