Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2020 (1-233/2019;) от 31.01.2019

№ 1-6/17-2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 30 июня 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретарях Аксеновой О.А., Макаровой М.В., Подкопаевой В.К., с участием государственных обвинителей Шехиной О.П., Железовой Ю.В., Силкиной Н.А., Томаева С.Б., Луценко В.А., потерпевших <данные изъяты>., представителей потерпевших <данные изъяты> подсудимого Мартынова А.В., его защитника – адвоката Асоновой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мартынова А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (два эпизода), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (два эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода), ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 12 марта 2018 года Мартынов А.В., находясь в помещении ООО «Центр УЗИ» по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д.39, зная, что в указанном помещении отсутствует администратор, увидев, что на стойке администратора лежит ящик для хранения денежных средств и полагая, что в нем могут находиться денежные средства, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа подошел к стойке администратора, при помощи ключа находившегося в замочной скважине, открыл замок ящика для хранения денежных средств, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ООО «Центр УЗИ», с которыми с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Мартынов А.В., в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12 марта 2018 года, находясь в подсобном помещении магазина «Петромебель» по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Ла-Рошель, д.13, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из сумки женский кошелек, не представляющей материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 3500 рублей, принадлежащие Рыбаковой Н.М. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Мартынов А.В., в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут 02 июля 2018 года, находясь в помещении торгового комплекса «Лента-180» по адресу: Республика Карелия г. Петрозаводск пр. Комсомольский д.27, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, прошел к расположенным в указанном помещении стеллажам с косметикой и, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, взял, тайно похитив принадлежащие ООО «Лента»: два тональных крема «BOURJOIS Healthy Mix Relaunch т. 52 (Франция)», стоимостью 762,19 рублей каждый, на сумму 1524,38 рублей; тушь для ресниц «REVLON Mascara Ultra Volume Nwp объемная black 001 (США)», стоимостью 471,36 рублей; тушь для ресниц «REVLON Mascara Volume+Length Magnified Nwp объем+длина black 301 (США)», стоимостью 573,68 рублей; консилер для лица «MAYBELLINE 1аг 02 светло-бежевый (Франция)», стоимостью 517,09 рублей; крем тональный «MAYBELLINE Дрим Сатин Ликвид 010 (Франция) 30 мл», стоимостью 537,78 рублей; тушь для ресниц «REVLON Mascara Ultimate All-in-one Nwp black 501 (США)», стоимостью 604,52 рублей, сняв с похищенного товара наклейки со штрих-кодом, положив товар в карманы своей одежды. Далее, Мартынов А.В. проследовал с похищенным имуществом через антикражные ворота, не предъявил товар и не оплатил его стоимость, покинув торговый зал, и с похищенным попытался с места преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из торгового комплекса был задержан сотрудником охраны торгового комплекса и находящееся у него имущество, принадлежащее ООО «Лента», было изъято, тем самым предотвращен материальный ущерб собственнику товара на общую сумму 4228,81 рублей.

Он же, Мартынов А.В., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 11 июля 2018 года находясь в помещении магазина «Дикси» №10501 по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Калинина, д.43 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайнопохитил принадлежащие АО «Дикси Юг» семь бутылок «Бальзам ргк карельский сбор» 40% 0,5л, стоимостью 529,90 рублей каждая, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 3709,30 рублей.

Он же, Мартынов А.В., в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 18 июля 2018 года находясь в подсобном помещении магазина «Бегемотик» по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д.11, увидев женскую сумку, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из нее женский кошелек, не представляющей материальной ценности, с денежными средствами в сумме 250 рублей, принадлежащими ФИО1, и банковской картой банка (ПАО) «ВТБ» за номером 5350 8200 6666 6609, выпущенной на имя ФИО1., обнаружив в сумке сведения о PIN-коде указанной банковской карты. После чего Мартынов А.В., реализуя единый преступный умысел на завладение чужим имуществом, в том числе, на тайное хищение денежных средств с банковского счета, достоверно зная, что указанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться деньгами, находящимися на счете банковской карты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея при себе банковскую карту (ПАО) «ВТБ» № 5350 8200 6666 6609 выпущенную на имя Калинина Н.С., находясь у банкомата, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Октябрьский, д.9, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты рядом отсутствует и за его преступными действиями не наблюдает, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, вставил в кардридер банкомата вышеуказанную банковскую карту и путем незаконного списания со счета вышеуказанной банковской карты незаконно получил за одну операцию, списав со счета № 40817810801992077893, принадлежащие ФИО1 денежных средств на сумму 14 000 рублей. С похищенными денежными средствами Мартынов А.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества значительный материальный ущерб на общую сумму 14 250 рублей.

Он же, Мартынов А.В., в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19 июля 2018 года, находясь в помещении магазина «Life» ТЦ «Главный» по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой д.28, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа подошел к столу, расположенному в указанном помещении, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при помощи ключа, находившегося в замочной скважине, открыл замок выдвижного ящика стола, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО2 мобильный телефон «Samsung Galaxy Л (2016) Duos», стоимостью 2495 рублей, и денежные средства в сумме 3 400 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 5 895 рублей.

Он же Мартынов А.В., в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 28 июля 2018 года, находясь в помещении магазина «Гепард» по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Попова, д.15, увидев женскую сумку, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа похитил из указанной сумки принадлежащие ФИО3 женский кошелек, не представляющий материальной ценности, с банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №4279015500975507, выпущенной на имя ФИО3, обнаружив при этом, что указанная банковская карта позволяет осуществлять списание денежных средств до 1 000 рублей бесконтактным способом. После чего Мартынов А.В. в указанный период времени, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение чужого имущества, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1 000 рублей без ввода пин-кода для доступа к счету указанной банковской карты, с целью завладения чужими денежными средствами путем обмана, с использованием электронных средств платежа, из корыстных побуждений, их безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, находясь у продуктового киоска в торговом центре «Столица» по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д.26, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты рядом отсутствует и за его преступными действиями не наблюдает, с целью оплаты покупок выбранных им товаров, предъявил работнику торговой точки банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3., умолчав о незаконном владении данной банковской картой, ввел в заблуждение работника торговой точки, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа, оплатил товары в указанном киоске, тем самым за две операции со счета №40817810755500820508 были списаны принадлежащие ФИО3 денежные средства на сумму 418 рублей. Далее, Мартынов А.В. в указанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина «5 углов» в торговом центре «Столица» по тому же адресу, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты рядом отсутствует и за его преступными действиями не наблюдает, с целью оплаты покупок выбранных им товаров, предъявил работнику торговой точки банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, ввел в заблуждение работника торговой точки, создав впечатление о правомерности использования им указанного электронного средства платежа, оплатил товары в указанном киоске, тем самым за семь операций со счета №40817810755500820508 были списаны принадлежащие ФИО3 денежные средства на сумму 5900 рублей. Всего Мартынов А.В. в указанный период времени, реализуя единый преступный умысел, путем обмана, умышленно похитил с использованием электронных средств платежа принадлежащие ФИО3 денежные средства на сумму 6 318 рублей.

Он же, Мартынов А.В., в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 30 минут 30 июля 2018 года находясь в помещении магазина ООО «Афиночка» по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ровио, д.3, подошел к кассой стойке, где увидел сейф, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при помощи ключа открыл указанный сейф, совершив незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Афиночка» денежные средства в сумме 56 687 рублей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Мартынов А.В., в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 августа 2018 года, находясь в помещении магазина «Улыбка Радуги» по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д.18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к стеллажам с косметикой, откуда путем свободного доступа воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взял, тайно похитив принадлежащие ООО «Сегежское» товары: тональный крем для лица «Loreal Альянс Перфект D3», стоимостью 648 рублей; тональный крем для лица «Loreal Альянс Перфект R3», стоимостью 648 рублей; две туши для ресниц «Mayb. Volum Expr. LASH SENS», 9,5 мл., стоимостью 457 рублей каждая, а всего на сумму 915 рублей; пудру для лица «Mayb. Fit Ме» 105, стоимостью 391 рубль; пудру для лица «Mayb. Fit Ме» 115, стоимостью 391,20 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Сегежское» материальный ущерб на общую сумму 2993,40 руб.

В судебном заседании Мартынов А.В. заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемых ему преступлений при тех обстоятельствах, которые ему вменены при описании обвинения, подтвердил место и время совершения преступлений, согласился с перечнем похищенного имущества и его стоимостью, подтвердив, что 12.03.2018 в вечернее в помещении ООО «Центр Узи» по адресу: г. Петрозаводск ул. Варламова, д.39 из кассового ящика тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей; 12.03.2018 в дневное время в магазине «Петромебель» по адресу: г. Петрозаводск, наб. Ла-Рошель, д.13 из подсобного помещения похитил кошелек с денежными средствами в сумме 3 500 рублей; 02.07.2018 в торговом зале ТК «Лента» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Комсомольский, д.27 спрятал под одежду различную косметику с целью ее дальнейшей продажи, однако при выходе за пределы кассовых терминалов без оплаты товара был задержан и похищаемое имущество у него изъяли; 11.07.2018 в дневное время в магазине «Дикси» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Калинина д.43, тайно похитил 7 бутылок «Карельского бальзама», 0,5л, которые вынес из магазина без оплаты на кассе; 18.07.2018 в дневное время в магазине «Бегемотик» по адресу: г. Петрозаводск, ул. М. Мерецкова д.11 совершил хищение кошелька с деньгами в сумме 250 рублей и банковской картой банка ПАО «ВТБ», с которой впоследствии через банкомат на пр. Октябрьский снял денежные средства в сумме 14 000 рублей; 19.07.2018 в дневное время в магазине «Life» в ТЦ «Главный» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой д.28, тайно похитил мобильный телефон «Samsung» и денежных средств в сумме 3 400 рублей, которые находились в ящике тумбы продавца; 28.07.2018 в дневное время в магазине «Гепард» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Попова д.15, похитил кошелек с деньгами в сумме 450 рублей и банковской картой банка «Сбербанк», используя которую расплатился за продукты питания и одежду в торговых точках ТЦ «Столица»; 30.07.2018 в дневное время в магазине по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ровио д.3, из сейфа совершил хищение денежных средств в сумме 56 687 рублей; 13.08.2018 в дневное время в магазине «Улыбка радуги» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина д.18 тайно похитил различную косметику.

Также в судебном заседании исследовались заявления о явке Мартынова А.В. с повинной, из которых следует, что он добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил, что: 12.03.2018 из клиники Узи на ул. Варламова им совершено хищение 10 000 рублей (т.2 л.д.66); из мебельного магазина на наб. Ла-Рошель им совершено хищение кошелька с денежными средствами в сумме 3 500 рублей (т.2 л.д.137); 02.07.2018 в ТК «Лента» в микрорайоне «Кукковка» он пытался похитить косметику, но его задержали (т.2 л.д.249); 11.07.2018 из магазина «Дикси» на ул. Калинина им похищены 6 бутылок «Карельского бальзама» (т.3 л.д.40); 18.07.2018 из магазина «Бегемотик» ТЦ «Тетрис» им похищен кошелек с банковской картой и сведениями о пин-коде, используя которые в банкомате снял с карты 14000 рублей (т.3 л.д.128); в середине июля в магазине на втором этаже им похищены деньги (3700рублей) и мобильный телефон «Самсунг» (т.3 л.д.191); 28.07.2018 из подсобного помещения магазина «Гепард» на ул. Попова им похищен кошелек с деньгами и банковской картой, используя которую в ТЦ «Столица» расплатился за шаверму и различную одежду (т.4 л.д.70); 30.07.2018 совершил хищение 58 500 рублей из сейфа в магазине «Афиночка» ТЦ на ул. Ровио, д.3 (т.4 л.д.142); 13.08.2018 из магазина «Улыбка радуги» на пр. Ленина д.18 им совершено хищение косметики (т.4 л.д.212).

При проверке показаний Мартынов А.В. подтвердил сообщенные им сведения о содеянном в отношении потерпевших ООО «Афиночка», АО «Дикси Юг», ФИО1., ФИО2 и на месте совершения преступления конкретизировал обстоятельства хищений чужого имущества, их способы (т.3 л.д.49-53, 137-140, 201-205, т.4 л.д.153-159),

Помимо признательных показаний Мартынова А.В. его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

По эпизоду хищения денежных средств ООО «Центр УЗИ»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4 о том, что со слов администратора ФИО5 ей известно, что около 21.00 часа в помещение ООО «Центр УЗИ» зашел подсудимый, который обратился к администратору, получив интересующую информацию, покинул помещение. После этого администратор удалилась в служебную комнату, когда из ящика для хранения денег были похищены 10000 рублей, ущерб не возмещен;

- показаниями свидетеля ФИО5, работающей администратором ООО «Центр УЗИ» о том, что в 2018 году в конце рабочего дня к ней обратился подсудимый и спросил про процедуры УЗИ для ребенка. Получив визитную карточку, он ушел. Затем она направилась в служебное помещение для переодевания, откуда услышала звуковой сигнал, который срабатывает на открывание двери, сразу вернулась в зал, но никого не обнаружила. Позже, подойдя к стойке администратора, выявила, что из кассы пропали 10000 рублей;

- аналогичного содержания показаниями свидетеля ФИО6., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, об известных со слов ФИО5 обстоятельствах хищения денежных средств, об остатке наличных денежных средств в кассе на сумму свыше 10000 рублей (т.2 л.д.50-52);

- показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 12.03.2018 по указанию дежурного выезжал по адресу: г. Петрозаводск, ул. Варламова д.39, где со слов сотрудника «Центра УЗИ» ФИО5 узнал о хищении из кассы 10 000 рублей, также были сообщены приметы подозреваемого (на вид около 25 лет, рост около 170 см, цыганской внешности, был одет в куртку красного цвета). После чего были предприняты меры к установлению личности и розыску подозреваемого, была обследована прилегающая территория, но положительный результат не достигнут (т.2 л.д.58-59);

- показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует 12.03.2018 по ориентировке на подозреваемого в хищении денежных средств отрабатывалась прилегающая к ул. Варламова территория, но никто не был задержан (т.2 л.д.60-61).

- рапортом от 12.03.2018 о поступившем от ФИО5 сообщении о хищении денежных средств в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 1);

- заявлением ФИО5 от 12.03.2018 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего около 20.20 часов 12.03.2018 хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих ООО «Центр УЗИ» (т. 2 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в помещении ООО «Центр УЗИ» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Варламова д.39 (т. 2 л.д. 7-18);

По эпизоду хищения денежных средств ФИО9

- показаниями потерпевшей ФИО9 о том, что в 2018 году в магазин «Петромебель» зашла девушка и стала задавать вопросы, тем самым отвлекла ее, когда она уходила, то она увидела уходящего молодого человека, поэтому прошла в служебное помещение, где обнаружила пропажу денежных средств в сумме 3500 рублей, заявленные исковые требования о возмещении ущерба поддержала;

- показаниями свидетеля ФИО10 в том числе, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, полностью подтвержденными свидетелем, из которых следует, что 12.03.2018 от дежурного была получена ориентировка о хищении кошелька из магазина «Петромебель» на наб. Ла-Рошель. При общении с сотрудником магазина были установлены приметы подозреваемого (молодой человек цыганской внешности, на вид 30 лет, худощавого телосложения, с волнистыми волосами, был одет в синюю куртку, синие брюки и разноцветные кроссовки). (т. 2 л.д. 120-121);

- показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 12.03.2018 по указанию дежурного выезжал по адресу: г. Петрозаводск, наб. Ла-Рошель д.13 в магазин «Петромебель», где работник магазина ФИО9 пояснила, что молодой человек, на вид 30 лет, цыганской внешности, худощавого телосложения, волосы вьющиеся, был одет в синюю куртку, темные штаны, цветные кроссовки совершил хищение кошелька с деньгами в сумме 3 500 рублей (т.2 л.д.118-119).

- рапортом от 12.03.2018 об обращении ФИО9 по факту хищения денег в магазине «Петромебель» по адресу: г. Петрозаводск, наб. Ла-Рошель д.13 (т. 2 л.д. 76);

- заявление ФИО9 о том, что 12.03.2018 в период времени с 16.00 час. до 16.30 час. из помещения магазина «Петромебель» у нее был похищен кошелек с денежными средствами в сумме 3 500 рублей (т. 2 л.д. 77);

- протокол осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в помещении магазина «Петромебель» по адресу: г. Петрозаводск, наб. Ла-Рошель д.13 (т. 2 л.д. 81-92).

По эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Лента»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12 в том числе, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, полностью подтвержденными представителем потерпевшего, из которых следует, 02.07.2018 около 11.30 час. ему от сотрудников магазина стало известно о попытке кражи товара. Задержанный молодой человек вышел из магазина с товаром, пройдя через стойку информации, при этом выбранный товар на кассе или на стойке информации не оплатил. В комнате досмотра он выдал похищаемое имущество, после чего были вызваны сотрудники полиции, которые установили его личность, как Мартынов А.В. Работниками охраны была предотвращена попытка хищения двух тональных кремов марки «BOURJOIS Healthy Mix Relaunch т. 52 (Франция)», общей стоимостью 1524,38 руб.; туши для ресниц «REVLON Mascara Ultra Volume Nwp объемная black 001 (США)», стоимостью 471,36 руб.; туши для ресниц «REVLON Mascara Volume+Length Magnified Nwp объем+длина black 301 (США)», стоимостью 573,68руб.; консилера для лица «MAYBELLINE lar 02 светло-бежевый (Франция)», стоимостью 517,09 руб.; крема тонального «MAYBELLINE Дрим Сатин Ликвид 010 (Франция) 30 мл», стоимостью 537,78 руб.; туши для ресниц «REVLON Mascara Ultimate All-in-one Nwp black 501 (США)», стоимостью 604,52 руб., а всего имущества на общую сумму 4228,81 руб. Несмотря на то, что товар был изъят, на некоторых товарах отсутствует штрих-код товара, и он характеризуется как испорченный. Реализации подлежат только два тональных крема, в связи с чем, на сумму 2 704 рубля 43 копейки заявлен гражданский иск (т.2 л.д.168-170);

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что во время смены в магазине «Лента» по адресу: г. Петрозаводск пр. Комсомольский д.27, сотрудники службы безопасности за пределами кассовой зоны задержали подсудимого с похищенными тональным кремом, тушью для ресниц, консиллером для лица, его отвели в досмотровую комнату и вызвали сотрудников полиции;

- рапортом от 02.07.2018 о поступлении сообщения о хищении товара в ТК «Лента» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Комсомольский д. 27 на сумму 4 000 рублей (т. 2 л.д. 149);

- заявлением ФИО12 о привлечении к ответственности лица, совершившего 02.07.2018 в 11.23 час. хищение косметики на сумму 4228 рублей 81 копейка в ТК «Лента» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Комсомольский д.27 (т. 2 л.д. 150);

- протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в ТК «Лента» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Комсомольский д.27, осмотрена и передана на ответственное хранение косметика: 2 тональных крема марки «BOURJOIS Healthy Mix Relaunch т. 52 (Франция)», стоимостью 762 рубля 19 копеек за штуку, а всего за две штуки 1 524 рубля 38 копеек, тушь для ресниц «REVLON Mascara Ultra Volume Nwp объемная black 001 (США)», стоимостью 471 рубль 36 копеек, тушь для ресниц «REVLON Mascara Volume+Length Magnified Nwp объем+длина black 301 (США)», стоимостью 573 рубля 68 копеек, консилер для лица «MAYBELLINE 1аг 02 светло-бежевый (Франция)», стоимостью 517 рублей 09 копеек, крем тональный «MAYBELLINE Дрим Сатин Ликвид 010 (франция) 30 мл», стоимостью 537 рублей 78 копеек, тушь для ресниц «REVLON Mascara Ultimate All-in-one Nwp black 501 (США)», стоимостью 604 рубля 52 копейки. (т.2 л.д.159-161);

- протоколами выемки и осмотра изъятого у представителя потерпевшего ФИО12 товара аналогичного содержания, который признан вещественным доказательством (т.2 л.д.176-178, 179-180);

- товарными накладными со стоимостью похищенного товара (т. 2 л.д. 184-229);

- протоколом осмотра приобщенной в качестве вещественного доказательства видеозаписи с камер видеонаблюдения в ТК «Лента» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Комсомольский д.27, на которой запечатлены действия Мартынова А.В., связанные с похищением косметики в магазине самообслуживания, его задержания при попытке покинуть магазин вне кассовой зоны без оплаты товара, а также выдаче товара в досмотровой комнате (т. 6 л.д. 19-29);

- актом изъятия у задержанного тональных кремов, туши для ресниц, консилера (т. 2 л.д. 234).

По эпизоду хищения имущества АО «Дикси-Юг»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО14 о том, что ему стало известно от ФИО15 о краже 7 бутылок бальзама, совершенной 11.07.2018 из магазина «Дикси» по адресу: г. Петрозаводск ул. Калинина д.43, товар похитил молодой человек и вынес его в рюкзаке. Гражданский иск о возмещении причиненного преступлением ущерба в размере 3709,10руб. поддерживает, факт хищения был установлен при просмотре видеозаписи камер наружного наблюдения, ущерб не возмещался;

- рапорт от 12.07.2018 о поступившем от ФИО16 сообщении о хищении товара из магазина «Дикси» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Калинина д. 43 на сумму 3710 рублей (т.3 л.д.1);

- заявлением ФИО15 о том, что при просмотре видеозаписи камер наблюдения в магазине «Дикси №10501» выявлен факт хищения «Карельского бальзама», 40%, 0,5 л. в количестве 7 шт., стоимостью 529,30руб. каждая, совершенного 11.07.2018 около 15.04 час.(т. 3 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина по адресу: г. Петрозаводск, ул. Калинина д. 43 (т.3 л.д. 6-81);

- товарными накладными о стоимости похищенного товара (т. 3 л.д. 19-30);

- протоколом осмотра приобщенной в качестве вещественного доказательства видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «Дикси» №10501, на которой запечатлены действия подсудимого, связанные с пребыванием в магазине с рюкзаком и выходе из него без оплаты товара (т.6 л.д. 19-29);

По эпизоду хищения денежных средств ФИО1

- показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что осенью 2018 года к нему на телефон было доставлено сообщение о списании денежных средств с банковского счета, от супруги узнал хищении у нее кошелька с его денежными средствами и банковскими картами из помещения магазина «Бегемотик» в ТРЦ «Тетрис», всего с банковского счета было похищено 14000 рублей, общий ущерб от хищения в размере 14250 рублей с учетом дохода и кредитных обязательств является значительным, заявленный гражданский иск о возмещении материального ущерба поддерживает;

- показаниями свидетеля ФИО17 о том, что в 2018 году она работала продавцом в ТРЦ «Тетрис», около 16 часов дважды приходил подсудимый, пройдясь по торговому залу, уходил. Далее ей позвонил супруг и сообщил о списании денег с его карты, зайдя в подсобное помещение обнаружила, что пропал кошелек с принадлежащими супругу деньгами в сумме 250 рублей, банковской картой и пин-кодом. Просматривала запись с камер видеонаблюдения, на которой запечатлено как подсудимый заходил в подсобное помещение;

- показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 18.07.2018 при просмотре видеозаписи в магазине «Бегемотик» в связи с поступившим заявлением о хищении было установлено, что около 17.00 час. 18.07.2018 в помещение магазина зашел ранее молодой человек, на вид около 27 лет, рост около 170 см, среднего телосложения, одетый в синие джинсы, серую кофту, черную кепку, на ногах обуты черные кроссовки, с рюкзаком за спиной, который открыл дверь подсобного помещения, заглянув во внутрь, затем он ушел и через некоторое время вернулся, зайдя внутрь подсобного помещения, потом он выходит из подсобного помещения и покидает магазин (т. 3 л.д. 113-115);

- рапортом о поступлении сообщения о хищении с банковской карты ФИО1 денежных средств на сумму 14 000 рублей (т. 3 л.д. 54);

- заявлением ФИО1 о хищении 18.07.2018 из магазина «Бегемотик» по адресу: г. Петрозаводск, ул. М. Мерецкова д.11 кошелька с его банковской картой банка ПАО «ВТБ», с которой были сняты 14 000 рублей (т. 3 л.д.55);

- протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в подсобном помещении магазина «Бегемотик» по адресу: г. Петрозаводск, ул. М. Мерецкова д.11 (т. 3 л.д. 64-70);

- протоколом осмотра мобильного телефона «Samsung» с смс-сообщением о снятии денег (т. 3 л.д. 85-88);

- протоколом осмотра приобщенной в качестве вещественного доказательства выписки по счету карты банка ПАО «ВТБ» за номером 5350 8200 6666 6609 на имя Калинина Никиты Сергеевича, из которой следует, что 18.07.2018 в 18.29 час. по счету произведено списание денежных средств в сумме 14 000 рублей через банкомат, установленный по адресу: г. Петрозаводск, пр. Октябрьский д. 9 (т. 3 л.д. 99-101);

- протоколами выемки и осмотра изъятой у свидетеля ФИО18 признанной вещественным доказательством видеозаписи, на которой запечатлен проход подсудимого в подсобное помещение магазина (т.3 л.д.117-119, т.6 л.д.19-29);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Мартынова А.В., согласно которому в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от 18.07.2018, установленной на банкомате по адресу: г. Петрозаводск, пр. Октябрьский д.9, подозреваемый Мартынов А.В. подтвердил, снятие им с похищенной банковской карты денежных средств в сумме 14 000 рублей (т. 3 л.д. 141-144);

По эпизоду хищения имущества ФИО2

- показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что в 2018 году она находилась на рабочем месте в торговом зале магазина ТЦ «Главный», отлучилась на несколько минут, а когда вернулась, то обнаружила, что из ящика рабочего стола пропал ее мобильный телефон, стоимостью 2490руб., и дневная выручка в сумме 3400 рублей, о случившемся сообщила в полицию. Причиненный ей ущерб является значительным. Поскольку похищенная выручка подлежит удержанию с нее в пользу работодателя, с которым официальные трудовые отношения не оформлены, то расценивает их как свои. Гражданский иск поддержала в полном объеме;

- рапортом о поступлении сообщения ФИО2 о хищении мобильного телефона и денежных средств в сумме 3 400 рублей из магазина в ТЦ «Главный» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой д. 28 (т. 3 л.д. 151);

- заявлением ФИО2 о хищении 19.07.2018 из магазина по адресу: г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой д.28 принадлежащих ей мобильного телефона и денежных средств в сумме 3 400 рублей, чем ей причинен значительный материальный ущерб с учетом размера пенсии (8800 рублей) и ежемесячного дохода от трудовой деятельности в размере 5000-10000 рублей (т.3 л.д.152);

- протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в помещении магазина «Life», расположенного в ТЦ «Главный» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой д. 28 (т.3 л.д.155-161);

- протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественного доказательства фотографий из помещения ТЦ «Главный», на которых запечатлен подсудимый (т.4 л.д.47-50);

- справкой о рыночной стоимости телефона марки «Samsung Galaxy Л (2016) Duos» в размере 2495 рублей (т.3 л.д.178);

По эпизоду хищения имущества ФИО3

- показаниями потерпевшей ФИО3, в том числе, данные на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, полностью подтвержденными потерпевшей, о том, что с 23.07.2018 она проходила стажировку в мебельном салоне «Гепард» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Попова д.15, после 17.30 час. на телефон пришло смс-сообщение о том, что с банковской карты произведена оплата на сумму 209 рублей, сразу же прошла в подсобное помещение и обнаружила отсутствие кошелька в сумке. После первого сообщения поступило еще 8 сообщений об оплате покупок на суммы 209 рублей, 700 рублей (2 раза) и 900 рублей (5 раз). Таким образом, у нее был похищен кошелек, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме 450 рублей, 4 банковскими картами банка «Сбербанк России» (т.4 л.д.35-37);

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что летом 2018 года он находился на своем рабочем месте в кафе «Бакинская шаверма» в ТЦ «Столица», когда к нему подошел подсудимый, сделал заказ и расплатился банковской картой при его получении. Пароль при этом не вводился, списание осуществлялось путем прикладывания карты к терминалу двумя платежами по 209 рублей. Вечером того же дня пришла женщина, сообщила, что у нее похитили банковскую карту, просила предоставить видеозаписи камер наблюдения для просмотра, однако камеры в тот день не работали;

- рапортом о поступлении сообщения ФИО3 о хищении денежных средств с принадлежащей ей банковской карты банка (т.4 л.д. 1);

- заявлением ФИО3 о том, что 28.07.2018 с её банковской карты были сняты денежные средства в сумме 6 318 рублей (т.4 л.д. 2);

- протоколом осмотра мобильного телефон с смс-сообщениями о снятии денежный средств со счета (т. 4 л.д. 5-9);

- протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в подсобном помещении магазина «Гепард» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Попова д. 15, (т. 4 л.д. 10-16);

- протоколом осмотра признанной вещественным доказательством выпиской по счету карты банка «Сбербанк» за номером 4279015500975507 на имя ФИО3 подтверждающей списание 6318 рублей в течение 28.07.2018 (т. 4 л.д. 47-50);

- протоколами выемки и осмотра изъятых у свидетеля ФИО20 и признанных вещественным доказательством кассовых чеков от 28.07.2018 г. за период с 17.31 час. до 17.38 час. с банковской карты «VISA» № *** 5507, на которых зафиксирована дата, время и сумма произведенного платежа, а также установлен номер карты, при помощи, которой производилась оплата покупок (т. 4 л.д. 62-63, 47-50);

По эпизоду хищения денежных средств ООО «Афиночка»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО21 являющейся директором ООО «Афиночка» о том, что 30 июля 2018 года ей поступил звонок от продавца магазина и сообщено о пропаже ключа от сейфа, где хранилась выручка, при просмотре видеозаписи камер наблюдения установили, что хищение денежных средств около 56000 рублей из сейфа совершено подсудимым. В силу хищения ключа от сейфа, эксплуатация последнего невозможна, его стоимость оценивает в 4000 рублей. Ущерб в настоящее время не возмещен, заявленный гражданский иск о возмещении материального ущерба поддерживает в полном объеме;

- рапорт от 31.07.2018 о поступившем от ФИО22 сообщении о совершенном хищении из магазина по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ровио д.3 (т. 4 л.д. 90);

- заявление ФИО21 о привлечении к ответственности неизвестного, который 30.07.2018 в отделе «Афиночка» по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ровио д.3 совершил хищение денежных средств организации в сумме 58 807 рублей, и справкой о размере причиненного ущерба (56687руб.) (т.4 л.д.91,116);

- заявление ФИО22 аналогичного содержания (т.4 л.д. 92);

- протокол осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ровио д.3, (т. 4 л.д. 94-101);

- протокол осмотра признанной вещественных доказательством видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ровио д.3, на которой запечатлены действия подсудимого по хищению денежных средств (т. 6 л.д. 19-29);

По эпизоду хищения имущества ООО «Сегежское»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО23 о том, что при проверке товара была выявлена его недостача и по камерам наблюдения был установлен факт хищения косметики подсудимым. На видеозаписи запечатлено, что в магазине по адресу: г. Петрозаводск пр. Ленина д.9, 13.08.2018 подсудимый взял со стеллажей три туши для ресниц, их спрятал, далее подходил к стеллажам и что-то прятал, перечень похищенного товар указан в документах инвентаризации, общий ущерб от хищения составил 2993,40рублей, который не возмещен, гражданский иск о возмещении материального ущерба поддерживает;

- показаниями свидетеля ФИО24 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что по факту тайного хищения имущества ООО «Сегежское» из магазина «Улыбка Радуги» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина д.18, работниками магазина ему предоставлена видеозапись с камер наблюдения, на которой запечатлено, что в 16.50 час. 13.08.2018 в торговый зал зашел молодой человек, одетый в синие джинсовые шорты, серую кофту с длинными рукавами, черную кепку, на ногах серые кроссовки с логотипом фирмы «Найк», в руках ничего не было, установленный как Мартынов А.В. Находясь в магазине, последний с похищенного товара снимал наклейки со штрих-кодами, после чего убирал косметику в рукава своей кофты, затем покинул магазин, не оплатив товар на кассе (т. 4 л.д.204-206);

- рапортом от 14.08.2018 о поступлении сообщения от ФИО25 о выявлении хищении из магазина «Улыбка радуги» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина д.18 (т. 4 л.д. 160);

- заявлением ФИО25 о том, что в период времени с 16.50 часов до 17.00 часов 13.08.2018 из магазина по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина д.18 был похищен товар на сумму 2993,40 руб. (т. 4 л.д. 161);

- протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Улыбка радуги» по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина д.18 (т. 4 л.д. 163-166);

- товарными накладными с указанием стоимости похищенного товара (т. 4 л.д. 170);

- протоколами выемки и осмотра изъятой у свидетеля ФИО26 и признанной вещественным доказательством видеозаписи, на которой запечатлены действия подсудимого по хищению косметических средств со стеллажей в магазине (т.4 л.д.208-210, т.6 л.д.19-29);

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и установления предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Мартынова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Признательные показания Мартынова А.В. существенных противоречий не содержат, согласуются с показаниями допрошенной по делу потерпевшей стороны и свидетелей, а также материалами видеозаписи, на которых зафиксированы факты соответствующих хищений чужого имущества, безусловно свидетельствующие о причастности подсудимого к событиям инкриминируемых ему преступлений.

Оснований полагать, что со стороны подсудимого имеет место самооговор, не имеется, поэтому суд признает показания Мартынова А.В. достоверными и кладет их в основу приговора.

Делая явку с повинной по каждому из совершенных преступлений, Мартынов А.В. являясь дееспособным лицом, не мог не понимать значения своих действий и собственноручно изложил об обстоятельствах им содеянного, при этом действовал добровольно.

При проверке показаний, Мартынов А.В. на местах совершения преступлений обстоятельно сообщил о своих действиях по завладению чужим имуществом с привязкой на местности, поэтому соответствующие протоколы следственных действий также имеют доказательственное значение по делу.

Показания допрошенных в судебном заседании потерпевших <данные изъяты> представителей потерпевших <данные изъяты>, а также свидетелей <данные изъяты> являются последовательными, существенных противоречий, ставящих под сомнение их объективность, не содержат, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе, с признательными показаниями Мартынова А.В.

Указанными лицами подтверждены факты неправомерного завладения чужим имуществом, сообщен размер ущерба.

Показания иных свидетелей, которые давались ими на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были получены с соблюдением процессуального законодательства, сообщенные свидетелями сведения содержат имеющую значение для уголовного дела информацию, противоречивыми не являются, поэтому как отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности имеют доказательственное значение.

Приобщенные к материалам видеозаписи, протоколы осмотра которой исследованы в судебном заседании, безусловно свидетельствуют о причастности Мартынова А.В. к совершению ряда инкриминируемых ему хищений. Допустимость приобщенной к делу видеозаписи сомнений не вызывает.

В целом показания допрошенных по уголовному делу свидетелей, потерпевших и представителей потерпевшего позволяют установить место и время совершения преступлений, их способы и конкретные обстоятельства.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из допрошенных лиц в исходе уголовного дела, судом не установлено, в связи с чем, оснований для оговора подсудимого у них не имелось.

Составленные по делу процессуальные документы исправлений не содержат, оформлены надлежащим образом, содержат подписи участвующих лиц, никаких замечаний по их оформлению не поступило.

Иные приведенные доказательства были получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их относимыми и допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимых в содеянном.

Давая показания в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО4 а также потерпевшая ФИО2 сообщили о хищении денежных средств и иного имущества из ящиков, предназначенных для хранения материальных ценностей, свободный доступ к которым не ограничен, что позволяет не согласиться с предлагаемой стороной защиты квалификацией действий Мартынова А.В. по данным эпизодам преступлений, как совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище, под которым в силу примечания в ст.158 УК РФ понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Оборудованные запорными устройствами кассовый ящик и ящик тумбы, из которых было похищено имущество потерпевших, признаками иного хранилища не обладают, поскольку предназначались лишь для удобства в работе при проведении расчетных операций и располагались в помещении, свободный доступ в которое не ограничен.

Анализируя показания потерпевшей ФИО2 о принадлежности похищенных денежных средств, суд принимает во внимание указанные в ее заявлении сведения о том, что они принадлежат ей, а также то обстоятельство, что в силу осуществляемых ею трудовых функций по продаже товара и необеспечения должной сохранности выручки, материальный ущерб от хищения денежных средств причинен именно ей.

Вместе с тем, с учетом содержащихся в заявлении последней сведений о размере пенсии и ином доходе от осуществляемой деятельности, отсутствии у нее иждивенцев, а также незначительного превышения общего размера материального ущерба от предусмотренного примечанием к ст.158 УК РФ минимального размера значительного ущерба (5000 рублей), а также позиции государственного обвинителя в этой части, суд исключает вмененный Мартынову А.В. квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Наряду с этим суд находит доказанным, что хищение денежных средств ООО «Афиночка» совершено Мартыновым А.В. с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку изъятие чужого имущества происходило из сейфа, имеющего запорное устройство, и находящегося в закрытом положении в рабочей зоне продавца, свободный доступ к которой покупателям ограничен. Совершая хищение денег, Мартынов А.В. не мог не понимать, что проникает в место хранения чужого имущества, при этом проявлял осторожность, чтобы остаться не замеченным, похищенным он распорядился по своему усмотрению, что подтверждает его корыстный мотив и в целом умышленный характер действий.

Предназначение сейфа безусловно связано с временным или постоянным хранением материальных ценностей, поэтому проникновение в него вопреки воли и желания собственника является незаконным и образует квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище».

По смыслу закона, действия лица в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием не принадлежащей ему платежной карты путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, образует состав преступления, предусмотренный ст.159.3 УК РФ.

Из показаний потерпевшей ФИО3., свидетеля ФИО27., показаний самого подсудимого и иных письменных материалов дела, следует, что денежными средствами, находящимися на счете похищенной у потерпевшей банковской карты, Мартынов А.В. распоряжался при оплате выбранных им товаров путем бесконтактного использования электронного средства платежа, при этом умалчивая перед продавцами о принадлежности банковской карты, тем самым обманным способом вводя их в заблуждение с целью завладения денежными средствами потерпевшей, поэтому с учетом высказанной в судебном заседании позиции государственного обвинителя об изменении квалификации содеянного подсудимым по данному эпизоду преступления, которая явно улучшает его положение и не нарушает право на защиту, руководствуясь требованиями ст.252 УПК РФ, суд переквалифицирует им содеянное на ч.1 ст.159.3 УК РФ. Признак причинения значительного материального ущерба по данному эпизоду подсудимому не вменялся.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения по эпизоду в отношении ФИО3 хищение из кошелька денежных средств в размере 450 рублей ввиду невозможности их соотнесения с измененной правовой оценкой действий Мартынова А.В. и существом предъявленного ему обвинения, что исключает возможность их квалификации как самостоятельного уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств осуществлялось подсудимым через банкомат с использованием заранее похищенной платежной карты, о чем помимо признательных показаний Мартынова А.В. свидетельствуют показания потерпевшего и иные исследованные доказательства, то содеянное им по данному эпизоду образует состав квалифицированной кражи, как совершенной с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи в отношении имущества ФИО1 «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден совокупностью исследованных доказательств, в том числе, показаниями потерпевшего об имущественном и материальном положении, уровне дохода, наличии кредитных обязательства, поэтому с учетом того, что стоимость похищенного имущества более чем в два раза превышает минимальный размер значительного ущерба, установленного примечанием к ст.158 УК РФ, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным виновность подсудимого Мартынова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

По эпизоду в отношении ООО «Афиночка» по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

По каждому эпизоду в отношении <данные изъяты> АО «Дикси», ООО «Сегежское», ООО «Центр УЗИ» по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду в отношении ООО «Лента» по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду в отношении ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

По эпизоду в отношении ФИО3 по ч.1 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа.

В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Согласно положениям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца.

Изучением личности Мартынова А.В. установлено, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, страдает хроническими заболеваниями, официально не трудоустроен, женат, содержит на иждивении троих малолетних детей, привлекался к административной ответственности, на момент совершения ряда инкриминируемых преступлений имел судимость, по месту жительства имеет удовлетворительную характеристику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мартынова А.В. по каждому из инкриминируемых преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей стороне, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности Мартынова А.В., совершившего в период испытательного срока одно тяжкое, одно преступление средней тяжести, а также три преступления небольшой тяжести против собственности, отсутствие у него легального источника дохода, его образа жизни, характер и степень общественной опасности им содеянного, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения за указанные преступления наказания в виде лишения свободы.

В силу ч.1 ст.56 УК РФ применение к Мартынову А.В. данного вида наказания за совершенные им до постановления приговора от 16 июля 2018 года преступления не допускается, поэтому по указанными эпизодам суд применяет альтернативный вид наказания, не усматривая возможности назначения штрафа ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

Поскольку на момент постановления настоящего приговора истек установленный п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ срок давности, и не выявлено фактов уклонения Мартынова А.В. от уголовного преследования, то последний подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды от 12.03.2018 в отношении имущества ООО «Центр Узи» и ФИО9.).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условной мере наказания, учитывая данные о личности Мартынова А.В. и его склонность к имущественным преступлениям, что в целом свидетельствует о необходимости его изоляции от общества во избежание продолжения преступной деятельности.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 158 УК РФ.

Конкретные обстоятельства содеянного Мартыновым А.В. не позволят изменить категории совершенных им в период испытательного срока тяжкого и средней тяжести преступлений, поэтому положения ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Лента»).

Наказание по совокупности совершенных преступлений определяется путем их частичного сложения.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Поскольку условное осуждение по приговору суда от 16 июля 2018 года было отменено приговором суда от 10 марта 2020 года, итоговое наказание по которому назначено путем частично сложения с наказанием по приговору от 22 июля 2019 года, то вопрос от отмене условного осуждения в связи с совершенными по настоящему делу преступлениями обсуждению не подлежит, при этом итоговое наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 мая 2020 года, которым в свою очередь в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично сложены наказания за содеянное по данному приговору и приговору от 10 марта 2020 года.

Для отбывания наказания Мартынова А.В. следует направить в исправительную колонию общего режима.

Исковые требования потерпевших <данные изъяты> ООО «Сегежское», АО «Дикси», ООО «Центр УЗИ», ООО «Афиночка», ООО «Лента», с которыми согласился подсудимый, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, согласно положениям которой, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Гражданский иск ФИО3 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению частично в переделах похищенных мошенническим путем денежных средств.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми диски с видеозаписью, три фотографии, выписки по счетам банка, семь кассовых чеков - необходимо хранить в уголовном деле; косметические средства, выданные на ответственное хранение - оставить по принадлежности ООО «Лента».

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу адвокату Асоновой Е.Л. было выплачено вознаграждение в размере 58212руб, адвокату Стефановой О.М. – 2722,50руб., адвокату Кибизову К.В. – 1815руб., Щеблыкину А.А. – 3630 руб., Алиханову В.Э. – 907,50руб., кроме того адвокату Асоновой Е.Л. в ходе судебного разбирательства выплачивалось вознаграждение в размере 34534,50руб., общая сумма которых является процессуальными издержками по делу.

С учетом имущественного положения Мартынова А.В., состояния его здоровья, отсутствия у него источника дохода и места работы, наличия иждивенцев, его состояния здоровья, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным полностью освободить его от возмещения процессуальных издержек.

С учетом личности Мартынова А.В., который совершил корыстное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, в целях обеспечения исполнения приговора суда о назначении реального лишения свободы и пресечения возможной преступной деятельности с его стороны, суд считает необходимым заключить его под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату за участие по назначению суда при рассмотрении дела разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мартынова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (пять эпизодов), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159.3 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 01 год без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды в отношении ООО «Центр Узи», ФИО9 АО «Дикси Юг») - в виде обязательных работ на срок 260 часов за каждое преступление;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Лента») - в виде обязательных робот на срок 240 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды в отношении ФИО2 и ООО «Сегежское») - в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по ч.1 ст.159.3 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 01 год;

На основании п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ от отбывания наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды от 12.03.2018 в отношении имущества ООО «Центр Узи» и ФИО9 освободить.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности иных совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мартынову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от 29 мая 2020 года окончательно определить Мартынову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 06 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Мартынова А. В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Действие избранной судом меры пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Мартынова А.В. под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2020 года с 05.02.2020 до 27.03.2020 включительно, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от 29 мая 2020 года с 29.05.2020 по 29.06.2020 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы.

Зачесть в срок наказания отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2020 года наказание с 28.03.2020 по 28.05.2020 включительно.

Период содержания Мартынова А.В. под стражей по настоящему делу с 22.09.2018 по 13.12.2018 включительно и с 30.06.2020 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ООО «Центр УЗИ», ФИО9 АО «Дикси», ООО «Лента», ФИО1., ФИО2 ООО «Афиночка», ООО «Сегежское» удовлетворить и взыскать с Мартынова А. В. в пользу ООО «Центр УЗИ» 10000 рублей, в пользу ФИО9 - 3500 рублей, в пользу АО «Дикси» - 3709,30 рублей, в пользу ООО «Лента» 2704,43 рублей, в пользу ООО ФИО1 - 14250 рублей, в пользу ФИО2 - 5895 рублей, в пользу ООО «Афиночка» - 60687 рублей, ООО «Сегежское» - 2993,40 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с Мартынова А. В. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО3 6318 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: DVD+R диск 555 с видеозаписью от 02.07.2018, DVD+R диск 555 с видеозаписью от 11.07.2018, DVD+R диск 555 с видеозаписью от 18.07.2018, CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения банкомата банка «Возрождение» от 18.07.2018, DVD+R диск 555 с видеозаписью от 30.07.2018, DVD+R диск 555 с видеозаписью от 13.08.2018, три фотографии от 19.07.2018 из помещения ТЦ «Главный», расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой д. 28, выписка по счету банка «Сбербанк» за номером 4279015500975507 на имя ФИО3., 7 кассовых чеков от 28.07.2018 за период с 17.31 час. до 17.38 час. с банковской карты «VISA» № *** 5507, выписку по счету банка «ВТБ» (ПАО) за номером 5350 8200 6666 6609 на имя ФИО1 - хранить в деле; 2 тональных крема марки «BOURJOIS Healthy Mix Relaunch т. 52 (Франция)», тушь для ресниц «REVLON Mascara Ultra Volume Nwp объемная black 001 (США)», тушь для ресниц «REVLON Mascara Volume+Length Magnified Nwp объем+длина black 301 (США)», консилер для лица «MAYBELLINE lar 02 светло-бежевый (Франция)», крем тональный «MAYBELLINE Дрим Сатин Ликвид 010 (Франция) 30 мл», тушь для ресниц «REVLON Mascara Ultimate All-in-one Nwp black 501 (США)», выданные на ответственное хранение ФИО12. – оставить по принадлежности у законноого владельца ООО «Лента».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов

(подпись)

Копия верна. Судья Р.Ю. Парамонов