Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2015 ~ М-345/2015 от 16.02.2015

№2-665/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2015 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Садоводческому некоммерческому товариществу № 37 о признании решения собрания незаконным и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Комарницкий Н.П. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 37 (далее по тексту СНТ№ 37) о признании решения незаконным и возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что является владельцем садового участка № 24 по улице № 8 в границах СНТ № 37. 17.04.2014 года состоялось собрание владельцев СНТ № 37 на котором был установлен тариф на электрическую энергию в размере 3 рубля за 1 квт/час, который превышает тариф, установленный Региональной энергетической комиссией Красноярского края от 19.12.2013 года № 408-п. Истцом за 2014 год уплачено (...) рублей из расчета 3 рубля за 1квт час., фактически законная стоимость потребленной электроэнергии составляет (...) рублей. Истец просит суд признать недействительным решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в его пользу понесенные убытки в сумме (...) рублей, а также государственную пошлину в сумме (...) рублей.

Истец Комарницкий Н.П., представитель ответчика СНРТ № 37 Кораблев С.С., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ответчик, извещенные о времени и месте слушания дела, дважды 11.03.2015 года и 13.03.2015 года не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, имеются основания для оставления искового заявления Комарницкого Н.П. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление К к Садоводческому некоммерческому товариществу № 37 о признании решения собрания незаконным и возмещении убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Комарницкому Н.П., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина