Решение по делу № 2-463/2015 ~ М-169/2015 от 04.02.2015

Дело № 2 – 463 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Нечаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой Т.А. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о начислении страховой части трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец Колесова Т.А. обратилась в суд с данным иском указывая, что после выхода на пенсию по линии Министерства обороны РФ она поступила на работу в в/ч НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. В связи с расформированием в/ч НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец была переведена на работу в ......., где и работает по настоящее время. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у истца наступило право на получение страховой части трудовой пенсии по старости по линии ПФР. Однако, в назначении страховой части пенсии ей было отказано, поскольку в выписке из ИЛС отсутствуют данные о стаже и страховых взносах за периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В в/ч НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истец работала постоянно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, без перерыва, о чем имеется запись в трудовой книжке. Истец просила назначить страховую часть трудовой пенсии по старости по линии ПФР с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец уточнила исковые требования и просила отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) об отказе в установлении истцу пенсии (страховой части) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, засчитать периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в страховой и общий трудовой стаж и назначить выплату страховой части трудовой пенсии по старости с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Истец Колесова Т.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – межрайонного УПФР в г. Ярославле по доверенности Головачева О.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

В соответствии со ст. 13 названного закона при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Согласно сведениям ПФР в выписке индивидуального лицевого счета истца Колесовой Т.А. отсутствуют данные о стаже и страховых взносах за периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – периоды работы в Войсковой части №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которая была расформирована в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (период временной нетрудоспособности истца) такие сведения имеются.

Из трудовой книжки истца следует, что Колесова Т.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работала в Войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в должности .......

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с пунктами 2 - 4, 7 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателя, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года N 225, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника; работодатель (за исключением работодателей физических лиц) обязан вести трудовую книжку на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, если работа в этой организации является для работника основной; в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе; работодатель обязан по письменному заявлению работника не позднее трех дней со дня его подачи выдать работнику копию трудовой книжки или заверенную в установленном порядке выписку из трудовой книжки.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки и если в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно архивной справке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» Колесовой Т.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ежемесячно начислялась заработная плата, при этом указано, что аналогичные данные за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на хранение в архив не поступали. То, что в спорные периоды работы работодателем не перечислены страховые взносы, по мнению суда, не может служить основанием для невключения указанных периодов в страховой и общий трудовой стаж истца, поскольку это нарушает ее права на гарантированное ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение.

Устранить данный недостаток в настоящее время не представляется возможным в связи с расформированием Войсковой части №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о каждом работающем у них застрахованном лице, сведения об уплачиваемых страховых взносах представляются страхователями на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. N 9-П, исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, равно как и снижение в указанных случаях у застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших требуемые от них законом условия, размера страховой части трудовой пенсии, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что факт работы истца в периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Колесовой Т.А. в назначении страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.6 ст.3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», недействительным.

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в страховой и общий трудовой стаж Колесовой Т.А. периоды работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать Колесовой Т.А. страховую часть трудовой пенсии по старости с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова