Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2012 (2-1522/2011;) ~ М-1679/2011 от 20.12.2011

дело №2-55/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

11 января 2012 года

гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Волкову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество (далее по тексту ЗАО) «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Волкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03 июня 2008 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор посредством подписания ответчиком № на 60 месяцев. В соответствии с договором заемщик должен был производить выплаты по кредиту в соответствии с графиком. Однако, Волковым И.А. были нарушены обязательства, установленные Условиями на предоставление кредита и заявлением. Общая сумма задолженности перед банком на 07 декабря 2011г. составляет №

№

№

№

№

№

№

№

№

Поэтому, просит взыскать с Волкова И.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере №

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Карабанов Р.А., действующий на основании доверенности от 25.11.2011г., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Волков И.А. исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № признал добровольно в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Карабанов Р.А. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком Волковым И.А.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика Волкова И.А. следует взыскать в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» возврат государственной пошлины в размере 1845 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» ответчиком Волковым Игорем Алексеевичем о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Волкова Игоря Алексеевича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Пролетарского

райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова

Секретарь суда Т.В. Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-55/2012г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.