ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Судья Истринского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Истринского городского суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ст. 201.4. Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
На основании ст. 201.8. Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-187788/19-66-212 ООО «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год, применены правила параграфа 7 Закона.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не подсудно Истринскому городскому суду <адрес>, должно быть подано с соблюдением правил подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
Согласно п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить ФИО1 иск к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить истице ее право обратиться с данным заявлением в Арбитражный суд <адрес> с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.
Судья подпись Васильева Ю.О.