Решение по делу № 2-268/2014 ~ М-218/2014 от 18.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз                                    16 апреля 2014 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк о взыскании кредитной задолженности к Камаловой Э.Р.,

у с т а н о в и л :

Банк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Камаловой Э.Р., указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Камаловой Э.Р. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Согласно договору заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно, не менее 5% суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком требование банка не исполнено. В соответствии с договором за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% годовых за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Задолженность Камаловой Э.Р. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Камаловой Э.Р. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб. Взыскать с Камаловой Э.Р. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Банк не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

В судебном заседании ответчик Камалова Э.Р. исковые требования Банк признала, просила уменьшить сумму пени.

Суд, рассмотрев исковое заявление Банк выслушав доводы ответчика Камаловой Э.Р., исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования Банк частично по следующим основаниям.

Между Банк и Камаловой Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в соответствии с условиями которого Камаловой Э.Р. предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 24% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк взятые обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Камаловой Э.Р. кредитные средства. Заёмщик Камалова Э.Р. взявшая по договору обязательство по погашению суммы кредита и уплате процентов на сумму представленного кредита в размере 24 % годовых, в сроки установленные договором, не исполняет.

Согласно п. 12.4, 12.5 условий, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления.

Требование кредитора о взыскании штрафных неустоек, начисленных в связи с нарушением сроков возврата кредита, в связи с нарушением сроков уплаты процентов, суд считает подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Размер данных неустоек составляет 0,5 процентов в день – 182,5 процента годовых, что значительно превышает размер ставки рефинансирования ЦБ РФ. Данный размер договорной неустойки суд считает чрезмерно завышенным. Взыскание неустойки в размере ставки рефинансирования ЦБ является минимальным размером штрафной неустойки, гарантирующей защиту интересов кредитора по денежным обязательствам, предусмотренной законом. Учитывая, что ставка ЦБ является минимальным размером неустойки, применяемой к просрочившему должнику, суд считает необходимым применить в данном случае размер неустойки, превышающий размер законной неустойки, но менее размера договорной неустойки. Таким образом, суд считает, что неустойка в размере 0,1 процента в день является справедливой и применимой в данном случае.

Таким образом, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб.

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Камаловой Э.Р. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб.

Взыскать с Камаловой Э.Р. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Излишне уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> руб. вернуть Банк.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

            Судья       подпись    Юдин Ю.С.

Для размещения на сайте суда.

Согласовано                                      Юдин Ю.С.