Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/14-3/2021 от 09.02.2021

Материал №3/14-3/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000053-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зубцов Тверская область                                                     15 февраля 2021 г.

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,

при секретаре Зуккель И.Н.,

с участием прокурора

старшего следователя по особо важным дела третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного СУ СК РФ Нерюпова А.А.,

обвиняемого Васильевав А.А., участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц связи,

в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство старшего следователя по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного СУ СК РФ Нерюпова А.А. об установлении для обвиняемого и защитника срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

установил:

Ст. следователь по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного СУ СК РФ Нерюпов А.А. обратился в суд с ходатайством об установлении для обвиняемого Васильева А.А. и его защитника Тихоновой Т.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела №11802007703000245 в порядке ч.3 ст.217 УПК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что уголовное дело № 11802007703000245 возбуждено 07.08.2018 в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по ч. 1, ч. 2 ст. 210, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по фактам систематических хищений товаров народного потребления из контейнерных вагонов товарных железнодорожных составов в Тверской области.

К уголовной ответственности привлечены Андреев С.В., Баукин Д.Ю., Белов Д.И., Болтов П.В., Бондарев Д.В., Быков Д.В., Быстров П.А.. Васильев А.А., Виноградов. С.Ю., Гулин А.А., Дроздов В.В., Дроздов Д.В., Забавин А.Н., Зарубин А.В., Иванов А.В., Иванов М.И., Изотов Б.С., Козырев Р.С., Кудрявцев Е.О., Лебедев А.В., Лебедев Д.Н., Михеев А.З., Морозов М.А. Мохов А.А., Мусатов И.В., Наговицын А.В., Опекунов А.А., Ортин В.В., Проценко В.Н, Ряхин В.А., Уткин М.Н., Фаткин И.В., Федотов С.А.., Фурман Л.С., Хрусталев Н.А., Цветков Р.В., Шигов В.В.

Уголовное дело 07.04.2020 в порядке ст. 220 УПК РФ направлено заместителю Генерального прокурора Российской Федерации, 17.04.2020 г. направлено в суд, 21.10.2020 г. возвращено Заволжским районным судом г. Твери в Генеральную прокуратуру РФ в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с необходимостью предъявления Белову Д.И., Гулину А.А. и Уткину М.Н. нового обвинения.

Прокурором уголовное дело направлено руководителю следственного органа для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом, 27.11.2020 производство предварительного следствия возобновлено.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 18.12.2020 до 24 месяцев 00 суток, то есть до 27.03.2021.

После устранения указанных нарушений, 01.12.2020 производство следственных действий по уголовному делу окончено, о чем уведомлены потерпевшие, обвиняемые и их защитники, в том числе обвиняемый Васильев А.А. и его защитник Тихонова Т.В.

Уголовное дело в 198 томах, в том числе 12 томов сформированных после возобновления предварительного следствия, представлены с 10.12.2020 для раздельного ознакомления Васильев А.А. и его защитнику Тихоновой Т.В..

При этом Тихоновой Т.В. представлена возможность ежедневно изучать уголовное дело.

Вместе с тем, в период с 10.12.2020 г. до 07.02.2021 г. она явилась для ознакомления с материалами лишь 7 раз, изучила 52 тома, в том числе, сформированных после возобновления предварительного следствия, и заявила ходатайство о предоставлении ей всех материалов повторно.

Обвиняемый Васильев А.А. с материалами уголовного дела ознакомлен в полном объеме, однако он вправе повторно знакомиться с ними до конца ознакомления защитника Тихоновой Т.В..

Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о явном затягивании обвиняемым Васильевым А.А. и его защитником Тихоновой Т.В. времени ознакомления с материалами уголовного дела и создании препятствий для осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок.

Учитывая, что Тихонова Т.В. не ознакомилась со 146 томами уголовного дела, с частью которых в настоящее время знакомится повторно, а обвиняемый Васильев А.А. ознакомился с ними в полном объеме, то для завершения ознакомления с материалами уголовного дела следователь просит суд установить обвиняемому Васильеву А.А. и его защитнику Тихоновой Т.В. срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 11802007703000245 до 19.02.2021 г.

Лицо, заявившее ходатайство старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного СУ СК РФ Нерюпов А.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил его удовлетворить.

Обвиняемый Васильев А.А. в судебном заседании

Защитник Тихонова Т.В., надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.

От защитника Тихоновой Т.В. в суд поступили возражения относительно заявленного ходатайства, из содержания которого следует, что 12 февраля 2021 года телефонным сообщением она уведомлена о рассмотрении судом ходатайства органа предварительного следствия (кого именно ей неизвестно, поскольку не ознакомлена с текстом названного ходатайства) об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела № 11802007703000245 (в интересах Васильева А.А.).

Исходя из положений ст.125 УПК РФ, рассмотрение такого ходатайства возможно по месту проведения предварительного расследования, т.е. в Москве.

В соответствии со ст.217 ч.1 УПК РФ только в случае явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела возможно обращение в суд за установлением срока ознакомления с материалом уголовного дела.

Часть третья ст.217 УПК РФ, рассматриваемая в единстве с ч.4 ст.7 УПК РФ обязывает суд при установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела приводить фактическое и правовое обоснование такому решению, которое в целях обеспечения объективности и справедливости во всяком случае должно быть мотивировано ссылками на конкретные обстоятельства.» (Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2009г. № 978-0-0, Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010г. № 1379-0-0).

Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда № 41 от 19.12.2013 года рекомендует судам выяснять по каким причинам адвокат-защитник не ознакомился со всеми материалами уголовного дела и не является ли эти результатом неэффективной организации процесса ознакомления с материалами дела.

02.12.2020 года в условиях следственного изолятора она (защитник) и Васильев А.А. были уведомлены об окончании предварительного следствия, начали ознакомление с материалами уголовного дела.

10.12.2020г., 15.12.2020г., 18.12.2020г. в здании СУ СК РФ в г. Твери на улице Вагжанова, д.15 она (защитник) продолжила ознакомление с материалами дела;

2-3 раза телефонным сообщением она (защитник) была поставлена в известность о невозможности продолжения ознакомления по внутренним обстоятельствам следственной группы (причину ей не озвучили). О возобновлении ознакомления, как сказали, её должны были уведомить телефонным сообщением. Ни в декабре 2020 года, ни в январе 2021 года после новогодних праздников, такого сообщения не было.

21 января 2021 года она (защитник) пришла в СУ СК РФ самостоятельно без предварительного согласования. Ознакомление продолжила.

25 января 2021 года в помещении СУ СК РФ никого из следственной группы не оказалось. Истинность данного обстоятельства может быть проверена: она (защитник) была зарегистрирована на входе. Известный ей телефон не отвечал.

26 января 2021 года также никого не было. 27, 28 и 29 января 2021года она не смогла продолжить ознакомление с материалами дела по личным обстоятельствам (смерть мамы);

1 февраля 2021 года она (защитник) зарегистрировалась на входе. Забыла взять с собой телефон и девушка-пристав поднялась с ней на 7 этаж в 705 кабинет, но он был закрыт;

Со 2 февраля 2021 года она (защитник) продолжает ознакомление с материалами названного выше уголовного дела, за исключением 3 февраля 2021 года (связан со смертью матери).

Настоящее уголовное дело всегда называлось органом предварительного расследования исключительно сложным ввиду его объема (свыше 150 томов, числа обвиняемых(37), у Васильева А. А - 6 эпизодов обвинения).

Часть 1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предполагает тщательное и доскональное изучение материалов уголовного дела.

Ознакомление с материалами уголовного дела представляет собой деятельность по анализу, оценке, сопоставлению и преобразованию информации для выстраивания к ней отношения и формирования позиции защиты, требующей значительных временных затрат.

При этом фотографирование, копирование, адвокатом материалов уголовного дела, использование других технических средств, как таковое, не может приравниваться к ознакомлению с материалами дела, поскольку является лишь формой и способом реализации права адвоката на ознакомление с материалами уголовного дела.

Наиболее реальным сроком окончания её ознакомления с материалами настоящего уголовного дела является 26 февраля 2021 года.

На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении заявленного ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела ввиду отсутствия явного затягивания ознакомления.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения ходатайства следователя и не настаивающих на его рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения ходатайства судом.

Прокурор     полагал заявленное ходатайство обоснованным и просил его удовлетворить, установив для обвиняемого и защитника срок ознакомления с материалами уголовного дела до 19 февраля 2021 г.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных суду материалов следует, что следователем по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности Главного следственного управления СК РФ Нерюповым А.А. 07.08.20218 г. было возбуждено уголовное дело № 11802007703000245 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 210, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в том числе и в отношении Васильева ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

08.08.2018 г. Васильев А.А. был задержан в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ.

09.08.2018 г. Басманным районным судом г. Москвы Васильеву А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

03.06.2019 г. Васильеву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а», ч. 4 ст. 158, п.п. «а» «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

17.04.2020 г. уголовное дело направлено в суд.

21.10.2020 г. уголовное дело возвращено Заволжским районным судом г. Твери в Генеральную прокуратуру РФ в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с необходимостью предъявления Белову Д.И., Гулину А.А. и Уткину М.Н. нового обвинения.

25.11.2020 г. Генеральной прокуратурой РФ уголовное дело направлено в Следственный комитет РФ для устранения выявленных недостатков.

27.11.2020 г. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

В ходе производства по уголовному делу, срок предварительного следствия неоднократно продлевался уполномоченными должностными лицами.

14.12.2020 г. Первым заместителем Председателя Следственного комитета РФ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 27.03.2021 г.

Постановлением Тверского областного суда от 19.01.2021 г. срок содержания Васильева А.А. под стражей продлен по 26 марта 2021 г. включительно.

02.12.2020 г. обвиняемый Васильев А.А. и его защитник Тихонова Т.В. были уведомлены об окончании предварительного следствия и обвиняемым было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в полном объеме как совместно, так и раздельно со своим защитником Тихоновой Т.В.

Ходатайство об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела № 11802007703000245 подано в суд руководителем следственной группы Нерюповым А.А. и согласовано с уполномоченным должностным лицом.

Как следует из содержания заявленного ходатайства, уголовное дело № 11802007703000245 состоит из 198 томов, при этом, 12 томов сформированы после возобновления предварительного следствия.

Обвиняемый Васильев А.А. ознакомлен с материалами уголовного дела 10.12.2020 г. с тома № 187 по № 198, при этом обвиняемый отказался знакомиться с иными материалами уголовного дела, поскольку ранее с ними знаком. Вместе с тем, обвиняемый вправе повторно знакомится с материалами дела до конца ознакомления защитника Тихоновой Т.В.

Согласно ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Защитнику Тихоновой Т.В. представлена возможность знакомиться с материалами дела.

Суду представлены графики ознакомления Тихоновой Т.В. с материалами уголовного дела № 11802007703000245 из содержания которых следует, что защитник 10.12.2020 г. с 12 томами (с № 187 по 198) в период времени с 14 час. 45 мин. до 15 час. 09 мин., 15.12.2020 г. ознакомилась с 6 томами уголовного дела ( № 39, 186, 1,2,3,4), ею было заявлено ходатайство об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела в 198 томах. 18.12.2020 г. Тихонова Т.В. ознакомилась с 5 томами (№ 5,6,7,8,9,10) в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., 21.01.2021 г. с 3 томами (№ 141, 144, 146) в период времени с 16 час. 00 мин. до 17час. 05 мин., 02.02.2021 г. с 13 томами (с № 11 по 24) в период времени с 09 час. 10 мин. до 12 час. 15 мин., 04.02.2021 г. с 5 томами ( с № 25 по № 30) в период времени с 11 час. 20 мин. по 13 час. 15 мин., 05.02.2021 г. с 5 томами ( с № 31 по № 35) в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.

Таким образом, судом установлено, что за период с 10.12.2020 г. и по настоящее время, защитник Тихонова Т.В. ознакомилась только с 52 томами уголовного дела, и являлась для ознакомления 7 раз.

При этом, суду представлены уведомления следователя следственной группы, адресованные адвокату Тихоновой Т.В. с предложением ей прибыть в Следственное управление СК РФ для выполнения требований ст. 217 УПК РФ 17.12.202 0 г., 18.12.2020 г., 22.12.2020 г. с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., 25.01.21 с 15 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., 26.01.2021 г. с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., 27.01.2021 г., 28.01.2021 г., 29.01.2021 г. с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., 01.02.2021 и 0.02.2021 г. с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., 03.02.2021 и 04.02.2021 г. с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., 05.02.2021 г. с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., 08.02.2021, 09.02.2021, 10.02.2021 г., 11.02.2021 г., 12.02.2021 г. с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин..

Уведомления о необходимости прибытия в Следственное управление СК РФ для ознакомления с материалами уголовного дела были получены адвокатом Тихоновой Т.В.

В предложенные следователем дни явки для ознакомления с материалами дела, а именно 17.12.2020 г., 18.12.2020 г., 22.12.2020 г., с 25 по 29.01.2021 г., с 01 по 12.02.2021 г. защитник Тихонова Т.В. не явилась.

При этом судом учитывается доводы следователя о том, что с частью материалов уголовного дела, защитник Тихонова Т.В. знакомится повторно.

Доводы защитника Тихоновой Т.В. о том, что результатом не ознакомление её с материалами уголовного дела является неэффективная организация процесса ознакомления с материалами уголовного дела органом предварительного расследования подлежит отклонению ввиду следующего.

Так, по утверждению защитника Тихоновой Т.В., 25.01.2021 г., 26.01.2021 г.01.02.2021 г., 03.02.2021 г. она являлась для ознакомления с материалами уголовного дела, однако провести ознакомление не удалось ввиду отсутствия в помещении СУ СК РФ участников следственной группы. Между тем, защитником не представлено сведений о том, в какое время она являлась для ознакомления, поскольку из уведомлений, адресованных защитнику, следует, что ознакомление в указанные даты возможно лишь в определенные часы с 15 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

Защитником не представлены доказательства невозможности ознакомления с материалами уголовного дела 27.01, 28.01. и 29.01.2021, 03.02.2021 г. по объективным причинам.

Из представленных суду материалов следует, что защитник Тихонова Т.В. была уведомлена о возможности ознакомления с материалами уголовного дела в 05.02.2021 г. с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., 08.02.2021, 09.02.2021, 10.02.2021 г., 11.02.2021 г., 12.02.2021 г. с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., однако на ознакомления не явилась, доказательств объективных причин неявки не представила.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о том, что органом предварительного следствия предприняты достаточные и эффективные меры организации процесса ознакомления с материалами уголовного дела защитника и обвиняемого, а приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении процессуальными правами и явным затягиванием процесса ознакомления с материалами уголовного дела со стороны защиты.

Судом не установлено наличие ограничений со стороны следователя в ознакомлении с материалами дела, а также наличие фактических данных, препятствующих ознакомлению защитника Тихоновой Т.В. с материалами уголовного дела.

Органами предварительного расследования была предоставлена и обеспечена возможность для ознакомления с материалами уголовного дела защитника Тихоновой Т.В., однако, защитник при отсутствии объективных причин, препятствующих проведению данного процессуального действия, явно затягивает ознакомление.

Из содержания положений ч. 3 ст. 217 УПК РФ следует, что право обвиняемого и защитника на ознакомлении с материалами уголовного дела не является безграничным, и может быть ограничено судом.

Поскольку из представленных суду материалов невозможно определить место проведения предварительного расследования, а юрисдикция Главного Управления Следственного комитета РФ распространяется и на территорию Зубцовского района (место совершения преступления), то оснований полагать, что рассматриваемое ходатайство подлежит рассмотрению в г. Москве, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о злоупотреблении обвиняемым Васильевым А.А. и его защитником Тихоновой Т.В., своими процессуальными правами, что является недопустимым, а испрашиваемый следователем Нерюповым А.А. срок ознакомления с материалами дела до 19.02.2021 г., с учетом объема материалов уголовного дела и его сложности, а также с учетом частичного ознакомления защитника с материалами дела, является по мнению суда, разумным и достаточным.

В период с 19 по 25 июня 2015 г. сторона защиты ознакомилась с 2-ми из 3-х томов уголовного дела, что следует из графика ознакомления с материалами уголовного (л.д.23).

Следователем предоставлялась возможность ознакомления обвиняемого и защитников с материалами уголовного дела 16, 17, 18, 19 и 22 июня в период с 15 до 17 часов в помещении СО УМВД России по Тверской области.

Суд, находит доводы органов предварительного расследования о медленном ознакомлении обвиняемого и защитников с материалами уголовного дела состоятелен, поскольку материалы уголовного дела составляют 3 тома, с двумя из которых сторона защиты уже ознакомлена.

Суд полагает, возможным с целью реализации прав обвиняемого Морозова А.Г. на защиту установить для него и его защитников Ельцовой А.А. и Ельцова А.Н. срок ознакомления с материалами уголовного дела до 10 июля 2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

постановил:

    ходатайство старшего следователя по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного СУ СК РФ Нерюпова А.А. об установлении для обвиняемого и защитника срока для ознакомления с материалами уголовного дела удовлетворить.

    Установить для обвиняемого Васильева ФИО47 и его защитника Тихоновой ФИО48 срок для ознакомления с материалами уголовного дела №11802007703000245 до 19 февраля 2021 г.

    Настоящее постановление подлежит немедленно исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                      Д.В. Карбанович