Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2012 ~ М-2103/2012 от 17.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Жигулевск 06 декабря 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца Лебедик С.А.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/2012 по иску Лебедик С. А. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедик С.А. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 24,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1. При жизни ФИО1 на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года владел гаражом №, <адрес> однако право собственности на гараж не зарегистрировал. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство, в связи с чем заявлены данные требования.

В судебном заседании истец Лебедик С.А. сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования уточнил и просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 21,9 кв.м.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил отзыв (л.д. 16), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражений не имеется.

Третье лицо – Лебедик А.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором указал, что против требований истца не возражает (л.д. 29).

Выслушав пояснения истца, учитывая позицию представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 9), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из представленного суду сообщения нотариуса <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело <данные изъяты>

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти (л.д. 27), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений истца с умершим ФИО1 подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении I№ (л.д. 11).

Из сообщения Отдела градостроительства Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) следует, что на гараж по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, было выдан разрешение на строительство № в 1971 году ФИО1, что также подтверждается представленной суду копией Разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно копии технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-40), гараж по указанному адресу построен в ДД.ММ.ГГГГ году и представляет собой капитальное строение, площадью 21,9 кв.м.

Земельный участок под гаражом был предоставлен ФИО1 для гаража на основании Разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о праве собственности на землю № от 1992 года (л.д. 5), который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под номером №

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что ФИО1 при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем последний в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедик С. А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова