Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3349/2011 ~ М-2724/2011 от 14.04.2011

Дело № 2-3346/11 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневского В.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, Вишневскому В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

с участием истца,

у с т а н о в и л:

Вишневский В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г. Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов и компенсации по ним в Карельском отделении № Сбербанка России. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знал о существовании вкладов. Нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала на том основании, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Ссылаясь на ч. 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Определением суда от 06 мая 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Вишневский В.В., являющийся внуком фамилия 1 (сын фамилия 1 - фамилия 2 являющийся родным братом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что, не разбираясь в юридических вопросах, после смерти матери в 1997 году, не обращался к нотариусу, так как не знал о вкладах, узнал случайно в марте 2011 года, когда обратился в сбербанк.

Ответчик - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Вишневский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо - нотариус Петрозаводского нотариального округа Республики Карелия Иевлева М.Е. в судебное заседание не явилась, представила справку об отсутствии у нее материалов наследственного дела к имуществу фамилия 1

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фамилия 1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Петрозаводска.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде остатка денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытое акционерное общество), в Карельском отделении №: счет № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и счет № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., вклады на этих счетах действующие.

Истец является сыном умершей фамилия 1 что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданным на основании актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Истец указывает, что пропустил срок для принятия наследства, так как не предполагал, что после смерти матери осталось в наследство какое-либо имущество, в том числе и вклады. Случайно узнал о наличии на имя матери вкладов в марте 2011 года, обратившись в сбербанк. Таким образом, считает срок пропущенным по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства - ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по причинам, которые считает уважительными.

Как следует из пояснений истца, у него был родной брат фамилия 2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат проживал вместе с матерью и у него остался наследник – Вишневский В.В., который также проживал в одной квартире с бабушкой и отцом по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Вишневский В.П. фактически принял наследство после матери фамилия 1, а Вишневский В.В. фактически принял наследство после смерти отца фамилия 2, следовательно, доля истца в открывшемся после смерти матери составляет 50%. Таким образом, ответчик Вишневский В.В. вправе обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство при представлении всех необходимых документов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ее исковых требований и восстановлении срока для принятия наследства после смерти фамилия 1.

Руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 50%, ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 50%.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░